Megtorlás blokk létrehozásának éve. A vers előzményei és keletkezésének története

Mindenki makacsul hallgat a Nightingale Gardenről, szóval hülyeség lesz. A versben két téma szerepel. Az első a mindennapi prózai élet, tele tartalommal és tettekkel. A második egy mennyei élet, munka és cél nélkül. + a realizmus és a romantika ütközése, a vers romantikusnak számít, de a realizmus győzött. A versben fontos szerepet kap a tenger képe. A tenger a mindennapokat szimbolizálja, a "zúgás" végtelen, kemény munka, zaj, élet. Az Édenkertben az „átkos életek” nem érnek el, de maga az élet nincs. A hős visszahúzódik az elhagyott hétköznapokba, mert munka és cél nélkül nem lehet boldog az ember. A rózsaszín láncokban valami reménytelenül elveszettnek bizonyult, a "tenger zúgása" a csalogány dalának nincs ereje elfojtani. A The Nightingale Gardenben a szerelem az élet széles világával szemben nem menti meg a hőst, az életbe menekülése előre meghatározott.

1910-ben kezdett el dolgozni a „Megtorlás” című versen. Négy fejezetből kellett volna állnia, egy prológussal és egy epilógussal. A vers befejezetlen maradt (utolsó vázlatai 1921-ből származnak). A tervből készült a prológus, az első fejezet, a második fejezet bevezetője és a harmadik fejezet egy része. A vers eredeti ötlete a költő apjának halálához kapcsolódott, és egyértelműen önéletrajzi jellegű volt. De idővel az egyéni sors témája a család, az egymást követő nemzedékek témájává válik. A vers fő problémája az egyén és a társadalom viszonya, az emberi sorsnak a népsorssal, az emberek sorsának a forradalom sorsával való kapcsolata. A Megtorlásban a nép és az értelmiség, az értelmiség és a forradalom kapcsolatának témája hangzott el teljes erejével. Blok később azt mondta, hogy a vers „tele volt forradalmi előérzetekkel”. A "megtorlás" Blok egyik legnagyobb eredménye, feltárja egész munkásságának ideológiai problémáit. A költemény minden fejezetét, amely a család sorsáról mesél, a költő szándéka szerint „világjelentőségű események leírásával” kell keretezni. Blok Európa és Oroszország életének történelmi mozgalmának széles hátterét teremtette meg, amelyen az orosz élet képei bontakoztak ki. késő XIXés a 20. század eleje.

Blok a burzsoá civilizáció embertelen jelleméről, a polgári haladás elméleteiről beszél: A tizenkilencedik század, vas,// Valóban kegyetlen kor! // Melletted az éjszaka sötétjébe, csillagtalan // Egy óvatlan embert dobnak!

Huszadik század... Több hajléktalan. //Több ijesztőbb, mint az élet köd...

A pétervári összejövetelek elhaladnak a vers olvasója előtt, sok valódi alak jelenik meg akkoriban: Narodnaya Volya, Dosztojevszkij, Saltykov-Shchedrin, Perovskaya. A költő leírja azoknak az éveknek a hangulatát, amikor Blok a január 9-i eseményekről, az 1905-ös barikádokról akart mesélni. A klán utolsó leszármazottja, a fia a költő tervei szerint a forradalmi barikádon halt meg. . Az epilógusban, ahogy Blok írta a vers előszavában, a fiatal anya megrázza a babát, és ő elkezdi ismételni az anya után a raktárakban: „És odamegyek, hogy találkozzam a katonával... És rávetem magam. szuronyaikat... És neked, szabadságomért, felmegyek a fekete állványra." Ő az, akinek a sorsa a történelem megtorlása. Blok így oldotta meg az emberi személyiség fejlődésének és a történelemhez való viszonyának problémáját. "Pobedonostsev Oroszország felett // Kinyújtotta bagolyszárnyait, // És nem volt se nappal, se éjszaka, // De csak hatalmas szárnyak árnyéka...

A „Megtorlás” témája: „...egy faj, amely megtapasztalta a történelem, a környezet, a korszak megtorlását, viszont elkezdi megtorlást teremteni; az utolsó első korona ... készen áll arra, hogy emberi kezével megragadja a kereket, amelyen az emberiség története mozog.

"Vágyva és szeretve" várom a Szépasszonyt, de félek: mi van, ha "változtatsz a külsején", és akkor mit csináljak? - Ó, hogy zuhanok - és szomorúan, és alacsonyan, nem győztem le a halandó álmokat!

A lyrhero kiesett az "álom kifinomultságából", de szereti a "fehér ruhádat". Az esti ködben találkoztak kedvesükkel, de most már minden a múlté: "Minden elhalványult, elmúlt, elment..// Belisztán , hangokat// És a tiéd aranysárga evező". - szimbólumok!

A hős belép a templomba , hol vár PDV " pislákoló vörös lámpák. "Egyértelmű, hogy ő egy Szent, úgy imádkozik hozzá, mintha. "És az arcomba néz, megvilágítva,//Csak egy kép, csak egy álom róla."

3) Őszi végrendelet – 1905

A modernitás témája, szülőföld, Oroszország, emberek. Titkos lelkével, felfoghatatlan belső erejével próbál bekapcsolódni az oroszországi nép életébe. "Prostor"-ral fog játszani, mert Oroszország "színes" ujja "hívogatóan integet neki. Azt kéri:" Menj el a hatalmas kiterjedésekben! // Hogyan élj és sírj nélküled! hívják .. // hallgasd részegen Oroszország hangját, // Pihenj egy kocsma teteje alatt.

4) "A lány énekelt a templomi kórusban" - augusztus 1905

A kontraszt, a "tézis-antitézis" témája, a vágy és a valóság közötti tragikus ellentmondás.

A lány énekli, mindenkinek úgy tűnik, hogy "lesz az öröm", de semmi: "És csak magasan, a királyi ajtóknál, / / ​​Titkokba keveredve, - sírt a gyerek / / Arról, hogy senki vissza fog jönni."

5) Idegen - 1906

A PD-t egy ismeretlen, kétarcú evilági lény váltja ki: egyben a kiemelkedő szépség megtestesítője, a hős lelkében megőrződött „mennyei” eszmény emlékeztetője, ugyanakkor egy „szörnyű” teremtmény. világ" valóság, ahol: "részegek nyúlszemmel//" In vino veritas "*sikoly". És a konklúzió (dadada!): "A lelkemben kincs lapul,//A kulcs pedig csak rám van bízva!//Igazad van részeg szörnyeteg!//Tudom: borban van az igazság."

6) A "Hómaszk" ciklusból:

A Snow Maiden megjelenése a nép előtt: "És nevetsz csodás nevetéssel, // Aranytálban kígyó." Szia szerelmes egeyn.

A lyrhős a hó elemeibe merült, és "meg akar halni a csengő hóvihar alatt", lemond a földi életről, és a mennyről és Istenről is, bai ze wei.

Ennek a témának a folytatása. A hóviharok világából szeretett Snow Maiden elárulja a lirhőst a "fehér halálnak", és örül: "a szív halált akar,//Titokban a fenékig kér."

7) A "Szabad gondolatok" ciklusból:

A dűnékben – 1907

Visszatérve Oroszország témájához. Oroszország itt van a képen gyönyörű nő(feltehetően parasztasszonynak), és a lyrhősnek olyan égető szenvedélye van a vidék/lány iránt, fut utána, a ruhája szakad, a nő meg röhögve menekül. Meg akarja üldözni, mint egy vadállatot, majd azt mondja: "Az enyém! - És hadd kiabálja nekem: "Tiéd! Tiéd!".

látszólag , a burzsoákhoz fordul , papság és az üvöltés más ellenzői. Azt mondja, hogy mind meghalnak, amikor jönnek „az általuk megkínzottak”, akiket kísértetek és éjszakai szellemek fognak segíteni. S végül megszólítja a népet: "Rohdalással teli koporsók, Szabadok, dobjátok le hatalmas vállaitokat!"

A téma a csüggedtség és a halál, minden rossz, és nincs visszatérés a múltba, mindannyian meghalunk. Az első versben a lyrhőst keresztre feszítik, látja, hogy az ikerKrisztus úszik feléje, de kételkedik, hogy megússza-e. A másodikban: "És most már tört, ölt a szél / / Repülő fűzfa bokrok." Minden halott, de a líra álmot lát az "egykori napról" és megkérdezi, votafak?: "Ó, te hülye szív, //nevető fiú, / / ​​mikor hagyod abba a dobogást?" Utóbbiban pedig kiderül, hogy minden rendben van, hiszen a lyrgera a halál előtt "a sötét paradicsomhoz hűen" kedvesével szórakozik: "Bódult ajkaim / / Halálszorongásban csókol / / Hideg ajkaid." Lásd a végét.

Blok dalszövegeinek egyik fő motívuma kibontakozik - "egyszerre az élet iránti undor és az iránta érzett őrült szerelem". Látja az élet csúfságát (mindenféle "lenyűgöző rabszolgamunkát"), a diszharmóniát és semmi jót. Azt mondja: "Elfogadom." Ez nem passzív alázat (pl. úúú minden rossz – megyek, főzök egy teát) Nem! Harcos, készen áll szembenézni a világ tökéletlenségével. A pajzs nem fog leesni. "Gyűlölni, átkozni és szeretni // Kínra, halálra - tudom - / / Mindegy: elfogadlak!"

Ismét kikel az orosz téma. Jó átsétálni a réten, koszorúkat fonni, "De nehéz eke mögé érdemesebb / / Friss harmatban" reggel menni ". Igaz", ismeretlen és halál "előtt, de ez semmi.!

11) "A Kulikovo mezőn" ciklus - 1908

Ez a ciklus (5. vers) a hazafias dalszöveg magja. A kulikovoi csata Blokért szimbolikus esemény, amely visszatérésre ítéltetett. A versek az ellenkezőjére épülnek. két világ. A lirgeroy kész meghalni hazájáért ("Halulj holtan egy szent ügyért!"), de kézzelfogható remény van a győztes jövőre. Idézetek:

"Ó, Oroszországom! Feleségem! Fájdalmasan / / A hosszú út világos előttünk!"

"És az örök csata! A békéről csak álmodozunk..." És akkor menyasszony-Rusának kegyelme leszáll a lirhősre: 3 szint). Kéréssel fordul hozzá: "Nézd meg, csodálatos csodám! / / Taníts fényesnek lenni!" Az utolsó vers pedig összeköti a múltat ​​a jelennel: „De felismerlek, a magas és lázadó napok kezdete / /!”. És akkor: "A szív nem élhet békében,//Nem csoda, hogy összegyűlnek a felhők.//Nehéz a páncél, mint csata előtt.//Most eljött a te órád. - Imádkozz!

Itt propooet a tömeg . TÍPUS , költők: "Lazuljatok fel, aranykorról álmodoztak, //Együtt szidták a kiadókat. // És keservesen sírtak egy kis virágon..." Na jó - mondja Blok, legalábbis így, és nem mint ez a hülye filiszter jószág, akire hivatkozik: Szerinted talán - rosszabb / / A napi tehetetlen próbálkozásaid, / / ​​a filiszter tócsád?" És a végén: hadd haljak meg "a kerítés alatt", de legalábbis "Isten hóval borított be."

A híres vers az "Oroszország, elszegényedett Oroszország" sorral - egy lány, gyönyörű, egyszerű, aki "mintás fátylat a szemöldökig" visel. És a líra azt mondja: "Bármilyen varázslót akarsz / / Adj a rablónak szépséget! / / Hadd csaljon és csaljon / / Nem fogsz elveszni, nem fogsz elpusztulni .." Hát persze, érted, miért - van erő és valami elképzelhetetlen, vad és hatalmas.

Nosztalgia a rohanó boldogság iránt. A trojka képe, a gyors út, amelyen a líra boldogsága elszáll, mind rohan: "Régóta részeg vagyok. Nekem mindegy." .

15) "A vitézségről, a hőstettekről, a dicsőségről" - 1908

Feleségének, Lyubvi Dmitrievnának címezve. A szeretett elhagyta a lirhőst, de még mindig "édes", "szelíd". Azt mondja neki: "gracias por todo!" DE szomorú: "Ne álmodozz többé gyengédségről, dicsőségről, //Mindennek vége, elmúlt a fiatalság! / / Arcod egyszerű keretében // Kezemmel levettem az asztalról.

Minden nyom. az "Ijesztő világ" ciklusra utal, ahol a vezérmotívum a modern városi civilizáció világának elhalása.

Szerelem, nagyon szép. „Szerelmes nő hangja”, „két árny összeolvadt egy csókban”, de a líra azt mondja: ne tévedj: Igen, van szomorú gyönyör // Abban, hogy a szerelem elmúlik, mint a hó. // Ó, valóban meg kell esküdni / / az ősi hűségben örökre?" Mint például: "Nem az elsőt simogatom" és "Nem követelek tőle királyságokat." Szabad emberek, pl.

Lirgeroy (híres sorok): "Küldettem neked egy fekete rózsát egy pohárban

// Arany, mint az ég, ai." És a lány bátran és arrogánsan nézett rá.

Egy lányról , aki a vonat alá rohant : " Szerelem, sár vagy kerekek//Összetört - minden fáj. "És miért? "Így rohant a haszontalan fiatalság,//Üres álmokban legyengül...//Út sóvárgása, vas //Sípolva, tépve a szív...És vége .

Semmit sem lehet megváltoztatni , minden olyan, mint volt , akkor is lesz. Értelmetlenül eszik: Élj még legalább negyedszázadot // Minden így lesz. Nincs kiút.//Ha meghalsz, újra kezded elölről//És minden megismétlődik, mint régen //Éjszaka, csatorna jeges csobogása,//Patika, utca, lámpa.

Nincs boldogság. "Milyen" boldogság? Egy rövid és görcsös pillanat,//Feleedés, alvás és pihenés a gondoktól..." És aztán megint lökdösés a sorstól, megint minden rossz. "Mikor lesz a vége? Bosszantó hang / / Nem lesz ereje pihenés nélkül hallgatni ... / / Milyen szörnyű minden! Milyen vad! - Add a kezed, // elvtárs, barátom! Felejtsük el megint.

Múzsa szépsége átkát adta a költőnek, simogatásai szörnyűek, megjelenése a költő számára kín és pokol. Nem gonosz, nem jó. Kinek, de a lyrhősnek - egy démonnak, az ilyen Peter Mogila: "És volt egy végzetes öröm / / Dacba vésve a dédelgetett szentélyekkel, / / ​​És szívhez őrült gyönyör / / Ez a keserű szenvedély, mint az üröm!

Már nem a Scary Worldtől.

Az orosz modernitás tragikus érzése, mint időtlenség. A költő a tömeg kedvéért énekel, ihlet nélkül, a költő alkotói végzete: elméje megöli a lelket. Lélek egy ketrecben. "A szárnyakat nyírják, a dalokat megjegyzik.//Szeretsz az ablak alatt állni?//Szeretsz dalokat. Én kimerülten//várok egy újat - és megint hiányzik. "

Tma a költő és a tömeg. „Nincs vigasztalás. Nincs béke.” Készen áll megvetni a jószágot és olvasóit, de mégis:

Viszonzatlan szerelem."

Érzi, hogy a lázadás már érezhető , hogy ehhez erőt gyűjt a népakarat, bár, mb, messze van a nap: "Hiszem: új kor támad / / Minden szerencsétlen nemzedék között."

Csúnya kép Oroszországról, ahol mindenféle korcs él, akik először vétkeznek, majd teát isznak a lámpa alatt, és azt hiszik, hogy Istenhez imádkoztak, és ez így van rendjén, a bűnök meg vannak bocsátva. Röviden, vannak ilyenek, DE: "Igen, meg ilyenek, Oroszországom, // te drágább vagy nekem, mint az összes ország."

ZinkaGippiusnak ajánlotta . Mondja , hogy "Oroszország szörnyű éveinek gyermekei" vagyunk, hogy soha semmit nem felejtünk el. Ő már látja a halálos ágyat, de akkor: "Akik méltóbbak, Isten, Isten, / / ​​lássák királyságodat!"

26) "Carmen" ciklus (10 vers): - 1914

Mindent a Bizet L.A. operáról szóló Carmen rész előadójának szentelnek. Andreeva-Delmas. Fő téma: a szenvedély ereje, a szerelem, az inspiráló kreatív álmok. Sasha elvesztette a fejét, ez olweiz. Nincs értelme mindegyiket szétszedni, olyanok, mint egy, mindenhol egyszerűen leírja az IT-t. „Carmen – írja D. Maksimov – az ünnepélyes és titokzatos, földi és a szerelmi szenvedély kozmikus megjelenítéseinek végtelenségébe vezető apoteózisa.” Blok az alázatot nem ismerő cigány képét látta kortársában. A spanyol hősnő cselekménye Szentpétervár életéhez kapcsolódik, ahol "A március nedves havat hoz". Blok olyan általánosított képet alkotott, amelyben a női természet, a jelenet konvencionalitása és Merimee Novellájának szövegének érzékelése nincs boncolgatva. Erről a nagyszerű szintézisről ott van a versekben: "Dühöng a havas tavasz" (Joséban Carmen szemét veti, csontig szúrom a lyrhőst, és amikor azt mondja: "Élet árán"

Nem fogsz fizetni a szerelemért !" - majd végül). És hogyan írja le a képét, nem éppen egy nő, hanem egy olyan kép, amelyből "néma horrort élt át!" ("Színtelen szemek dühös tekintete") Igaz, Delmas vonásai Carmen leírásában is megmutatkoznak: "gyengéd vállai", "ijesztő érzékenysége" az "ideges karokra és vállokra", a szemek megvetése, leonine - "in" az oroszlánfej mozdulatai”. (Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de nekem ez nem egy nő, hanem valami ló. Olyan, mintha Delmas lenne féltékeny Escamillora, nem pedig Carmen. Egy alulhallgatott féltékenységéről azt mondják: „Te nem vedd fel a fonatot, //hogy csökkentsd a felesleges fényt, //És a gyöngysor nem fog ragyogni // Fogak - a szerencsétlennek... "Ez a színpadi helyzet átkerül a vers pétervári életébe "Óda , Szabad szerelem , mint a madár ", és nem hivatott Escamillot többet átélni, egy lyrhero életébe lép be: „És az éjszaka csendes órájában, mint a láng, //egy pillanatra felvillant, //Fehér fogakat villant rám / / Könyörtelen arcod (megint ezek a fogak, jizas kraist). A szövegben idézetek hangzanak el Carmen részéből. Az utolsó vers „Nem, soha az enyém, és nem leszel senki” a szerelemre jellemző levél műfajában íródott. Nos, a vége így van: olyan őrült szenvedélyünk van, de mindketten olyan fájdalmasan függetlenek vagyunk: "De én szeretlek: én magam vagyok, Carmen.

27) „Fekete vér” ciklus – 1914

Még 9 vers a kemény szerelemről. És itt megint nem gyengéd szerelem, nem virágok, madarak, itt ón, igazi vámpírizmus, még egy kicsi, és támadáshoz érnek. "Nem! Ez a fekete vér nem fogja leigázni / / Még - randevúzni, még - szerelem!" Tekintetéből démonok ébrednek benne, veszélyes szakadék áll előtte. Kérlek: "Számomra még a neved is megvetendő" vagy itt: "Gyere. Mássz. Megütlek // És, mint a macska, kitárod a fogaidat..." És a versben "Jaj, dehogy! Nem akarom, hogy te és én elessünk" - mondja a líra: menj a fenébe, szeretnék normálisan élni, de megint hívja, és nem bírja, bár tudja: "Az a te kígyóparadicsom a feneketlen unalom pokolja.” "Mohó" tekintete elveszi tőle a nappali napot. Máris olyanná válik, mint ő: "Akkor - a szemedben fáradt / / benne a hazugságaid!" : - Meghaltál, végre halott! / / Tudom, ittam a véredet... / / Én tedd be a koporsóba és énekeld.. (vers: "Végre legyőztem!") Naaaays.

"Isten legjobb alkotása fölött" - az utolsó vers, ahol kiűzi és boldognak érzi magát: mentes az "alacsony szenvedélytől"!

Cselekmény: a lyrhero egy bozontos szamáron lovagol egy csalogánykert mellett, és meglát egy fehér ruhát a rózsa sűrűjében, és azon gondolkodik, hogyan juthat el? Nagyon klassz: "A szív tudja, hogy szívesen látott vendég / / a csalogánykertben leszek ..." És nyugodtan elhagyja szamarát, útját ("Elfelejtettem a köves ösvényt, / / ​​Szegény elvtársamról" ”), és elmegy a csalogányhoz a kertbe, ahol várja őt tárt karok. Ott tölti az éjszakát, de látod: "A dagály távoli zaja // A lélek nem hallja", majd meghallja ugyanannak a szamárnak a "hívó panaszos kiáltását". És viszlát, drágám, a nevem Bond, James Bond. "Belépek a kihalt partra, //ahol a házam és a szamaram maradt." De nem lesz olyan, mint régen, szóval bocsáss meg...

29) Megtorlás – 1919

Először Blok ír hozzá egy előszót. Minek? mert – mondja – nem akarok véget vetni egy forradalmi előérzetekkel teli versnek, ha vége az ordításnak. Röviden, 1910-ben kezdte. Milyen években? Vrubel meghalt, Tolsztoj + szimbolizmusválság, akmeisták, futuristák előkerültek + viharos társasági élet + valamiért a repülésre és a cirkuszokra emlékszik + Stolypint megölték, ami után az országban a hatalom a rendőrség kezébe kerül. Az akkori ritmus jambikus volt, mert "a világörvény teljesen beszippantja a személyiséget", csak "ernyedt hús és parázsló lélek" maradt. És akkor: egyszerűen elegem van a haladás elméleteiből. Nyomon akarta követni a versben a család sorsát, az emberi élet körforgását, és, mb, a család utolsó "ivadékát, aki kezével ragadja meg a kormányt" emberi történelem". Nos, kellett volna indítéka a "megtorlásnak".

Íme, mi történt. Nagyon szép, még Puskin szellemében és iróniával.

Prológus: "Véletlenszerű jellemzők törlése - látni fogja: a világ gyönyörű." Az idő múlik, a szén gyémánttá változik, s hamarosan mindenkit eláztat ez a gyémánt (harag érik a szívekben, mindenkiben belélegez a népszellem) A költő pedig mindenkit verésre szólít. – Törtek, mérges iambom, kövek.

1. fejezet: a múlt század 70-es éveiben alakult ki a háttérben orosz-török ​​háborúés a népi mozgalom. Röviden: a 19. század meglehetősen aljas, de a 20. még rosszabb: "Lucifer szárnyának árnyéka még feketébb és nagyobb" (és most "És undor az élettől / / És őrült szerelem iránta, És szenvedély és gyűlölet iránta" a haza"...

De nem baj. Egy nemesi családot ír le, ráadásul liberális (titokban – Blok ezt az anyja – a Beketov család – után a családjából írta), de mindazonáltal legbelül még mindig ugyanaz a "Marya Aleksevna hercegnő". A családapa "a Nikolaev-idők óta őrzi a polgári szentélyeket", mindenkiben megvan a "turgenyevi nyugalom", a francia nyelv. és Párizs + 4 férjhez menő lánya. A legidősebb havernak ment, úgy tűnik, liberális nézeteik vannak, polgári házasság és minden, de még mindig nincs esküvő "fleur d" narancs és fátyol nélkül (haha, irónia) Hmm, este van Anna Vrevskaya és a liberális kezet fog a szlavofillal rumos teát isznak (tudod, mindannyian rummal isszák a teát, hmm, meg kéne próbálnunk mi is.) És ekkor megjelenik egy jóképű fiatalember, akit mindenki azonnal Byronnak nevezett. Egyfajta démon ("beteg lélek") , de fiatal"), sápadt és okos. Elbűvölte a Beketov család legfiatalabb lányát, sokáig gondolkodott azon, hogy megházasodjon, ne férjhez menjen, aztán felajánlották neki egy széket Varsóban, és így szólt: mi a fene nem viccelek, férjhez megyek.Elvitte a menyasszonyt Varsóba, aki hamarosan elszökött tőle egy gyerekkel, mert pszichotikus volt.A gyerek nem volt más, mint Sasha Blok.

2. fejezet: csak arról szól, hogyan telt-múlt az idő, hogyan "bámulta a szentpétervári tömeg alázatosan a királyt". A költő pedig felteszi magának a kérdést: „Milyen álmaid vannak, milyen viharok vannak szánva?

3. fejezet: A fiú felnőtt, az apa meghalt, a fiú Varsóba megy temetni. "Most jól fog pihenni" - gondolta a fiú nyugodt tekintettel.

"Igen, a fiú akkor szerette az apját / / Először - és mb, utoljára / / Requiemek, misék unalmán, / / ​​a végtelen élet hitványságán keresztül..." Nézi apja Birjucseszkij lakásában, és azt gondolja, hogy „így élt apja: egy fösvény, akit az emberek, Isten és ő maga elfelejtett. A hős "inkoherens delíriumot" kezd, homályos, szomorú és ijesztő fülcsengést. De a versek végén mégiscsak eljön az a tény, hogy "a világ szép, mint mindig".

Ennyi, majdnem belehaltam, miközben a Blok tévéje tartalmát írtam. Soha többé nem leszek ugyanaz. A fenébe a nap, hogy ezt a blokkot választottam.

Büntetés

Prológus
Az életnek nincs kezdete és vége.
A lehetőség mindannyiunkra vár.
Fölöttünk - az elkerülhetetlen alkonyat,
Vagy Isten arcának tisztasága.
De te, a művész, határozottan hiszel
Kezdetek és végek. Tudod
Ahol a menny és a pokol őriz minket.
Szenvtelen intézkedést kaptál
Mérj meg mindent, amit látsz.
Tekinteted – legyen határozott és tiszta.
Véletlenszerű jellemzők törlése -
És meglátod: szép a világ.
Tudd, hol van a fény, meg fogod érteni, hol van a sötétség.
Hagyd, hogy minden lassan menjen
Mi a szent a világon, mi a bűn benne,
A lélek melegén, az elme hidegén keresztül...

Első fejezet
Tizenkilencedik század, vas,
Valóban kegyetlen kor!
Te az éjszaka sötétjében, csillagtalan
Gondatlan elhagyott ember!
A spekulatív elképzelések éjszakáján,
materialista apró tettek,
Tehetetlen panaszok és átkok
Vértelen lelkek és gyenge testek!
Veled jött a pestis, hogy pótold
Neuraszténia, unalom, lép,
A homlokok falhoz csapásának évszázada
gazdasági doktrínák,
Kongresszusok, bankok, szövetségek,
Asztali beszédek, piros szavak,
A részvények, bérleti díjak és kötvények kora
És inaktív elmék
És fél ajándékok
(Annyira tisztességes - félig!),
Nem szalonok, hanem nappalik évszázada,
Nem Recamier, hanem egyszerűen hölgyeim...
A polgári gazdagság kora
(Láthatatlanul gonoszul nő!).
Az egyenlőség és a testvériség jele alatt
Sötét dolgok történnek itt...
És a férfi? - Akarat nélkül élt:
Nem ő - autók, városok,
Az "élet" olyan vértelen és fájdalommentes
Úgy kínozta a lelket, mint még soha...
De aki mozgott, vezet
Minden ország bábjai -
Tudta, mit csinál, küld
Humanista köd:
Ott, a szürke és korhadt ködben,
A hús elszáradt, és a lélek kiment,
És maga a szent háború angyala,
Úgy tűnt, elrepült tőlünk...

A "Retribution" sorai mögött

Alexander Blok a „Megtorlás” című költeményt előszóval vezette be, részletesen elmesélve egy befejezetlen epikus költemény történetét, amelyben a szimbolizmus súlyos válságának időszakában döntő lépést tett a realizmus, a világ analitikus feltárása felé.
Blok családja sorsát vette alapul a cselekményhez, és egyfajta "versregényt" akart létrehozni, amely a második század orosz és európai történelmének eseményeit fedi le. fele XIX- 20. század eleje, széles narratíva, számos lírai és filozófiai kitérővel, arcképek tucatjait. A „fajta” sorsáról szóló narratívát Blok terve szerint „világméretű események leírásával” kellett volna keretezni. Blok felolvasta Vjacseszlav Ivanov Megtorlás című művének prológusát és első fejezetét. „A vers lenyűgöző benyomást tett” – emlékezett vissza S. Gorodetsky. - Már akkor kezdtem harcolni a szimbolizmussal, ő pedig megdöbbentett a látás frissességével, az élet gazdagságával, az objektivitással - mindezek minden szimbolistának tilosak. De a tanárunk úgy nézett ki, mint egy zivatar, és mennydörgött. A romlást, a szétesést a hitehagyás, a nominalizmus, mint kicsit később mondtuk, a bűnözés és a halál következményeként látta ebben a versben. Block leverten ült. Nem tudta megvédeni magát. Csak zeneileg tudott vitatkozni... A vers ott hevert az asztalon, ahol az utolsó évekig ott is maradt, amikor Blok kísérletet tett, ha nem is befejezni, de rendet tenni.
Nem sokkal halála előtt, 1921 januárjában és május-júniusában Blok ismét a Retributionhoz fordul. Emléke visszavezeti gyermekkorába, a távoli, már halott Shakhmatovoba. Halálosan betegen vázolja fel a második és a harmadik fejezet folytatását – ezek voltak a költő utolsó sorai.

A Retributionban Blok egy család életéről szóló történeten keresztül közelítette meg Oroszország témáját. „Bármilyen egyéni utód az általa meghatározott határig fejlődik, majd ismét elnyeli a környező világ környezete” – írta a költő a „Megtorlás” előszavában; - de minden utódban valami új és valami élesebb érlelődik és rakódik le, végtelen veszteségek, személyes tragédiák, életkudarcok, bukások stb. árán; végül annak az árán, hogy elveszítik azokat a végtelenül magas tulajdonságokat, amelyek egykor úgy ragyogtak, mint a legjobb gyémántok az emberi koronában... De a mag el van vetve, és a következő elsőszülöttben egy új, makacsabb nő ki; és az utolsó elsőszülöttben ez az új és makacs végre kézzelfoghatóan hatni kezd környezet; így egy faj, amely megtapasztalta a történelem, a környezet, a korszak megtorlását, megkezdi a megtorlás megteremtését...".

Ilyen Blok fogalma, amely „az orosz család egy rövid töredékében, az orosz élet körülményei között élve” című versben testesül meg. Blok egyetlen más művéhez hasonlóan a Retribution is kifejezetten életrajzi jellegű. A vers hősei könnyen felismerhetők a költő édesanyjának liberális nemesi családjának tagjaiként, a Beketovék, akik Alexander Blokot nevelték, és természetesen édesapja, a briliáns tudós, egy szomorú „démon”, a hozzá hasonló ember. Byron, ahogy Dosztojevszkij mondta róla.

A fiatalság megtorlás. Ibsen

Sem szükség, sem vágy a forradalmi előérzetekkel teli vers befejezésére azokban az években, amikor a forradalom már lezajlott, az utolsó fejezet vázlatát egy történettel szeretném bevezetni arról, hogyan született meg a vers, mik voltak. előfordulásának okai, honnan jöttek ritmusai.

Önmagunknak és másoknak is érdekes és hasznos felidézni a saját munkájuk történetét. Emellett nekünk, korunk legboldogabb vagy legboldogtalanabb gyermekeinek egész életünkben emlékeznünk kell; minden évünk élesen színes számunkra, és - jaj! - nem lehet elfelejteni őket, - túl kitörölhetetlenül vannak festve, így minden figura vérrel van írva; nem felejthetjük el ezeket a számokat; a saját arcunkra vannak írva.

A „Megtorlás” című vers 1910-ben született, és 1911-ben vázolták fel. Mik voltak azok az évek?

1910: Kommisszarzevszkaja, Vrubel és Tolsztoj halála. Kommissarzhevskaya-val a lírai hang elhalt a színpadon; Vrubellel - a művész hatalmas személyes világa, őrült kitartás, kielégíthetetlen keresés - egészen az őrületig. Tolsztojjal az emberi gyengédség meghalt – a bölcs emberiség.

Továbbá az 1910-es év a szimbolizmus válsága, amiről akkoriban sokat írtak és beszéltek, a szimbolista táborban és annak ellenkezőjében is. Idén egyértelműen érezhetővé váltak a szimbolizmussal és egymással szemben is ellenséges irányzatok: az akmeizmus, az ego-futurizmus és a futurizmus első kezdetei. Ezen irányok közül az első szlogenje egy ember volt – de valami más ember, egyáltalán nem emberséges, valamiféle „ős” Ádám.

Az 1911-es tél mély belső bátor feszültséggel és remegéssel teli volt. Emlékszem éjszakai beszélgetésekre, amelyekből először nőtt ki a művészet, az élet és a politika elválaszthatatlanságának és elválaszthatatlanságának tudata. A látszólag a kívülről érkező erős megrázkódtatások által felébresztett gondolat egyszerre kopogott be ezeken az ajtókon, nem elégedett meg már mindennek egybeolvadásával, ami könnyű volt és lehetséges volt az első forradalmat megelőző évek igazi misztikus alkonyán, és szintén a valótlan misztikus másnaposságban, ami utána jött.

A bátor szellem uralkodott: minden elválaszthatatlanságának és elválaszthatatlanságának – kibékíthetetlen ellentmondásoknak és megbékélést igénylő – tragikus tudata. Jól hallhatóvá vált Strindberg éles, északi hangja, akinek már csak egy éve volt hátra az életéből. Már tapintható volt az égés, a vas és a vér szaga. 1911 tavaszán P. N. Miljukov tartott egy legérdekesebb előadást "Fegyveres béke és a fegyverzet csökkentése" címmel. Egy prófétai cikk jelent meg az egyik moszkvai újságban: "Egy nagy háború közelsége." Kijevben történt Andrej Juscsinszkij meggyilkolása, és felmerült a kérdés, hogy a zsidók használják-e keresztény vért. Idén nyáron, rendkívül melegben, úgy égett a fű a szőlőben, nagyszabású sztrájkok voltak a vasutasok Londonban, jelentős epizód játszódott le a Földközi-tengeren. "Párduc-Agadir".

Mindehhez számomra elválaszthatatlanul kapcsolódik a francia birkózás virágzása a szentpétervári cirkuszokban; A többezres tömeg kivételes érdeklődést mutatott iránta; voltak igazi művészek a birkózók között; Soha nem felejtem el a csúnya orosz nehézsúlyú küzdelmét a hollanddal, akinek izomrendszere a ritka szépségű legtökéletesebb hangszer volt.

Ebben a bizonyos évben végre nálunk is különleges divat volt a repülés; mindannyian emlékszünk gyönyörű léghurok sorozatára, fejjel lefelé tartó repülésekre, tehetséges és középszerű repülők elesésére és halálára.

Végül ősszel Kijevben meggyilkolták Sztolipint, ami a kormányzat végső átadását jelentette a félnemesek, félig bürokraták kezéből a rendőrség kezébe.

Mindezek a tények, látszólag annyira eltérőek, ugyanazt a zenei jelentést hordozták számomra. Megszoktam, hogy az élet minden területéről származó tényeket egymás mellé állítok, amelyek egy adott időpontban a látásom rendelkezésére állnak, és biztos vagyok benne, hogy ezek együtt mindig egyetlen zenei nyomást hoznak létre.

Azt hiszem, az akkori ritmus legegyszerűbb kifejezése, amikor a hallatlan eseményekre készülő világ oly intenzíven és szisztematikusan fejlesztette fizikai, politikai és katonai izmait, jambikus volt. Valószínűleg ez az oka annak, hogy engem is, akit ennek a jambikusnak a csapásai hajtottak már régóta a világban, arra késztetett, hogy hosszabb időre átadjam magam annak rugalmas akaratának.

Aztán el kellett kezdenem egy nagy verset építeni Megtorlás címmel. A terve koncentrikus körök formájában jelent meg előttem, amelyek egyre szűkültek, és a legkisebb kör a végletekig zsugorodva, újra önálló életet kezdett élni, szétrobbanva, szétnyomva a környezetet, és ennek megfelelően cselekedni. a periféria. Ilyen volt az élete annak a rajznak, amit megrajzoltam - csak most próbálom átültetni tudatba és szavakba; majd főleg a zenei és izmos fogalmában volt jelen; Nem hiába beszélek izomtudatról, hiszen akkoriban a vers egész mozgása, fejlődése számomra szorosan összefüggött az izomrendszer fejlődésével. A szisztematikus kétkezi munkával először a kar izomzata, az úgynevezett bicepsz alakul ki, majd - fokozatosan - vékonyabb, kifinomultabb és ritkább izomhálózat a mellkason és a háton a lapockák alatt. Az izmok ilyen ütemes és fokozatos növekedésének az egész vers ritmusa kellett volna lennie. Fő gondolata és témája ehhez kapcsolódik.

A téma az, hogy a nemzetség egyetlen láncának láncszemei ​​hogyan fejlődnek. Minden fajta egyéni utóda a határaiig fejlődik, majd visszaszívja őket a környező világ környezete; de minden utódban valami új és valami élesebb érlelődik és rakódik le, végtelen veszteségek, személyes tragédiák, életkudarcok, bukások stb. árán; végül annak az árán, hogy elveszítik azokat a végtelenül magasztos tulajdonságokat, amelyek egykor úgy ragyogtak, mint a legjobb gyémántok az emberi koronában (mint például az emberi tulajdonságok, erények, kifogástalan őszinteség, magas erkölcsiség stb.)

Egyszóval a világörvény szinte az egész embert beszívja a tölcsérébe; a személyiségnek szinte nyoma sem marad, maga, ha még létezik, felismerhetetlenné válik, eltorzul, megnyomorodik. Volt egy ember - és nem volt ember, volt egy vacak lomha hús és egy parázsló kis lélek. De a mag el van vetve, és a következő elsőszülöttben új, makacsabb nő; és az utolsó elsőszülöttben ez az új és makacs végre kezd kézzelfogható hatást gyakorolni a környezetre; így a faj, miután megtapasztalta a történelem megtorlását, megkezdi a megtorlás megteremtését; az utolsó elsőszülött már képes csattogni és oroszlánként ordítani; készen áll arra, hogy emberi kezével megragadja a kereket, amelyen az emberiség története mozog. És talán megfogod...

Ezt az ötletet szerettem volna megvalósítani az én "Rougon-Macquar" ah kis léptékben, egy orosz életkörülmények között élő orosz család rövid töredékében: „Két-három láncszem, és már látszanak a sötét ókor előírásai” ... Katasztrófákon és bukásokon keresztül az én „Rougon-Macquar” Fokozatosan megszabadulnak az orosz-nemesi oktatási érzelmektől, "a szén gyémánttá változik", Oroszország - új Amerikává; új, nem régi Amerikává.

A versnek egy prológusból, három nagy fejezetből és egy epilógusból kellett állnia. Minden fejezetet a világ jelentőségű eseményeinek leírása keretez; hátterét képezik.

Az első fejezet a múlt század 70-es éveiben, az orosz-török ​​háború és a Népakarat mozgalom hátterében, egy felvilágosult liberális családban fejlődik; Ebben a családban megjelenik egy bizonyos „démon”, az „individualizmus” első jele, egy Byronhoz hasonló személy, némi földöntúli impulzusokkal és törekvésekkel, amelyet azonban az évszázad betegsége, a fin de siecle kezdete tompított.

A második fejezetet, amely a 19. század végén és a 20. század elején játszódik, és a bevezetőt leszámítva soha nem írták meg, ennek a „démonnak” a fiának, lázadója örökösének kellett volna szentelnie. impulzusok és fájdalmas esések, korunk érzéketlen fia. Ez is csak az egyik láncszeme egy hosszú családnak; látszólag nem is marad belőle semmi, csak a világba dobott tűzszikra, kivéve a magot, amelyet egy szenvedélyes és bűnös éjszakán egy idegen nép valami csendes és nőies leányának kebelébe dobott.

A harmadik fejezet leírja, hogyan vetett véget életének az apa, mi történt az egykori ragyogó "démonnal", milyen szakadékba esett ez az egykor fényes ember. A vers cselekménye az orosz fővárosból, ahol eddig fejlődött, Varsóba kerül át - amely eleinte "Oroszország hátsó udvarának" tűnik, majd látszólag a sorshoz kapcsolódó messianisztikus szerep betöltésére hivatott. az Istentől elhagyott és meggyötört Lengyelországé. Itt, édesapja friss sírja fölött véget ér a fejlődés és életút fia, aki utat enged saját utódainak, a harmadik láncszem ugyanannak a magasröptű és alacsonyan zuhanó fajtának.

Az epilógusnak egy csecsemőt kell ábrázolnia, akit egy egyszerű anya az ölében tartja és ölel, aki eltévedt valahol a széles lengyel lóherezőkön. De ő bölcsője és szoptatja a fiát, és a fiú nő; már játszani kezd, ismételgeti anyja után a raktárakban: „És megyek a katonák felé... És a szuronyaikra vetem magam... És neked, szabadságom, felmegyek a fekete állványra .”

Itt láthatóan itt van az emberi élet végletekig zsugorított köre, egy hosszú lánc utolsó láncszeme; az a kör, amely végül maga is sörtéjévé kezd, nyomást gyakorol a környezetre, a perifériára; itt van a család sarja, amely talán végre kis kezével megragadja az emberiség történelmét mozgató kereket.

Az egész verset a „megtorlás” bizonyos vezérmotívumának kell kísérnie; ez a vezérmotívum a „mazurka”, egy tánc, amely szárnyain vitte az orosz trónról álmodozó Marinát és az ég felé nyújtott jobb kezét Kosciuszkát, az orosz és párizsi bálokon pedig Mickiewiczet. Az első fejezetben ez a tánc könnyen kihallatszik néhány pétervári lakás ablakából - a süket 70-es évek; a második fejezetben a tánc dörög a bálban, elegyedik a tiszti sarkantyúk csengésével, mint a fin de siecle pezsgő habja, a híres veuve kli még süketebb - a cigány, Apukhta év; végül a harmadik fejezetben a mazurka barangolt: havas hóviharban gyűrűzik, amely éjszaka söpör végig Varsó felett, hófödte lengyel lóhere fölött. Tisztán hallatszik benne a Retribution hangja.

Prológus

Az életnek nincs kezdete és vége. A lehetőség mindannyiunkra vár. Fölöttünk - az elkerülhetetlen alkonyat, Vagy Isten arcának tisztasága. De te, művész, szilárdan hiszel a kezdetekben és a végekben. Tudod, hol őriz minket a pokol és a paradicsom. Szenvedélytelen mértéket kaptál, hogy mérj mindent, amit látsz. Tekinteted – legyen határozott és tiszta. Véletlenszerű funkciók törlése – És látni fogja: a világ gyönyörű. Tudd, hol van a fény, meg fogod érteni, hol van a sötétség. Lassan múljon el minden, Ami a világban szent, ami benne bűn, A lélek melegén, az elme hidegén át. Tehát Siegfried a kardot uralja a kovács felett: Vörös szénné változtatja, Gyorsan vízbe dönti - És sziszegni fog, és a Szeretettre bízott penge feketévé válik ... Az ütés - ragyog, Notung hűséges, S Mime, az álszent törpe, Zavartan a lábai elé borul! Ki kovácsol kardot? - Nem ismerve a félelmet. És én tehetetlen vagyok és gyenge, Mint mindenki más, mint te, - csak egy okos rabszolga, Agyagból és porból - És a világ - szörnyű számomra. A hős már nem üt szabadon, - Keze a nép kezében, Tűzoszlop áll a világ fölött, És minden szívben, minden gondolatban - A maga önkénye és saját törvénye ... Egész Európa felett , a sárkány, Száját kinyitva, szomjúságtól sínylődik ... Ki sújt rá Tűz van. De a dal - minden dal marad, A tömegben mindenki énekel. Itt - a táncos fejét tányéron adja a királynak; Ott lefekteti a fejét egy fekete állványra; Itt - Verseit szégyenletes névvel bélyegzik... És én éneklem - De az utolsó ítélet nem a tiéd, Nem neked való, hogy befogd a számat!.. Üres legyen a sötét templom, Aludjon a pásztor; Miséig átmegyek a harmatos határon, elfordítom a kapuban a rozsdás kulcsot S a karzaton hajnaltól skarlátvörösen szolgálom a misémet. Te, aki megütötted Dennitsát, áldj ezen az úton! Hadd lapozzak legalább egy kis oldalt az élet könyvéből. Hadd mondjam el lassan és csalhatatlanul Arcod előtt, mit rejtünk magunkban, Arról, ami eleven ezen a világon, Arról, hogyan érlelődik szívünkben a harag, És haraggal - a fiatalság és a szabadság, Hogyan lehel mindenkiben a népszellem. A fiak tükröződnek az apákban: A család rövid töredéke - Két-három láncszem - és már világosak a sötét ókor tanai: Új fajta érett - A szén gyémánttá változik. Ő, a szorgalmas csákány alatt, Lassan felemelkedik a mélyből, Megjelenik - a világnak! Üss hát, ne tudj pihenj, Legyen mély az élet ere: Messziről ég a gyémánt - Töredék, haragos jambikusom, kövek!

Első fejezet

Tizenkilencedik század, vas, Valóban kegyetlen kor! Melleted az éjszaka sötétjébe vetődik a csillagtalan, óvatlan ember! A spekulatív koncepciók éjszakájában, az anyagias apró tettek, az erőtlen panaszok és átkok, a vértelen lelkek és a gyenge testek éjszakájában! Veled jött a pestis, hogy felváltsa a neuraszténiát, az unalmat, a lépet, a gazdasági doktrínák, kongresszusok, bankok, szövetségek falához ütő homlokok kora, asztali beszédek, vörös szavak, részvények, bérleti díjak és kötvények kora, és nem hatékony elmék, És fél talentumok (Olyan tisztességes - félig!), Nem szalonok, hanem nappali századok, Nem Recamier, hanem egyszerűen hölgyek ... A polgári gazdagság évszázada (Láthatatlanul növekvő gonosz!). Az egyenlőség és a testvériség jegyében itt sötét tettek érleltek... És mi van a férfival? - Akarat nélkül élt: Nem ő - autók, városok, „Élet” olyan vértelenül és fájdalommentesen Kínozta a szellemet, mint még soha... De aki mozgott, minden ország Bábjait irányította, - Tudta, mit csinál, Humanista köd küldése: Ott, szürke és korhadt ködben, A hús elszáradt, és a szellem kiszállt, És maga a szent háború angyala, Úgy tűnt, elrepült tőlünk: Ott - a vérbosszúkat diplomáciai ész dönti el, Ott - új fegyverek akadályozzák Szembe kerülni az ellenséggel, Ott - bátorság helyett - szemtelenség És bravúrok helyett - "pszichózis", És a főnökök mindig veszekednek, És egy hosszú terjedelmes konvoj vonszolja maga mögött a csapatot, Főhadiszállás, parancsnokok, káromkodó kosz , Roland kürtje bugler kürttel És sisak - kupakkal helyettesítve... Azt a századot nagyon átkozták És a káromkodásba nem fognak belefáradni. És hogyan lehet megszabadulni a szomorúságától? Lágyan feküdt - de nehezen aludt... A huszadik század... Még hajléktalanabb, még az élet ködénél is szörnyűbb (Lucifer szárnyának még feketébb és hatalmasabb árnyéka). Füstös naplemente tüzek (Jóslatok a napunkról), Szörnyű és farkú üstökösök Szörnyű kísértet az égen, Messina irgalmatlan vége (az elemi erőket nem lehet legyőzni), És a gép könyörtelen zúgása, Halált kovácsolni éjjel-nappal, A tudat Minden egykori kis gondolat és hit iszonyatos megtévesztése, És egy repülőgép első felszállása Ismeretlen szférák sivatagába... És undor az élettől, És őrült szerelem iránta, És szenvedély és gyűlölet a haza iránt... És fekete , földi vér Ígér nekünk, felfújó erek, Minden leromboló határok, Hallatlan változások, Láthatatlan lázadások... Hát ember? - Acél morajlása mögött, Tűzben, porfüstben, Milyen tüzes távolságok nyíltak meg tekinteted előtt? Miről szól a gépek szakadatlan csörömpölése? Miért – propeller, üvöltve vágja a ködöt hidegen – és üresen? Most kövess engem, olvasóm, Észak beteg fővárosába, A távoli finn partra! Már ősz hetvennyolcadik Kitart az öregség. Európában vitatkozik a munka, és itt is – mint régen – tompa hajnal néz a mocsárba... De abban az évben szeptember közepén, nézd meg, mennyi nap van! Hová mennek reggel az emberek? És egészen az előőrsig ömlik az éljenzés, mint a borsó, Zabalkanszkij és Szennaja is hemzseg a rendőröktől, tömegtől, kiabál, toporog, káromkodik a téren... A város határain túl, Ahol az aranykupolás Novogyevicsi kolostor ragyog, Kerítések, vágóhidak és pusztaság A moszkvai előőrs előtt, - Fal az embereknek, kocsik sötétsége, szórólapok, droshky-k és kocsik, szultánok, sakók és sisakok, királynő, udvar és felsőbbség! S a meghatódott királyné előtt, Az őszi napporban Csapatok vonulnak szálon Idegen ország határairól... Mennek, mint a parádéról. Vagy nem hagyott nyomot a legutóbbi Konstantinápoly melletti tábornak, Idegen nyelv és városok? Mögöttük - a havas Balkán, Három Pleven, Shipka és Dubnyak, Nem gyógyuló sebek, És egy ravasz és nem gyenge ellenség... Ott vannak a pavloviak, ott a gránátosok. Sétálnak a poros kövezeten; Arcuk szigorú, keblük kénes, György itt-ott ragyog, Zászlóaljaik ritkák, De akik túlélték a csatát Most, letépett zászlók alatt, Lehajtották a fejüket ... Nehéz hadjárat vége, Felejthetetlen napok! Hazájukba jöttek, Népük között vannak! Hogyan találkoznak majd az őslakosok? Ma - a múlt feledése, ma - a háború nehéz víziói - fújja a szél! És az ünnepélyes visszatérés óráján Mindenről megfeledkeztek: Elfelejtették a katona életét és halálát Ellenséges tűz alatt, Éjszakák, sokak számára - hajnal nélkül, Hideg, néma égbolt, Lesben valahol - És utolérve a halált, Betegséget, fáradtság, fájdalom és éhség, Fütyülő golyók, az ágyúgolyó sivár üvöltése, a bölcsők hidege, a tűz fűtetlen tüze, és még az örök viszály terhe is a bot és a harcosok között, És (talán rosszabb, mint az összes többi) A komisszárok elfelejtették az intrikákat... Vagy nem felejtették el, talán? - Tálcákat várnak kenyérrel és sóval, Szólni fognak, Rajtuk - virágok és cigaretták Repüljenek minden ház ablakából... Igen, szent a kemény munkájuk! Nézd: minden katona szuronyán van egy csokor virág! A zászlóalj parancsnokainál - Virágok nyeregben, nyeregruhában, Kifakult egyenruha gomblyukáiban, Lovas frufruban és kezekben... Mennek, mennek... Napnyugtakor Jönnek a laktanyába: valaki - átöltözni On a sebek szöszölődnek és vattával, Valaki - este repülni, rabul ejteni Szépségeket, pompázó kereszteket, óvatlan szavakat ejteni, bajuszát lustán mozgatni A megalázott "mutatvány" előtt, Új zsinórral játék Skarlát szalagon - mint a gyerekek... Vagy valójában ezek az emberek olyan érdekesek és okosak? Mert amiért olyan magasra vannak emelve, mi a hit bennük? Minden tiszt szemében háborús víziók vannak. A kölcsöntüzek szokásos arcuk előtt égnek. Valaki más élete feléjük fordult. Mind tűzben és tettben megkeresztelkedtek; Egyikről szóló beszédeik ismétlődnek: Mint fehér tábornok fehér lovon, ellenséges gránátok között, sértetlenül állt, mint egy szellem, Nyugodtan tréfálva a tűz fölött; Mint egy vörös tűz- és füstoszlop Szárnyal a Hegy Dubnyak felett; Arról, hogy az ezredi zászlót A holtak kezéből nem engedte; Mint egy ágyú a hegyi ösvényeken Az ezredes segített húzni; Mint a királyi ló, horkol, megbotlott A nyomorék szurony előtt, Nézett a király és elfordult, S szemét zsebkendővel védte... Igen, ismerik a fájdalmat és az éhséget Egy egyszerű katonával egyen... Az, aki háborúban volt, Néha átszúr a hideg - Az a végzetes mindegy, Mely a világ eseményeinek sorát készíti csak elő, ami nem zavar... Minden visszatükröződik egy ilyen félőrült gúnyban... És nemsokára siet a kormány Mindazok, akik megszűntek gyalog lenni, Túrává, vagy lóvá változni... És mi, olvasó, ne számoljunk a lovakkal és a túrával, Veletek ma mi zsúfolódott bámészkodók tömegébe, Ez az ujjongás feledtette velünk a tegnapot... Szemünk csupa fénnyel, fülünk ujjongástól zúg! És sokan, túlságosan elfelejtve, Civil lábbal porosodva, Mint utcafiúk, Közel a vonuló katonákhoz, És ez az érzés azonnali dagály Itt - Szentpéterváron Szeptember! Nézd: a családfő, a tiszteletreméltó lámpásban ül! Már régen hív a felesége, Tele hiú dühvel, S, hogy hallja, piszkálja az esernyő, Ahol nyoma sincs, ott van hozzá. De nem is érzi És az általános nevetés ellenére ül, és nem fúj a bajuszában, Canaglia mindenkinél jobban lát! Már hordóval, vízszállító hajtott, Nedves ösvényt elhagyva, Vanka pedig talapzaton kanyarodva, Lökve a hölgyre - ordít Már ebből az alkalomból Fut a nép segítségére (A rendőr - fütyül) ... Kocsi követte, Játszott a hajnal a laktanyában - S még a családapa is engedelmesen felmászott a lámpásról, De szétszéledve mindenki vár valamire... Igen, ma, visszatérés napján, Minden élet a tőke, mint a gyalogság, Mennydörög a járdakövön, Mennydörög, megy - abszurd alakzatban, Pompás és zajos... Egy múlik - jön a másik, Peer - nem ugyanaz, És ami megvillant, nincs visszaút, Benne vagy - mint régen... Lelassította a naplemente sápadt sugarát Magasban, véletlenül, ablakban. Abban az ablakban észrevehetnéd a keret mögött - sápadt vonásokat, észrevehetsz egy bizonyos jelet, amit nem ismersz, de elhaladsz - és nem nézel, találkozol - és nem ismered fel, belesüllyedsz a sötétség mások mögött, Követed a tömeget, amelyen elhaladsz. Menj, járókelő, odafigyelés nélkül, Bajuszod lustán húzza, Engedd magadnak a szembejövőt és az épületet - Mint minden mást. El vagy foglalva mindenfélével, persze nem tudod, mi van e falak mögött, és a szikládat el lehet rejteni... (De ha szétterítenéd a gondolataidat, Feledve a feleségedet és a szamovárt, kinyitnád szája félelemmel És ülj le közvetlenül a járdára!) Sötétedik. A függönyök leszálltak. A szoba tele van emberekkel, S zárt ajtók mögött Fojtott beszélgetések zajlanak, S ez a visszafogott beszéd csupa gondoskodás és szomorúság. A tüzet még nem gyújtották meg, S nem sietnek rágyújtani. Az arcok belefulladnak az esti homályba, Nézz alaposan - látni fogod a homályos Árnyak sorát, néhány nőt és férfit. Nem bőbeszédű a találkozás, S az ajtón belépő minden vendég, Makacs tekintettel Némán Körülnéz, mint a vadállat. Itt valaki cigarettát villantott: Többek között - egy nő ül: Nem rejtett nagy gyerekes homlok Egyszerű és szerény frizura, Széles fehér gallér És fekete ruha - minden egyszerű, Vékony, rövid, Kék szemű gyerekarc, De mintha találna valamit a távolban, Figyelmesen néz, pont távra, S ez az édes, szelíd tekintet Bátorságtól és szomorúságtól ég... Várnak valakire... Megszólal a harang. Lassan ajtót nyitva, Új vendég lép a küszöbön: Mozdulataiban magabiztos És előkelő; bátor tekintet; Úgy öltözve, mint egy külföldi, kitűnően; a kézben ragyog Magas hengerfényű; Alig észrevehetően homályos Barna szemek tekintete szigorúan szelíd; Napóleoni szakáll Száj nyugtalan keretezett; Nagyfejű, sötét hajú - Jóképűek és csúnyák együtt: Aggodalmasan megrándult a szája Melankolikus grimasz. S elhallgatott az egybegyűltek serege... Két szó, két kézfogás - És egy fekete ruhás vendég Menjen a gyerekhez, a többieket megkerülve... Hosszan néz és szeretetteljesen, S nem egyszer szorosan megszorítja a kezét, És azt mondja: „Gratulálok a szökéshez, Sonya ... Sofia Lvovna! Ismét - a halandó harcba! És hirtelen - anélkül nyilvánvaló ok - Ezen a furcsa-fehér homlokon feküdjön mélyen két ránc... Kialudt a hajnal. És a férfiak rumot és bort töltenek a pohárba, S a láng, mint a kék fény, fut a teli pohár alatt. Tőröket helyeznek rá kereszttel. Itt a láng kitágul - és hirtelen, az égő asszonyon átfutva, megremegett a körülöttük tolongók szemében... A tűz, a homályok sokaságával harcolva, Lilás-kék fényt vet, Az ősi ének Haidamaks Felhangzott a mássalhangzó éneke, Mintha - lakodalom, házavató, Mintha - nem vár mindenkire zivatar - Olyan gyerekes mulatság világít szigorú szemek... Egy elmúlt - más jön, Tarka sor képekből múlik. Ne lassíts, művész: Egy pillanatnyi érzékeny késésért kétszer fizetsz, És ha az ihlet e pillanatban elhagyni fenyeget, hibáztasd magad! Te vagy az egyetlen, akinek szüksége van rá. Igen, ez lesz a szándékod. Akkoriban egy nemesi család élt a pétervári ég alatt. A nemesek mind rokonai egymásnak, S évszázadokon át tanította őket Egy másik kör arcába nézni Mindig kicsit lekezelően. De a hatalom csendben kicsúszott kecses fehér kezükből, S a cár legbecsületesebb szolgái liberálisnak jelentkeztek, S mindez természetes undorral A cár akarata és a nép között Fájdalmat tapasztaltak Gyakran mindkét akaratból. Mindez nevetségesnek és idejétmúltnak tűnhet számunkra, de valójában csak egy dög csúfolhatja ki az orosz életet. Mindig két tűz között van. Nem mindenki válhat hőssé, A legjobb emberek pedig - ne titkoljuk - Gyakran tehetetlenek előtte, Olyan váratlanul durva És örök változásokkal teli; Mint a tavaszi folyó, hirtelen készen áll a mozdulatokra, Jégtáblákat felhalmozni a jégtáblákra És összezúzni a bűnösöket, az ártatlanokat és az ártatlanokat, mint tisztviselőket... Így volt ez a családommal is: A a régi idők még belélegeztek És új módon beleavatkoztak az életbe, Jutalmazó csend És megkésett előkelőség (Annyira nem haszna, Ahogy mostanában szokás gondolni, Ha bármelyik családban tárva-nyitva áll az ajtó a téli hóvihar előtt, És a legcsekélyebb munkát sem éri megváltoztatni a feleségedet, Mint egy férj, aki elvesztette a szégyent). És a nihilizmus itt ártalmatlan volt, És a természettudományok szelleme (A hatalom félelembe zuhant) Itt olyan volt, mint a vallás. „A család ostobaság, a család egy szeszély” – szerették itt dühösen mondani, És lelkük mélyén még mindig ugyanaz a „Marya Aleksevna hercegnő” ... Az ókor élő emlékének barátkoznia kellett volna a hitetlenséggel - És minden óra tele volt valamiféle új „kettős hittel” ”, És ez a kör megbabonázott: Saját szavaik és szokásaik, Mindenek felett - mindig idézőjel, Sőt néha - félelem; Közben az élet körös-körül változott, S minden remegett körülötte, S új szél zúdult a vendégszerető régi házba: Vagy egy nihilista kosovorotkában Jön és pimaszul vodkát kér, Hogy megzavarja a család nyugalmát (Látva a polgárát kötelessége abban), És akkor - és a vendég nagyon bürokrata Egyáltalán nem hidegvérrel fut be "Narodnaja Volja"-val a kezében - Sietősen konzultáljon, Mi az oka minden bajnak? Mit kell tenni az "évforduló" előtt? Hogyan okoskodjunk az ifjúsággal, ismét felkelt a lárma? - Mindenki tudja, hogy ebben a házban És simogatni fognak, és megértenek, És nemes lágy fénnyel Minden megvilágosodik és eloltódik... Napnyugta felé közeledik a vének élete. (Hát bármennyire is sajnálod a délt, Nem állsz meg a mezőktől Kúszó kékes füst). A családfő - negyvenes kolléga; Még mindig, a haladók közt, polgári szentélyeket őriz, Nyikolajevi idők óta őrködik a felvilágosodás felett, De az új mozgalom mindennapjaiban egy kicsit eltévedt... Turgenyev derűje hozzá hasonlít; Még mindig teljesen érti a bort, Tudja megbecsülni a gyengédséget az ételekben; A francia nyelv és Párizs talán közelebb áll hozzá (Mint egész Európa: nézel - És a németek Párizsról álmodoznak), És - mindenben lelkes nyugati - Lelkében régi orosz mester, És a francia raktár meggyőződés Sok mindent nem tűr meg; A Borel's vacsorákon nem zúzódik rosszabbul, mint Scsedrin: Hogy - a pisztráng alulfőtt, És ez - nem zsíros nekik a füle. Ilyen a vassors törvénye: Váratlan, mint virág a szakadék fölött, Család és kényelem kandallója... Három lány nő igénytelenül a családban: a legidősebb elsorvad S a kipsek fölött várja a férjét, szenvedélyesen Indulni. a barátok tornaterme És élénkpiros fonattal Megfélemlíteni a főnököt... Itt nőttek fel: látogatóba viszik, Bálba hintóval viszik; Valaki már járkál az ablakok mellett, Kisebb cetlit küldött Valami játékos kadét - És oly édes az első könnyek lelkesedése, S a legidősebb - nyugodt és szégyenlős - Hirtelen egy kavargó ideális fickó nyújtotta a kezét; Az esküvőre készül... "Nézd, kicsit szereti a lányát, - morogja és ráncolja a szemöldökét az apa, - Nézd, nem a mi körünkből tartozik..." És az anya titokban egyetért vele, de ők próbáljátok meg egymás elől elrejteni a lány iránti féltékenységet... A menyasszonyi ruha sietteti az anyát, sietve varrják a hozományt, És a rítushoz (szomorú rítus) Barátokat, rokonokat hívnak... A vőlegény minden rítus ellensége (Amikor "az emberek így szenvednek"). A menyasszony - pontosan ugyanazok a nézetek: Ő - kéz a kézben jár vele, Egy szép sugarat dobni össze, "Fénysugár a sötétség birodalmába" (És egyszerűen nem értek egyet, hogy férjhez menjek fleur nélkül d "narancs és fátyol". Itt - a polgári házasság gondolatával Szeptembernél komorabb szemöldökkel, Fésületlenül, esetlen farokban Az oltárnál áll, Házasságot köt "elvből", - Ez a frissen született vőlegény .. Öreg, szabadelvű pap, Remegő kézzel megkereszteli őket, Ő, mint a vőlegény, sápadt Kimondott szavak, S a menyasszony - Forog a feje, Rózsaszín foltok lobognak az arcán, És könnyek olvadnak a szemében. Elmúlik egy kínos pillanat - Visszatérnek a családhoz, És az élet, a kényelem segítségével, visszatér a saját pályájára; Nemhamar a gyerekes vitákból Bajtársakkal éjjel Kijön őszintén, szalmán Álmokban , az elhunyt vőlegény ... Egy vendégszerető kedves házban Lesz nekik szoba, És az életvitel rombolása valószínűleg nem Őt szolgálja: Egyszerűen csak örülni fog a család neki, mint új bérlőnek , Mindenbe kerül egy kicsit: Persze, fiatalabb ő a populista és kényes magváig Egy házas nővért ugrat, A második, hogy pironkodjon és közbenjár, okoskodjon és tanítsa nővérét, S a legidősebbet bágyadtan elfelejtik, Férje vállára támaszkodva; A férj ebben az időben hiába vitatkozik, Beszélgetésbe bocsátkozik apjával A szocializmusról, a kommunáról, Arról, hogy valaki „gazember” Mostantól úgy kell hívni, hogy feljelentést követett el ... És az „Átkozott és beteg kérdés” örökre megoldódik... Nem, tavaszi jég zúz, sebes folyó nem mossa el Életüket: Békén hagyja az ifjút is, az öreget is – Figyeld, hogyan rohan a jég, És hogy megtörik a jég, És mindketten arról álmodnak, hogy "az emberei előre szólítanak"... De ezek a gyerekkimérák nem fognak végre valahogyan elsajátítani a modort (Apa nem idegenkedik ettől), Cserélje ki az inget egy ing előtt, lépj be a szolgálatba, hozz világra egy fiút, szeress egy törvényes feleséget, és anélkül, hogy "dicsőséges" posztra állnál, Tökéletesen teljesítsd kötelességedet És legyél szolgálatkész hivatalnok, Nem látod értelmét a kenőpénz nélküli szolgálatnak ... Igen, ez az élet – túl korai meghalni; Úgy néznek ki, mint a gyerekek: Amíg az anya nem sikít, csínyt űznek; „Nem az én regényem”: Mind tanulni kell, de csevegni, Igen, álmokkal gyönyörködni, de soha nem értik meg azokat, akiknek elítélt szemük van: Más lett, másik vér - Egy másik (szánalmas) szerelem... Így folyt az élet a családban. Hullámok ringatták őket. Rohant a Tavaszi Folyó - sötét és széles, És a jégtáblák fenyegetően lógtak, És hirtelen, szünet után megkerülték ezt az öreg csónakot... De nemsokára beütött a ködös óra - És egy furcsa idegen jelent meg barátságos családunkban. Kelj fel, menj ki reggel a rétre: Sólyom kering a sápadt égen, Sima kört vonva körbe, Rosszabb helyeket kinézve A fészek a bokrok között rejtőzik... Hirtelen - madárcsicsergés és mozgás.. Hallgat... egy pillanatig - Egyenes szárnyakon repül... Riasztó kiáltás a szomszédos fészkekből, Az utolsó fiókák szomorú csikorgása, Szelíd pihék szállnak a szélben - Karmolja szegény áldozatot... És újra , hatalmas szárnyát hadonászva Felszállt - körberajzol, Telhetetlen szemmel és hajléktalannal Vizsgálj meg egy sivatagi rétet... Akárhányszor csak nézel, - köröz, köröz... Oroszország -anya, mint a madár, aggódik a gyerekekről; de - sorsa, Sólyom gyötörni. Esténként Anna Vrevskayánál a társadalom választott színe volt. Beteg és szomorú Dosztojevszkij Hanyatló éveiben járt ide, hogy a kemény élet terheit felvidítsa, információkat és erőt gyűjtsön a „Naplóhoz”. (Akkoriban Pobedonoscev barátja volt). Polonsky kinyújtott kézzel szavalt itt ihletett verseket. Néhány exminiszter itt alázatosan megvallotta bűneit. És itt járt az egyetem rektora, Beketov, botanikus, és sok professzor, és az ecset és a toll szolgái, és a királyi hatalom szolgái, és részben ellenségei, Nos, egyszóval itt találod Különböző állapotok keveréke. Ebben a szalonban, rejtőzködés nélkül, a háziasszony varázsa alatt a szlavofil és a liberális kezet fogtak egymással (Ahogy azonban nálunk, az ortodox Oroszországban régóta szokás: Hála Istennek, mindenkivel kezet fognak). És mindez - nem annyira beszélgetéssel, Mennyire élénkséggel és megjelenéssel, - A háziasszony néhány perc alatt meglepően magához tudott vonzani. Valóban elbűvölően szépnek tartották, és ugyanakkor kedves is volt. Aki kapcsolatban állt Anna Pavlovnával - Mindenki jó szívvel emlékezik rá (erről egyelőre hallgatni köteles az írók nyelve). Nyilvános szalonja rengeteg fiatalt befogadott: Mások meggyőződésükben hasonlóak, az egyik egyszerűen szerelmes belé, a másik összeesküvő... És mindenkinek szüksége volt rá, Mindenki odajött hozzá, - és bátran részt vett. kivétel nélkül minden számít, Mint és veszélyes vállalkozásokban... Mindhárom lányomat is elvitték hozzá a családomtól. Idősek és nyugodtak között, Zöldek és ártatlanok között - A szalonban Vrevskaya olyan volt, mint a sajátja Egy fiatal tudós. Nyugodt vendég, ismerős – Sokakkal együtt volt a "te"-n. Vonásait nem egészen hétköznapi pecsét jelzi. Egyszer (a nappaliban sétált) Dosztojevszkij felfigyelt rá. "Ki ez a jóképű férfi? - kérdezte Csendesen, Vrevszkaja felé hajolva: - Úgy néz ki, mint Byron. - Mindenki felkapta a Szárnyas szót, És mindenki az új arcra fordította figyelmét. Ezúttal a fény irgalmas volt, Szokás szerint - olyan makacs; „Szép, okos” – ismételték a hölgyek. – A férfiak összeráncolták a homlokukat: „költő”... De ha a férfiak összeráncolják a homlokukat, akkor biztos az irigység veszi el őket... És senki, maga az ördög nem fogja megérteni a szép fél érzéseit. ... És a hölgyek csodálták: "Ő - Byron, aztán - egy démon ... "- Nos? Valóban olyan volt, mint egy büszke lord Arca gőgös arckifejezéssel És valamivel, amit a szomorúság súlyos lángjának akarok nevezni. (Általában furcsaságot vettek észre benne – És mindenki észre akarta venni). Talán sajnos csak ez az akarat volt benne... Bizonyára egy titkos szenvedély hasonlította egy úrhoz: a későbbi nemzedékek leszármazottja, amelyben élt az embertelen törekvések lázadó lelkesedése, - Hasonlított Byronra, Mint egy Testvér a beteges néha úgy néz ki, mint egy egészséges testvér: Ugyanaz a vöröses ragyogás, És ugyanaz a hatalom kifejezése, És ugyanaz a rohanás a mélybe. De - a szellemet titkon megbabonázza a betegség fáradt hidege, S kialszik a hatékony láng, S az eszeveszett erőfeszítés akaratát elnyomja a tudat. Így forog a ragadozó homályos látása, Beteg bontja ki szárnyait. „Milyen érdekes, milyen okos” – ismétli a Kislány az általános kórus után. És az Atya megadja magát. Az újonnan megjelent ByrOnunk pedig meghívást kap a házukba. És elfogadja a meghívást. A család bennszülöttként örökbe fogadott egy jóképű fiatalembert. Eleinte egy régi Néva-parti házban fogadták vendégül, De hamarosan az öregeket vonzotta régi nemesi raktára, Udvarias és rendes szokás: Bár az új úr szabad és széles volt nézeteiben, De ő udvariasságot tanúsított És a legcsekélyebb megvetés nélkül megcsókolta a hölgyek kezét. Az ellentmondásokat megbocsátották ragyogó elméjének, Ennek a sötétségnek az ellentmondásait Jóságból nem vették észre, A tehetség ragyogása beárnyékolta őket, Valami égés volt a szemében ... azokban a korai években Könnyű volt játszani és lehetséges volt... Nem ismerte a saját sötétségét... Egyszerűen a házban vacsorázott És esténként gyakran mindenkit eleven és tüzes beszélgetéssel ragadott meg. (Bár ügyvéd volt, de nem vetette meg a költői példát: Constant Puskinnal, Stein pedig Flauberttel barátkozott). Szabadság, jog, ideál - Nem volt számára minden tréfa, Csak titokban rettegett: Ő, igenlő, tagadott És igenlő, tagadó. (Régen minden - szélsőségekben vándorolt ​​az elméig, És az arany középút Nem minden adatott meg neki!) Gyűlölte - olykor szeretettel igyekezett körülvenni, Mintha holttestet akarna önteni Élőben, vérrel játszva... "Tehetség" - ismételgette mindenki körülötte, - De anélkül, hogy büszke lett volna (nem engedett), hirtelen furcsán elsötétült... Beteg lélek, de fiatal, Félti magát (igaza van), Vigaszt keres: minden szó idegen lett tőle Ő... (Ó, a szavak pora! Mire van szükséged? - Alig tudsz vigasztalni, A kínt alig tudod megoldani!) - És az engedelmes zongorán a kezek parancsolóan fekszenek, Szedés hangzik, mint a virágok, Őrülten, merészen és merészen, Mint női rongyfoszlányok Egy megadásra kész testből ... Homlokára hullott egy szál... Titkos reszketésben remegett... (Minden, minden - mint abban az órában, amikor a vágy szőtt Kettő ágyán...) És ott - a zenei vihar mögött - hirtelen feltámadt ( mint akkor) Valami kép - szomorú, távoli, Soha felfoghatatlan... S a szárnyak azúrkékben fehérek, És földöntúli csend... De ez a csendes húr Zenei viharba fulladt... Mi történt? - Minden, aminek lennie kell: Kézfogások, beszélgetések, Lesütött szemek... A jövőt alig észrevehető vonal választja el A jelentől... Sajátja lett a családban. A kisebbik lányt elbűvölte szépségével. És a királyságot (nem birtokló királyságot) megígérte neki. És hitt neki, elsápadt... És ő börtönné változtatta szülőházát (bár ez a ház egyáltalán nem hasonlított börtönre...). De idegen, üres, vad, Minden, mielőtt édes, körös-körül - E különös báj alatt Új beszédeket ígérő, Lánggal fúró szemek e démoni villogása alatt... Ő az élet, ő a boldogság, ő az elem, Ő hőst talált benne, - És az egész család, és minden rokon idegen, mindenben akadályozza, És minden izgalma megsokszorozódik ... Nem tudja magát, Hogy nem tud flörtölni. Ő - majdnem elvesztette az eszét... És ő? - tétovázik; ő maga sem tudja Miért tétovázik, minek? És végül is a hadsereg démonizmusa a legkevésbé sem csábítja... Nem, az én hősöm meglehetősen finom És előrelátó, hogy ne tudja, hogyan kínoz szegény gyermek, milyen boldogságot adni egy gyereknek - Most - in egyedüli hatalma ... Nem, nem ... de az eddigi tüzes szenvedélyek megfagytak a mellkasában És valaki azt súgja: várj... Hogy - hideg az elme, kegyetlen az elme Váratlan jogokba lépett... Hogy - a a magányos élet gyötrelme A fej megjósolta... és megijeszti a védtelent, engem... Nem siet a magyarázatokkal, Mintha ő maga várna valamire...” (Nézd: így gyűjt erőt a ragadozó: Most - meglendíti beteg szárnyát, Hangtalanul lehull a rétre És élő vért iszik Már a borzalomtól - őrült, Reszkető áldozat...) - Itt van annak a vámpíros korszaknak a szerelme, mely nyomorékká változott Méltó az ember címe! Háromszor az átkozott, nyomorult kor! Egy másik udvarló ezen a helyen már rég lerázta volna lábáról a port, De túl becsületes volt az én hősöm S nem tudta megtéveszteni: Nem volt büszke furcsa indulatára, És megadatott neki, hogy tudja, hogy az nevetséges démonként és Don Juanként viselkedni abban a korban... Sokat tudott - magának a hegyen, Nem ok nélkül tudta, hogy "egy különc" Abban a barátságos emberi kórusban, amelyet gyakran (Magunk közt) hívunk - egy birkacsorda... De - "a nép hangja Isten hangja", És erre gyakrabban kellene emlékezni, Legalább most például: Ha kicsit hülyébb lenne (Vajon az ő hiba? ), - Talán a legjobb utat választotta volna magának, És talán egy ilyen szelíd Nemes lánnyal, aki hidegen és lázadóan összekapcsolta sorsát, - Hősöm teljesen tévedett... De minden elkerülhetetlenül ment a maga útján. Már levél, suhog, forog. És ellenállhatatlanul Otthon a lélek megöregedett. Már elkezdődtek a tárgyalások a balkáni diplomatákról, a csapatok jöttek és lefeküdtek, a Néva ködbe burkolózott, és a civilek elkezdtek üzletelni, és a civilek elkezdtek kérdéseket feltenni: Letartóztatások, házkutatások, feljelentések És merényletkísérletek szám nélkül... És My Byron igazi könyvpatkány lett e sötétség közepette; Ragyogó disszertációval kitűnő dicséretre tett szert És Varsóban katedrát kapott... Előadásra készülve, Polgári jogba belegabalyodva, Fáradni kezdett lélekkel, Szerényen kezet nyújtott, Sorsával összekapcsolta És elvitte. messze vele, Már táplálja szívében az unalom, - Hogy a felesége vele a sztárhoz Megosztó könyv működik... Két év telt el. Robbanás érkezett a Katalin-csatornából, és felhő borította Oroszországot. Minden messziről előrevetítette, Hogy beteljesüljön a végzetes óra, Hogy kiessen egy ilyen kártya... És a napnak ezt az óráját - az Utolsót - március elsejének hívják. Szomorú a család. Eltörölték Mintha nagy része: Mindenkit mulatott a kisebbik lánya, De elhagyta a családot, És az élet egyszerre zavaros és nehéz: Hogy - füst van Oroszország felett... Apa őszülve néz a füstbe . .. Vágyakozás! A lányomtól alig érkeznek hírek... Hirtelen – visszatér... Mi a baj vele? Milyen átlátszó vékony! Vékony, kimerült, sápadt... És egy gyerek fekszik a karjában.

Második fejezet

[Bevezetés] I Azokban a távoli, süket években Alvás és sötétség uralkodott a szívekben: Pobedonostsev Oroszország felett Bagolyszárnyakat tárt, És nem volt sem nappal, sem éjszaka, hanem csak hatalmas szárnyak árnyéka; Csodálatos körben körvonalazta Oroszországot, és egy varázsló üveges tekintetével nézett a szemébe; Egy csodálatos mese okos beszéde alatt Egy szépségnek nem nehéz elaludni, - És elhomályosult, Elaludt a remények, a gondolatok, a szenvedélyek ... De még Lanita sötét varázsának igája alatt is, barnára festette: És a hatalmon lévő mágus Úgy tűnt, tele volt erővel, amelyek vaskézzel haszontalan csomóba vannak szorítva ... A varázsló fél kézzel füstölt, és harmatos füstölőt füstölt kék és göndör patak. .. De - A másik csontos kezét Élő lelkek a ruha alá tette. II Azokban az emlékezetes években Pétervár még félelmetesebb volt, Bár nem nehezebb, nem szürke Az erőd alatt a határtalan Néva gurult a víz... Ragyogott a szurony, sírt a harangszó, És ugyanazok a hölgyek és dandik repültek ide a szigetekre, S ugyanígy felelt a ló a lónak alig hallható kacagással És a fekete bajusz, vegyülve a bundával, Csiklandozta a szememet, ajkamat... Emlékszem, régen veled repültem, elfelejtve az egész világot, De. .. tényleg, ennek semmi haszna, barátom, és ebben kevés a boldogság... III Kelet rettenetes hajnala Azokban az években kicsit kipirultabb... A szentpétervári zsivány szemérmesen bámult. a királynál... A nép valójában tolongott, A kocsis érmekben az ajtóban Nehéz dögös lovak, Rendőrök a táblán Hajtották a közönséget... "Hurrá" Valaki hangoskodni kezd, És a király - Hatalmas, vizes - Vele a családját az udvarról hajtja... Tavasz, de hülyén süt a nap, Húsvétig - egész hét hétig, S hideg esik a háztetőkről Már hülyén a gallérom mögül Lecsúszik, hűsít a hátam... Bármerre fordulsz , minden szél... „Milyen beteg a világban élni” – Motyogsz, megkerülve a tócsát; A kutya piszkálja a lábát, Ragyog a nyomozó kalósa, Az udvarokból savanyú bűz zúdul, S a „herceg” kiabál: „Köpönyeg, köntös!” És miután szemtől szembe találkoztam egy járókelővel, nem törődnék az arcával, Ha nem olvasnám ki a szeméből ugyanazt a vágyat... IV De a májusi éjszakák előtt Az egész város összeomlott álom, És az ég kitágult; Vállaim mögött hatalmas hold Arcát titokzatosan kipirosította Határtalan hajnal előtt... Ó, megfoghatatlan városom, Miért jelentél meg a szakadék fölött?.. Emlékszel: amikor kijöttél fehér éjszakán Ahol a szfinx néz a tenger, S a faragott gránitnál, Nehéz fejedet lehajtva, Hallod: messzire, messzire, Mintha a tengerből riasztó hangot, Isten mennyezetének lehetetlen És a földnek szokatlan... Láttad a messzeséget. , mint angyal Erődtornyon; és most - (Álom, vagy valóság): egy csodálatos flotta, Széles körben kihelyezett szárnyak, Hirtelen blokkolja a Névát ... És maga a Szuverén Alapító áll a fregatt fején ... Olyan sokan álmodtak a valóságban ... Milyen álmok vagytok , Oroszország, Milyen viharokra szánják? .. De ezekben az időkben a siketek Természetesen nem mindenkinek voltak álmai... Igen, és ebben a csodálatos pillanatban nem voltak emberek a téren (Egy megkésett szerető sietett, felemeli a gallérját...) De a skarlát patakok a takarmány mögött, Felragyogott a közelgő nap, és szunnyadó zászlók Már a hajnali szél játszott, A már véres hajnal határtalanul szétterült, Arthurt és Tsushimát fenyegetve, január kilencedikét...

Harmadik fejezet

Az apa a Rózsa sikátorban fekszik*, Nem vitatkozik többé a fáradtsággal, S a fia vonata fagyban rohan szülőtenger partjáról... Csendőrök, sínek, lámpások, Zsargonok és oldalzárak ősrégi, - És most - a beteg hajnal sugaraiban Lengyel Oroszország hátsó udvarai... Itt minden, ami volt, minden, ami van, Felfújta a bosszúálló kiméra; Kopernikusz maga is bosszút dédel, Az üres szféra fölé hajolva... „Bosszú! Bosszú!" - hideg öntöttvasban Visszhangként cseng Varsó felett: Az a Pan-Frost gonosz lovon Zörög véres sarkantyúval... Itt az olvadás: lusta sárgasággal villog az ég széle, S a szeme a hölgyek merészebben rajzolnak A simogató és hízelgő körük... De minden, ami az égen van, a földön, Még mindig tele szomorúsággal... Csak a sín Európába a nedves ködben Ragyog őszinte acél. Az állomás kiköpött; házak alattomosan hóviharoknak szentelve; A Visztulán átívelő híd olyan, mint egy börtön; Atya, akit gonosz betegség sújtott, - Újra, a sors csatlósa; Ő és ebben a csekély világban valami csodálatosról álmodoznak; Kenyeret akar látni kőben, Halhatatlanság jelét - halotti ágyán, Lámpás félhomálya mögött Látja hajnalodat, Lengyelországot elfelejtve, Isten! - Mi van a fiatalságával? Mit kér ez buzgón a széltől? - Az őszi napok elfeledett levele Igen, száraz port hord a szél! És megy tovább az éjszaka, vezeti a fagyot, Fáradtságot, álmos vágyakat... Milyen undorítóak az utcák nevei! Végre itt a Rózsake! .. - Egyedülálló pillanat: A kórház elmerül az álomban, - De a fényes ablak keretében Áll, valaki felé fordul, Apa... és fia alig lélegzik, Nézi, szemében nem bízva ... Mint homályos álomban, megdermedt ifjú lelke, S a gonosz gondolatot nem lehet elűzni: „Még él! .. Idegen Varsóban Beszélj vele a jogról, Kritizálj vele ügyvédeket. ! ..” De minden egy perc kérdése: A fiú gyorsan keresi a kaput (A kórház már zárva), Bátran veszi a csengőt És belép... Csörög a lépcső... Fáradt, koszos a út Felszalad a lépcsőn Szánalom és szorongás nélkül... A gyertya pislákol... A mester elzárta az útját És bámulva szigorúan azt mondja: „Te professzor fia vagy? - „Igen, fiam...” Aztán (már kedves arccal): „Könyörgöm. Öt évesen meghalt. Ott… – Az apa a koporsóban száraz és egyenes volt. Egyenes orr volt – de aquiline lett. Szánalmas volt ez a gyűrött ágy, A szobában pedig idegen és szűk, A halott, felülvizsgálatra összegyűlt, Nyugodt, sárga, szótlan... „Most jól fog pihenni” – gondolta a fiú, és nyugodtan nézett. nézd a nyitott ajtót... (Valaki elválaszthatatlanul vele A közelben nézett, ahol a gyertyák lángja, A óvatlan szél alatt, Hajol, aggódva világít A sárga arc, cipő, keskeny váll, - És felegyenesedve erőtlenül rajzol Más árnyékok a falon ... És az éjszaka áll, áll az ablakban ...) És a fiú azt gondolja: „Hol van a halál ünnepe? Az apa arca olyan furcsán csendes... Hol vannak a gondolatok fekélyei, a liszt ráncai, a szenvedélyek, a kétségbeesés és az unalom? A halál nyomtalanul elsodorta őket? De mindenki fáradt. A halott egyedül aludhat ma éjjel. A rokonok elmentek. Csak a fia hajolt a holttestre... Mint a rabló, óvatosan le akarja venni a Gyűrűt a zsibbadt kezéről... (A tapasztalatlan nehezen tudja merészen kihajlítani a holtak ujjait). És csak a halott mellkasa fölött térdelve látta, milyen árnyak húzódnak ezen az arcon... Amikor a Gyűrű a rakoncátlan ujjak közül a kemény koporsóba csúszott, a Fiú megkeresztelte apja homlokát, és felolvasta rajta a vándorok, akiket a sors hajtott a világon... Megigazította a kezét, a képet, a gyertyákat, Nézte felfelé fordított vállát, és kiment, mondván: "Isten veled." Igen, a fiú akkor szerette az apját Először - és talán utoljára, A rekviemek, misék unalmán keresztül, A végtelen élet hitványságán keresztül... Az apa nem hazudott túl szigorúan: Összegyűrt tincse kilógott haj; Titkos szorongással egyre szélesebbre Kinyílt a szem, behajlott az orr; Nyomorult mosoly görbe Lazán összeszorított ajkak... De a hanyatlás - a szépség megmagyarázhatatlanul győzött... Úgy tűnt, ebben a szépségben elfelejtette a hosszú sérelmeket És mosolygott Valaki más katonai rekviemjének hiúságán... És a tömeg igyekezett, ahogy csak tudta. : A koporsó fölött beszédek hangzottak el; A hölgy virággal eltávolította felemelt vállát; Ezután Ólom vitathatatlan csíkban lefeküdt a koporsó bordáira (Úgy, hogy felemelkedett, nem tudott felállni). Aztán színlelt szomorúsággal, A kormány tornácáról húzták ki a koporsót, egymást zúzták... Csikorgott a hótalan hóvihar. A gonosz napot gonosz éjszaka váltotta fel. Ismeretlen tereken keresztül A városból egy üres mezőre Mindenki a koporsót követte a sarkon... A temetőt úgy hívták: "Will". Igen! Halljuk a szabadság dalát, Mikor a temető lapáttal üt Sárgás agyagtömbökön; Amikor kinyitják a börtön ajtaját; Amikor feleséget cserélünk, És feleségeket - nekünk; amikor, miután értesült valaki jogainak meggyalázásáról, Minisztereket és törvényeket fenyegetünk Kulccsal zárt lakásokból; Amikor a tőke kamata Szabad az ideálistól; Amikor… - Béke volt a temetőben. És tényleg valami szabad illata volt: Véget ért a temetés unalma, Itt a varjak örömteli zúgása Egybeolvadt a harangzúgással... Bármilyen üresek is voltak a szívek, Mindenki tudta: ez az élet - leégett... És még a nap is belenézett szegény apa sírjába. A fiú is nézett, próbált legalább valamit találni a sárga lyukban... De minden villódzott, elmosódott, elvakította a szemét, összeszorította a mellkasát... Három nap - mint három nehéz év! Érezte, hogy kihűl a vére... Emberi hitványság? Ile – az időjárás? Vagy - gyermeki szerelem? - Az apa a tudat első éveitől A gyermek lelkében nehéz emlékek maradtak - Soha nem ismerte az Atyát. Csak véletlenül találkoztak, Különböző városokban élnek, Olyan idegenek minden tekintetben (talán a legtitkosabbakat kivéve). Apa odament hozzá, mint egy vendég, Bent, szeme körül vörös karikák. A lomha szavak mögött gyakran felkavart a harag... Ihletett melankólia és gonosz gondolatok Cinikus, nehéz elméje, Gyermeki gondolatok piszkos ködje. (És a gondolatok hülyék, fiatalok...) És csak egy kedves hízelgő pillantás, Néha lopva hullott a fiára, egy furcsa rejtvény Unalmas beszélgetésbe fakadva... A fiú emlékszik: a gyerekszobában, a kanapén, az apa ül, dohányzik és mérges; Ő pedig őrülten kavarva Pörög az apja előtt a ködben... Hirtelen (gonosz, ostoba gyerek!) - Mintha egy démon lökné, És a könyökhöz közeli tűvel fejjel megszúrja apját. ... Zavartan, elsápadt a fájdalomtól, vadul sikoltott... Ez a kiáltás hirtelen feltámadt fényesen Itt, a sír fölött, a „Szabadságon”, - És a fia felébredt... Fütyül a hóvihar; Tömeg; a temető egyengeti a dombot; Egy barna levél susog és dobog... És egy nő zokog zokogva Ellenállhatatlanul és könnyedén... Senki sem ismeri. A homlokát gyászfátyol borítja. Mi van ott? Mennyei szépség Ragyog? Vagy - van-e csúnya öregasszony Arca, S könnyek lustán gördülnek le a beesett orcákon? És akkor nem őrizte a Koporsót fiával a kórházban? .. Itt, anélkül, hogy kinyitotta az arcát, elment... Idegen emberek tolonganak körül... És kár az apáért, óriási kár: Ő is furcsa örökséget kapott Flaubert gyermekkorából - Education sentimentale. A fiút megszabadítják a rekviemekről és a misékről; hanem az apja házába megy. Követjük őt oda, és egy utolsó pillantást vetünk édesapánk életére (hogy a Költők ajka ne dicsérje a világot!). A fiú belép. Felhős, üres Nyirkos, sötét lakás... Különcnek tartották az Atyát - ehhez joguk volt: Vágyó hajlamának pecsétje mindenen rajta volt; Professzor és dékán volt; Tanulmányi érdemei voltak; Elment egy olcsó étterembe enni – és nem tartott szolgákat; Rohant oldalt az utcán Sietve, mint egy éhes kutya, Prémes kabátban értéktelen, rongyos gallérral; És látták, hogy egy halom megfeketedett talpfán ül; Itt gyakran megpihent, Üres tekintetével meredt a múltba... "Semmire vitte" Mindent, amit az életben szigorúan értékelünk: Nyomorult odúja hosszú évek óta nem frissült; A bútorokon, a könyvkupacokon Szürke rétegekben terült szét a por; Itt szokott bundában ülni És évek óta nem fűti a kályhát; Mindent megmentett és egy kupacban hordott: Papírokat, ruhadarabokat, Szórólapokat, kenyérhéjakat, tollakat, cigarettásdobozokat, Egy halom mosatlan ágyneműt, Portrék, hölgyek, rokonok levelei És még azt is, amit a Verseimben nem mondok el. ... És végül - Varsó nyomorult fénye ikon-ügyekre esett És a "Lelki és erkölcsi beszélgetések" napirendjére és tudósításaira ... Szóval, élettel csökkentve a szomorú pontszámot, Megvetve a fiatalos lelkesedést, Ez a Faust, egykor radikális, "Pravel", legyengült... és mindent elfelejtett; Hiszen az élet már nem égett - füstölt, S monotonná váltak benne a szavak: „szabadság” és „zsidó” ... Csak a zene - egyedül ébredt A nehéz álom: Elhallgattak a morgó beszédek; A szemétből szépség lett; A görnyedt vállak kiegyenesedtek; Váratlan erővel énekelt a zongora, Hallatlan hangok ébredése: Szenvedélyek és unalom átkai, Szégyen, bánat, fényes szomorúság... És végül - akaratából gonosz fogyasztásra tett szert, És rossz kórházba esett Ez a modern Harpagon. .. Így élt az apja: egy fösvény, elfeledve az Emberek, és Isten, és önmaga, Vagy egy hajléktalan és elesett kutya A város kegyetlen zúzódásában. És ő maga… Ismert más pillanatokat is Felejthetetlen erő! Nem ok nélkül lelkének unalmában, bűzében és szenvedélyében – valamiféle zseniális Szomorúság röpködött időnként; És Schumannt megkeseredett kezei hangjai ébresztették, háta mögött ismerte a hideget... És talán vak lelkének sötét legendáiban, a sötétben - Hatalmas szemek és hegyekben tört szárnyak emléke megőrizték... Akiben ez az emlék homályosan dereng, Különös és nem hasonlít az emberekhez: Egész életében, már költő, Szent borzong, Néha süket és vak, és néma, Egy bizonyos isten megnyugszik benne, Démon tönkreteszi, Melytől Vrubel kimerült... Mélyek a meglátásai, De elnyomja az éjszaka sötétje, S hideg és kegyetlen álmokban látja "Jaj az észtől" . Az ország - a sértések terhe alatt, A pimasz erőszak igája alatt - Mint angyal, leengedi szárnyait, Mint nő, elveszti a szégyent. A népi zseni hallgat, S nem ad hangot, Nem tudja levetni a lustaság igáját, Elveszett emberek a mezőkön. És csak a fiúról, a renegátról, Egész éjjel őrülten sír az anya, Igen, az apa átkot küld az ellenségre (Végül is az öregnek nincs vesztenivalója! ..). És a fia - elárulta a hazát! Mohón bort iszik az ellenséggel, S betör a szél az ablakon, Lelkiismeretre és életre szólít... Hát nem te vagy, Varsó, a büszke lengyelek fővárosa, Kénytelen szundikálni a katonai oroszok tömege. vulgaritások? Az élet süketen el van rejtve a föld alatt, A mágnás palotái hallgatnak ... Csak Pan-Frost minden irányban Hevesen kószál a kiterjedésben! Szürke feje eszeveszetten száll feletted, Vagy viharban felrepül a házak fölé az összehajtható ingujj, Vagy a ló nyög - és húrok csengésével válaszol a távíródrót, Vagy Pán dühös alkalmat húz fel, És tisztán ismételje meg a fagyott pata öntöttvas dobásait Üres kövezeten... És ismét fejet hajtva, a gyötrelemtől elpusztított Csendes Pán... És gonosz lovon bolyongva, véres sarkantyúval zörög... Bosszú! Bosszú! - Tehát a visszhang a Varsói Gyűrűk felett hideg öntöttvasból! A kávézók és bárok még mindig fényesek, Az Újvilág kereskedik a testtel, Nyüzsögnek a szégyentelen járdák, De a sikátorokban nincs élet, Sötétség van és üvöltő hóvihar... Itt megsajnált az ég - és a hó Elnyomja a ropogó élet futása, Varázsát hordozza... Göndörög, terül, Suhog, Csendes, örök és ősi... Édes és ártatlan az én hősöm, Téged is meghint, Míg céltalanul és siváran, Alig temetve apád, Bolyongsz, vándorolsz vég nélkül A beteg és kéjes tömegben... Már nincsenek érzések, gondolatok, Nincs ragyogás az üres pupillákban, Mintha a vándorlástól a szív megöregedett volna tíz éve... Itt félénk fény száll le lámpás... Mint egy nő, a sarok mögül Itt valaki hízelgően kúszik felfelé... Itt - hízelgett, kúszott, S a szív sietve szorította Kimondhatatlan vágyakozás, Milyen lenne nehéz kéz A föld lehajolt és nyomott... És már nem egyedül sétál, hanem mintha valaki újjal együtt... Itt gyorsan lefelé vezet az Ő "Krakkó külvárosa"; Íme a Visztula – egy pokoli hóvihar... Védelmet keresve a házak mögött, A hidegtől vacogó fogak, Megint visszafordult... Újra a gömb fölött Kopernikusz A hó alatt elmerül a gondolat... (És a közelben - barát vagy rivális - Vágyódás van...) hegy... Egy pillanatra elvakult tekintet siklott az ortodox katedrális felett. (Valami nagyon fontos tolvaj, Miután megépítette, de nem fejezte be...) Hősöm gyorsan megduplázta a lépését, De hamarosan újra kimerült - Legyőzhetetlen kis borzongással már remegni kezdett (Fájdalmasan összefonódott benne minden: Vágyódás, fáradtság és fagy...) terepjáró A havon Álmatlanul, pihenés nélkül, cél nélkül vándorolt... A hóvihar gonosz sikítása elcsendesül, És leszáll az álom Varsóra... Hová máshová? Nincs vizelet, hogy egész éjszaka kóboroljon a városban. - Most nincs, aki segítsen! Most ő van az éjszaka szívében! Ó, fekete a szemed, sötétek az éjszakák, S süket a kőszív, Sajnálat és hallás nélkül, Mint azok az elvakult házak!... De hősöm gondolataiban már szinte összefüggéstelen delírium... Van ... (Egy nyom kanyarog a hóban, de úgymond kettő van...) Valami homályos cseng a fülben... Hirtelen - a szász végtelen kerítése, bizonyára , kert... Hogy csendesen nekidőlt. Amikor az emberek, a törődés vagy a vágyakozás hajt és kalapál; Amikor a sír alatt Minden, ami magával ragadott, alszik; Ha a városi pusztán át, Kétségbeesetten és betegen, Hazatérsz, S szempilláidra fagy nehezedik, Aztán megállj egy pillanatra Hallgasd meg az éj csendjét: Más élet hallatán felfogsz, Melyet nappal nem fogtál fel; Új módon szemlélheted a havas utcák távolát, a tűz füstjét, Az éjszakát, csendesen várja a reggelt A fehér lepusztult kert fölött, S az eget - könyv a könyvek között; Megtalálod az elpusztítottak lelkében Ismét meghajolt az anya képe, S ebben a páratlan pillanatban - Minták a lámpaüvegen, Fagy, mely megfagyasztotta a vért, Hideg szerelmed - Hálás szívben lobban minden, Te megáld majd mindent, Felismerve, hogy az élet mérhetetlenül több, mint a quantum satis ** Az akarat márkája, És a világ szép, mint mindig. . . . . . . . . . . . . . . . .

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.

közzétett http://www.allbest.ru

AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ OKTATÁSI ÉS TUDOMÁNYOS MINISZTÉRIUMA

NOVOKUZNYETSK INTÉZET (FIGELÉK)

SZÖVETSÉGI ÁLLAMI KÖLTSÉGVETÉSI FELSŐOKTATÁSI INTÉZMÉNY

"Kemerovói Állami Egyetem"

Orosz Nyelvi és Irodalomtudományi Kar

Orosz Nyelv és Irodalom Tanszék

TESZT

fegyelem szerint "Sztoriorosz irodalomxix- xxBB. »

Téma « A. Blok „Megtorlás” című verse»

Diákcsoport RLz-10-01

E.V. Korotkevics

Novokuznyeck, 2015

Bevezetés

1. A vers előzményei és keletkezésének története

2. Képek a versben, kompozíciójának jellemzői, a szerző pozíciója

Bibliográfiai lista

Bevezetés

Alekszandr Alekszandrovics Blok (1880. november 16. (28.), Szentpétervár, Orosz Birodalom- 1921. augusztus 7., Petrograd, RSFSR) - orosz költő, a XX. századi orosz irodalom klasszikusa, az egyik a legnagyobb költők Oroszország. A. Blok apja Alexander Lvovich Blok (1852-1909), jogász, a Varsói Egyetem professzora. Anya - Alexandra Andreevna, szül. Beketova, (1860 - 1923) - A. N. Beketov, a Szentpétervári Egyetem rektorának lánya. A házasság, amely Alexandra tizennyolc éves korában kezdődött, rövid életűnek bizonyult: fia születése után megszakította kapcsolatait férjével, és később nem újította meg. 1889-ben megkapta a Zsinat határozatát a házasság felbontásáról első férjével és feleségül vett F. F. gárdatiszttel. Kublitsky-Piottukh, miközben első férje vezetéknevét fiára hagyta. 1909-ben Varsóban meghalt Alexander Lvovich Blok, a költő apja, akivel valójában maga Alexander nem kommunikált családi okok miatt. De miután visszatért a temetésről, a költő megfogan a „Megtorlás” című versével. Blok családja sorsát alapul véve igyekezett egy grandiózus művet, egyfajta verses regényt, egy új „az orosz élet enciklopédiáját” létrehozni, ahogyan azt Puskin egykor az „Jevgenyij Onegin”-ben tette.

1 . Előfeltételek és ésteremtéstörténetverseket

Feltételezték, hogy a műnek széles narratívája lesz, amely felöleli az orosz és az európai történelem eseményeit a 19. század végétől a 20. század elejéig. A „fajta” sorsáról szóló történetet különféle lírai és filozófiai kitérőkkel kellett tarkítani, több tucat színész portréit kellett leírni. Blok nemcsak érzelmeit igyekezett kidobni, hanem történelmi eseményeket, egy egész korszakot megörökíteni, így a mű a vers lírai-epikai műfajában született. Például N.A. versében. Nekrasov „Ki éljen jól Oroszországban” a jobbágyság utáni Oroszország korszakát tükrözi, és A.T. versében. Tvardovsky „Az emlékezet jogán” az egész sztálinista korszakot tükrözte. „A „Megtorlás” című vers 1910-ben született, és 1911-ben vázolták fel” – írta Blok e mű előszavában. A vers akkor íródott, amikor "már tapintható volt az égés, a vas és a vér szaga". Blok megpróbálta átadni benne gondolatait és hangulatait, a közelgő vihar előérzetét. Ezek az előérzetek és elvárások alkotják a vers vezérmotívumát. A "megtorlás" a legfontosabb mérföldkő a költő eszmei és alkotói növekedésének útján. Maga Blok is tisztában volt ezzel, és kijelentette, hogy „a vers a személyestől az általános felé való átmenetet jelzi” (Zapisnye knizhki, 1916. június). A befejezetlen vers az orosz történelem tág képeként fogant fel a 19. század második felében és a 20. század elején. költő blokkvers megtorlás

Blok sokféle történelmi anyagot tanulmányozott, amelyek célja az volt, hogy tükrözze (részben tükrözze) Oroszország életének legjelentősebb eseményeit: a II. Sándor elleni merényletet, a diáklázadást, a „lengyel nyugtalanságot”, T. Sevcsenko temetését, a forradalmi demokraták tevékenysége, a populista mozgalom, a 80-as évek reakciója, az első forradalom előestéje, az 1905-ös események stb. egy nemesi család nemzedékei. „Az epilógusban – írta – a csecsemőt kell ábrázolni, akit egy egyszerű anya tart és ölel; ... a fia nő; ... szótagokban beszélni kezd anyja után: "És megyek a katonák felé... És szuronyaikra vetem magam... És neked, szabadságom, felmegyek a fekete állványra."

Blok szimbolista barátai jelenlétében olvasta fel a Retribution prológusát és első fejezetét. És ha egyeseket megdöbbentett a történelem felfogásának frissességével, az objektivitással, a mindennapi vázlatokkal - mindez lényegében tilos volt a szimbolisták számára, akkor Andrej Belij, Vjacs. Ivanov és más e tendencia apologétái "mennydörgést és villámlást dobtak". Látták a romlást, a hitehagyás, a bűnözés és a halál eredményét. Blok nem tudta, hogyan védekezzen, depressziós volt, és a befejezetlenül hagyott vers az asztalon hevert, ahol szinte haláláig hevert. Csak 1921-ben fordult Blok ismét a befejezetlen vershez, hogy ha nem is fejezze be, de legalább rendbe tegye. Formailag tehát befejezetlen maradt, mert minden akadémiai gyűjtemény csak a prológust, az első fejezetet és a második és harmadik befejezetlen töredékeit tartalmazta.

A halála előtt írt "Előszóban" Blok G. Ibsen szavaival magyarázta a vers gondolatát és címét: "A fiatalság megtorlás". Azt írta, hogy 1921-ben, amikor már lezajlott a forradalom, nincs értelme befejezni egy „forradalmi előérzetekkel teli” verset. A versnek egy prológusból, három nagy fejezetből és egy epilógusból kellett állnia, és minden fejezetet „világos jelentőségű események leírásával kell keretezni”, hogy „ezek képezzék a hátterét”.

2 . Képek a versben, kompozíciójának jellemzői, a szerző pozíciója

Élénk művészi képekben, szigorú jambikus versekben, amelyekben Puskin "A bronzlovas" rugalmas ritmusa érződik, Blok újrateremti Oroszország történelmi képét, két évszázadot hasonlít össze:

Tizenkilencedik század, vas,

Valóban kegyetlen kor.

Te az éjszaka sötétjében, csillagtalan

Hanyag, elhagyott ember! ..

Azokban az években távoli, süket,

Alvás és sötétség uralkodott a szívekben:

Győzelem Oroszország felett

Terítsd ki a bagolyszárnyakat...

Huszadik század ... Több hajléktalan

Az életnél is rosszabb a sötétség

Még feketébb és hatalmasabb Lucifer szárnya.

Blok egy versciklust is készített "Rettention" (1908-1913). Ha a 906-os „Rus” című versben, ahol Oroszországot mesés országként mutatják be az ókor legendáival, Blok a varázslókat, a varázslókat romantikus tulajdonságoknak tekintette. ókori Oroszország, akkor most varázslója egy baljós szörnyeteg, Pobedonostsev, akit Blok még 908-ban ghoulnak nevezett egy L. Tolsztojról szóló cikkében. A költő elképzelése Oroszország fekete erőiről részben Gogol folklórképeire nyúlik vissza, különösen a Szörnyű bosszú varázsló képére. 905. október 2-án Blok ezt írta A. Belynek az utóbbi „Green Meadow” című cikkével kapcsolatban: „Nekem nincs közelebb a tiédhez Pani Katerináról.” Blok A. Bely értelmezését értette Pani Katerina képéről Gogol történetében: „Oroszország az alvó Pani Katerina szimbolikus képévé vált, akinek egy szörnyű varázsló ellopta a lelkét, hogy egy furcsa kastélyban megkínozza és megkínozza. .. Katerina és a régi varázsló kolosszális képeiben Gogol halhatatlanul fejezte ki az alvó haza nyavalyáját - a szépséget.

A "Bosszulás" című versben ez a koncepció új módon rezonált: az alvó szépség - Oroszország és a varázsló Pobedonostsev szimbolikus képeiben:

Csodálatos körben körvonalazódott

Oroszország a szemébe nézve

Egy varázsló üveges tekintetével;

Egy csodálatos mese okos hangja alatt

Egy szépségnek nem nehéz elaludni,

És kifakadt

Alvó remények, gondolatok, szenvedélyek...

Egy szörnyű varázsló képe, ragadozó madár októberig űzte Blok képzeletét, elszakadva prototípusától, Pobedonoscevtől, és széles társadalmi általánosítássá vált. Egy ilyen Oroszország-ábrázolás egyáltalán nem beszél Blok pesszimizmusáról: végül is ezek a komor képek a polgári Oroszországhoz kapcsolódtak. A költő a forradalmi vihar, az örömteli változások álmával élt:

És undorodtak az élettől

És őrült szerelem iránta

És az anyaország iránti szenvedély és gyűlölet...

És fekete, földi vér

Azt ígéri nekünk, felfújja az ereket,

Mind lerombolja a határokat,

Hallatlan változások

Láthatatlan zavargások.

Blok élénk, aforisztikus kifejezéssel fejezte ki optimizmusát, az élet megújulásába vetett hitét, a jelen, a benne lévő emberi megértését:

Véletlenszerű jellemzők törlése -

És meglátod: szép a világ.

Tudd, hol van a fény, meg fogod érteni, hol van a sötétség.

A „Megtorlás” című vers, mint már említettük, nem készült el. 1919-ben a költő bevallotta, hogy "azokban az években, amikor a forradalom már megtörtént, nem érezte "sem szükségét, sem vágyát egy forradalmi előérzetekkel teli vers befejezésére". Ennek ellenére a versnek nagy művészi és nevelő értéke van. Megmutatja, milyen hatalmas lépést tett a Blok a "Versek a szép hölgyről"-ből viszonylag rövid idő alatt. Másrészt a vers arról tanúskodik, hogy Blok útja a forradalomhoz természetes és logikus volt. A Retribution vázlataiból Blok kivett néhány részt, és a Yamba-ciklusba egyesítette; ebben volt 2 1907-től 1914-ig írt kis vers.

Már maga a ciklus címe is nagyon fontos. Nem csak arról van szó, hogy ennek a ciklusnak a versei (mint például a „Megtorlás” című vers) jambikus tetraméterrel vannak megírva. Ezekben az években Blok kitartóan törekedett arra, hogy költészetét az élettel harmonizálja. A világot zeneileg érzékelte - hangokban, zajokban, ritmusokban. A „Megtorlás” című vers előszavában ezt írta:

„Azt hiszem, az akkori ritmus legegyszerűbb kifejezése, amikor a hallatlan eseményekre készülő világ oly intenzíven és szisztematikusan fejlesztette fizikai, politikai és katonai izmait, jambikus volt. Valószínűleg ez az oka annak, hogy engem, akit régóta ennek a jambikusnak a csapásai hajtanak szerte a világon, arra késztetett, hogy átadjam magam annak rugalmas hullámának... "A vers prológusa egy kifejező sorral zárul:" Törtszámok, dühöm jambikus, kövek!

A prológus a művészhez intézett felhívással kezdődik, akinek hinnie kell a "kezdetekben és a végekben", mert "szenvedélytelen mértéket kapott, hogy megmérjen mindent", amit lát. Ő hív:

Véletlenszerű jellemzők törlése -

És meglátod: szép a világ.

A prológus végén felhangzik a nemzetség gondolata, hogy ez egyetlen lánc, hogy a lánc minden láncszeme az apa fiában való tükröződés, és két-három láncszem egy „új fajta” . Természetesen az apjára is gondolt, akit alig ismert, és beleszeretett, amikor meglátta egy koporsóban holtan.

A „tizenkilencedik századnak, a kegyetlen századnak” szentelt vers első fejezete a 70-es évek eseményeit írja le, amikor Narodnaja Volja fejlődött, és az egyik liberális családban megjelent egy fiatal, jóképű férfi, aki hasonlít Byronhoz és egy démonhoz. ugyanakkor. Minden kortárs számára világos volt, hogy ez Blok apja, Alekszandr Lvovics. A vers egy igazi epizódot tükröz az életből, amikor maga Dosztojevszkij is megjegyezte szépségét, sőt egyik regényének hősévé akarta tenni.

Ez a "démon" fokozatosan megtelepedett egy intelligens családban, majd "szerényen kezet nyújtott" legfiatalabb lányaés „messzire magával vitte” - Varsóba, ahol a szakdolgozat megvédése után felvette a tanszéket. Két évvel később a lánya nélküle tért vissza, de a fiával a karjában. A második fejezet tehát a „démon” fiának – „korunk érzéketlen fiának” szól.

A harmadik fejezet leírja, hogyan vetett véget életének az apa, hogyan változott meg ez a fényes "démon". Az akció Varsóban játszódik, ahol Alexander Lvovich valóban élt és halt meg. A költő tervei szerint apja friss sírja fölött fiának kellene helyreállítania a családi lánc elveszett láncszemét – hogy utat engedjen fiának. De előfordult, hogy abban az évben, amikor apja meghalt, Blok újszülött fia és felesége, Lyubov Dmitrievna is meghalt. Talán emiatt nem is készült el a vers.

A „Megtorlás” című versében Blok az orosz nemesség végéről mesél, a szerző szavaival élve: „aki nagyon szerette őt, akinek hálás emléke megőrizte minden csodálatos ajándékát orosz művészetének és az orosz közönségnek. a múlt századot, aki világosan megértette, hogy ideje abbahagyni a sírást amiatt, hogy termékeny nedve visszahozhatatlanul szülőföldjükre került...". Blok elbúcsúzott ettől a múlttól, akárcsak másik versének hőse – azzal, csalogány kert”, ahol sok minden maradt, fájdalmasan kedves számára. De minden késés ebben a "kertben" fájdalmas, megbocsáthatatlan elárulásnak tűnik más, összehasonlíthatatlanul magasabb és nemesebb eszmék ellen:

Aranybortól megrészegülten, Aranytűztől felperzseltem, Megfeledkeztem a köves ösvényről, Szegény cimborámról.

A csalogány éneke édes, még maguk a költői sorok is csengeni látszanak hangzatos árnyalataival és variációival (részeg – megperzselt, bor – tűz, arany – arany)

A „Bosszulás” című versben Blok Puskin realizmusának közvetlen örököseként tevékenykedett: leírta az orosz nemesség végét, de indokolatlan bánat nélkül megvált a múlttól, ráébredve, hogy a történelem halad előre, és „a világ mindig szép”.

Bibliográfiai lista

1. Blok A.A. Mihail Alekszandrovics Bakunin // Blok A.A. Összegyűjtött művek 6 kötetben. L.: 1982. - V.4.

2. "Yamby", 1919. old

3. Összegyűjtött művek. T. 1-8, M.-- L., IHL, 1960--63. 200.000 példányban

4. Teljes (akadémiai) összegyűjtött művek és levelek húsz kötetben. T. 1-5, 7-8. -- M., "Tudomány", 1997

5. Notebookok. 1901-1920. M., IHL, 1965.

6. Alexander Blok levelei rokonokhoz: [Előszó. V.A. Desznyickij, figyelem. M.A. Beketova]. T. 1-2. -- M.-L.: Academia, 1927--1932.

7. A.I. Revyakin: "A tipikus probléma a szépirodalomban". "Uchpedgiz", M. kiadó, 1959

8. Kolpakova E., Kupriyanevsky P., Maksimov D. Anyagok Alexander Blok bibliográfiájához 1928-1957 // Uch. kb. Vilniusi Pedagógiai Intézet. 1959. 6. évf.

9. Berberova N.N. Alexander Blok és kora. M., 1999

10. Novikov V. Alekszandr Blok. - M.: Fiatal Gárda, 2010. - 362 p. -- (Nevezetes emberek élete. 1258. szám).

Az Allbest.ru oldalon található

Hasonló dokumentumok

Alexander Blok hozzáállása az októberi forradalomhoz, a "Tizenkettő" megtestesülése - a vers szimbolikájában, képzetében, a teljes művészi struktúrában. A mű kompozíciójának jellemzői, Krisztus szimbolikus képe. A vers értékelése a kortársaktól.

szakdolgozat, hozzáadva 2014.02.26


A "Bronzlovas" című költemény Alekszandr Szergejevics Puskin grandiózus filozófiai elmélkedése az orosz történelem haladó menetéről. A mű keletkezésének története, összetételének elemzése és az irodalmi stílus jellemzői. A vers képrendszerének tanulmányozása.

absztrakt, hozzáadva: 2015.11.06


Alexander Blok gyermek- és ifjúkora, forradalom alatti munkássága ill utóbbi évekélet. A nők iránti szerelem, amely a költő munkásságában találta meg tükröződését. A „Keresztút”, „Város”, „Megtorlás”, „Carmen” című versciklusok tematikus tartalma.

bemutató, hozzáadva 2011.10.12


A nagy orosz költő - Alekszandr Alekszandrovics Blok (1880–1921) rövid életrajza, irodalmi tehetsége megjelenésének előfeltételei és a forradalom utáni tevékenységének leírása. A Blok-versek alapkönyveinek, ciklusainak és gyűjteményeinek listája.

jelentés, hozzáadva: 2010.12.21


A. Blok „A tizenkettő” című versének értelmezése, különösen annak nyitott befejezése, mint a költő művének egyik legrejtélyesebb kérdése. A vers polemikus jellege: két világ ellentétes képe, világégés, az élet forradalmi átrendeződése.

cikk, hozzáadva: 2011.02.14


Alexander Blok gyermekkora, fiatalsága és kreativitása. Versciklusok, amelyek tükrözik Blok fellángolt érzését N.N. színésznő iránt. Volokhova. Az „ante lucem” mint küszöb a költő jövőbeni nehéz útjának, az élethez való hozzáállásához, elfogadásához és a költő magas küldetésének tudatához.

bemutató, hozzáadva 2011.02.15


Alekszandr Alekszejevics Blok orosz költő, drámaíró, publicista és irodalomkritikus életrajza. A nemzetség eredete, örökletes lelki egyensúlyhiány. Blok neveltetése, az „Északi virágok” gyűjtemény hatása a költő életválasztására.

bemutató, hozzáadva: 2010.12.10


A "Hős nélküli vers" teremtéstörténete és jelentése, kompozíciójának jellemzői. A huszadik század költőjének szerepe a műben, az övé karakterek. Ahmatova lírai modorának legjellemzőbb vonásai, irodalmi hagyományok és nyelvi eredetiség az „Egy vers hős nélkül” c.

szakdolgozat, hozzáadva 2012.10.03


Tanulmány Alexander Blok költő származásáról, gyermek- és ifjúkoráról. Házasságának leírása, szerelmi érdeklődése, környezete, munkája és alkotó tevékenysége, letartóztatása. A februári és októberi forradalom költői munkásságra gyakorolt ​​hatásának jellemzése.

bemutató, hozzáadva 2012.02.13


A historizmus a világ, a természeti és társadalmi-kulturális jelenségek változásának dinamikájában való figyelembe vételének elve. A historizmus megnyilvánulásának jellemzői az orosz költő, A.A. "Tizenkettő" blokk. Kép a történésekről tizenkét bolsevik szemével.

Amikor egy költő igyekszik kifejezni érzéseit, verset ír. Egy egész életet el lehet foglalni egy kis műben, mint például A. S. Puskin „Szeretlek…” című versében. De ha a költőnek nem elég, ha egyszerűen kidobja érzelmeit, ha történelmi eseményeket vagy egy egész korszakot igyekszik megragadni, akkor a lírai-epikai műfaj, a költemény jön segítségül.

N. A. Nekrasov „Aki jól él Oroszországban” verse a jobbágyság utáni Oroszország korszakát, A. T. Tvardovszkij „Az emlékezet jogán” című verse pedig az egész sztálinista korszakot tükrözi. Alekszandr Blok orosz szimbolista költő szintén életművét alkotta meg - a „Tizenkettő” című költeményt, amelyet az 1917-es októberi forradalomnak szenteltek, ahol kifejezte szimbolikus hozzáállását ehhez a történelmi eseményhez. De jóval korábban egy másik versen kezdett dolgozni - "Bosszulás".

1909-ben Varsóban meghalt Alexander Lvovich Blok, a költő apja, akivel valójában maga Alexander nem kommunikált családi okok miatt. De miután visszatért a temetésről, a költő megfogan a „Megtorlás” című versével. Blok családja sorsát alapul véve igyekezett egy grandiózus művet, egyfajta verses regényt, egy új „az orosz élet enciklopédiáját” létrehozni, ahogyan azt Puskin egykor az „Jevgenyij Onegin”-ben tette.

Az orosz és európai történelem eseményeit a 19. század végétől a 20. század elejéig terjedő széles narratívának kellett volna lennie. A „fajta” sorsáról szóló történetet különféle lírai és filozófiai kitérőkkel kellett tarkítani, több tucat színész portréit kellett leírni.

Blok szimbolista barátai jelenlétében olvasta fel a Retribution prológusát és első fejezetét. És ha egyeseket megdöbbentett a történelem felfogásának frissességével, az objektivitással, a mindennapi vázlatokkal - mindez lényegében tilos volt a szimbolisták számára, akkor Andrej Belij, Vjacs. Ivanov és más e tendencia apologétái "mennydörgést és villámlást dobtak". Látták a romlást, a hitehagyás, a bűnözés és a halál eredményét. Blok nem tudta, hogyan védekezzen, depressziós volt, és a befejezetlenül hagyott vers az asztalon hevert, ahol szinte haláláig hevert. Csak 1921-ben fordult Blok ismét a befejezetlen vershez, hogy ha nem is fejezze be, de legalább rendbe tegye. Formailag tehát befejezetlen maradt, mert minden akadémiai gyűjtemény csak a prológust, az első fejezetet és a második és harmadik befejezetlen töredékeit tartalmazta.

A halála előtt írt "Előszóban" Blok G. Ibsen szavaival magyarázta a vers gondolatát és címét: "A fiatalság megtorlás". Azt írta, hogy 1921-ben, amikor már lezajlott a forradalom, nincs értelme befejezni egy „forradalmi előérzetekkel teli” verset. A versnek egy prológusból, három nagy fejezetből és egy epilógusból kellett állnia, és minden fejezetet „világos jelentőségű események leírásával kell keretezni”, hogy „ezek képezzék a hátterét”.

A prológus a művészhez intézett felhívással kezdődik, akinek hinnie kell a "kezdetekben és a végekben", mert "szenvedélytelen mértéket kapott, hogy megmérjen mindent", amit lát. Ő hív:

Véletlenszerű jellemzők törlése -

És meglátod: szép a világ.

A prológus végén felhangzik a nemzetségről szóló gondolat, hogy ez egyetlen lánc, hogy a lánc minden láncszeme tükörkép az apa fiában, két-három láncszem pedig egy „új fajta”. Természetesen az apjára is gondolt, akit alig ismert, és beleszeretett, amikor meglátta egy koporsóban holtan.

A „tizenkilencedik századnak, a kegyetlen századnak” szentelt vers első fejezete a 70-es évek eseményeit írja le, amikor Narodnaja Volja fejlődött, és az egyik liberális családban megjelent egy fiatal, jóképű férfi, aki hasonlít Byronhoz és egy démonhoz. ugyanakkor. Minden kortárs számára világos volt, hogy ez Blok apja, Alekszandr Lvovics. A vers egy igazi epizódot tükröz az életből, amikor maga Dosztojevszkij is megjegyezte szépségét, sőt egyik regényének hősévé akarta tenni.

Ez a „démon” fokozatosan megtelepedett egy intelligens családban, majd „szerényen kezet nyújtott” legkisebb lányának, és „messzire magával vitte” Varsóba, ahol szakdolgozata megvédése után felvette a tanszéket. Két évvel később a lánya nélküle tért vissza, de a fiával a karjában. A második fejezet tehát a „démon” fiának – „korunk érzéketlen fiának” van szentelve.

A harmadik fejezet leírja, hogyan vetett véget életének az apa, hogyan változott meg ez a fényes "démon". Az akció Varsóban játszódik, ahol Alexander Lvovich valóban élt és halt meg. A költő tervei szerint apja friss sírja fölött fiának kellene helyreállítania a családi lánc elveszett láncszemét – hogy utat engedjen fiának. De előfordult, hogy abban az évben, amikor apja meghalt, Blok újszülött fia és felesége, Lyubov Dmitrievna is meghalt. Talán emiatt nem is készült el a vers.

A „Bosszulás” című versben Blok Puskin realizmusának közvetlen örököseként tevékenykedett: leírta az orosz nemesség végét, de indokolatlan bánat nélkül megvált a múlttól, ráébredve, hogy a történelem halad előre, és „a világ mindig szép”.

Terv1. Álmodj egy szép házat.2. Álmaim háza: a) üvegtető; b) télikert; c) sportrészleg és uszoda; d) Igrolandom; e) iroda és nappali; f) műhely.3. Egy ház, ahol szeretnek Mindenkinek legyen saját otthona - saját, titkos, kis háza Tatyana Makarova Mindenki arról álmodik, hogy egy gyönyörű, hangulatos házban éljen. Gyakran az íróasztalomnál ülve rajzoltam egy házat álmomban. Hogyan láttam a házam? Valószínűleg az álmaim egybeesnek a barátaim, osztálytársaim álmaival.Nagyon szeretem a nyarat, a napsütést, ezért szeretném, ha ennek a háznak a teteje átlátszó lenne, ill.

Az orvosi hivatás az egyik legősibb és legelismertebb szakma. NÁL NÉL ősidők az emberek tisztelték és becsülték azokat, akik a betegségek kezelésének eszközeit ismerve enyhíteni tudtak a fájdalmon. Az orosz irodalomban az orvos képe előkelő helyet foglal el. A. P. Csehov történetei különösen mély benyomást keltenek. Az erkölcsi hanyatlásról fiatal férfi A. P. Csehov elmondta az olvasóknak az Ionych című történetben. Milyen nemes szándékkal, magasztos törekvésekkel érkezett az ifjú Starcev orvos S. tartományi városába! Eleinte még rövid időre is félt elhagyni a kórházat. De fokozatosan, a vulgáris filiszter hatása alatt

A "Holt lelkek" című mű nagy benyomást tett rám. A szerző művében összetett, többdimenziós kompozíciót alkalmaz, amely Dante Isteni színjátékának kompozíciós szerkezetét visszhangozza. Aminek egyik szempontja az kompozíciós konstrukció. Gogol mintegy a pokol köreit mutatja be: az első kör a földbirtokosokat, a második a tisztviselőket, a harmadik a legmagasabb tisztviselőket. A vers címének különleges jelentése van. A halott lelkek nem parasztok, nem parasztok, hanem földbirtokosok. Ráadásul a versben minden földbirtokos egy bizonyos emberi bűn megtestesülése. Gogol mint szatirikus író