Prezentare generală a camerei compacte Fujifilm X-T1. Impresiile mele despre camera Fujifilm X-T1 Vizor electronic extins

Adnotare la carte:

Această carte a lui Rico Pfirstinger, editorialist pentru renumitul portal Fuji Rumors, dezvăluie caracteristicile puțin cunoscute ale camerei X-T1, pe care le-a învățat de-a lungul lunilor de studiu detaliat și experimentare cu camera. După o scurtă prezentare a funcțiilor de bază, Rico oferă o mulțime de sfaturi și trucuri care nu sunt în manualul de utilizare. Această a doua ediție include descrieri ale noilor funcții și noilor actualizări de firmware. Cu aceste cunoștințe, veți putea profita din plin de capacitățile X-T1.

Aparatele foto din seria X de la Fujifilm au funcții excelente, dar poate dura ceva timp pentru a învăța utilizatorii noi, chiar și fotografii care au fotografiat cu DSLR toată viața. Acest ghid vă va ajuta să vă simțiți confortabil cu camera foto, astfel încât să puteți obține rezultate excelente.

Cartea acoperă următoarele subiecte:

• Acces rapid la elementele din meniu
• expunere lungă
• Actualizarea firmware-ului
• Sistem hibrid de autofocus
• Focalizare automată și manuală
• Recunoaștere facială
• Senzor fără ISO
• Extinderea intervalului dinamic
• Simulări de film
• Setarile utilizatorului
• Conversie RAW
• panorame
• Autodeclanșator
• Flash
• Lentile prin inel adaptor
  Și mult mai mult…

Problema rezolvata

Avantaje: 1) Ergonomia este foarte bună 2) Calitatea imaginii este superioară. 3) Protecție la praf și umiditate, carcasă din magneziu 4) Ecran pivotant cu sticlă securizată 5) EVI excelent 6) Viteză mare de focalizare 7) o gamă largă de accesorii pentru sistem în ansamblu. 8) Dimensiuni! comparativ cu d700-ul meu - un copil. 9) Calitate bună a înregistrării sunetului 10) Control deplin al camerei de pe un smartphone prin wi-fi 11) Kitul vine cu un bliț compact încorporat alimentat de cameră Dezavantaje: 1) Al doilea ecran lipsește nebunește ca la camerele Nikon , setați setările în întuneric complet puțin mai puțin confortabil. 2) În întuneric complet, focalizarea automată nu este foarte tenace. În principiu, nu orice DSLR profesional va focaliza normal în astfel de condiții, dar este întuneric în vizor, iar aici imaginea este luminoasă și se pare că camera ar trebui să prindă aici! 3) Există întrebări despre calitatea videoclipului. Câteva artefacte pe iarbă și scoarța copacului. Pe scurt, oriunde sunt obiecte mici. 4) Camera este minunată, dar prețul este încă prea mare. 5) nu există suficient al doilea slot pentru un card de memorie 6) Ecranul se înclină doar în sus și în jos. Comentariu: Eu însumi sunt un fotograf amator avansat, cu un hobby auto-susținut :-) Văzând că camerele fără oglindă au ajuns deja la nivelul carcaselor full-frame, m-am gândit să le înlocuiesc. Camera avea nevoie de o calitate a imaginii nu mai proastă decât cea a d700-ului meu, mai ales la ISO ridicat, dimensiuni compacte în comparație cu acesta, control cel puțin la fel de comod ca cel de la Nikon, ecran pivotant, autofocus fără frână. Vizorul electronic m-a speriat după ce am văzut la camerele x-pro1 și Sony, dar eram gata să folosesc ecranul. Cu toate acestea, recenziile nu au mințit, vizorul este într-adevăr FOARTE bun. Este mai convenabil decât optic, pe el sunt afișate multe informații și poate fi folosit și ca ecran principal - pentru vizualizarea fotografiilor, urcarea în meniu etc. Da, în lumină slabă și în întuneric, desigur , imaginea încetinește, dar nu critică! După aproape o săptămână de utilizare activă, pot spune că camera a fost un succes! Îl înlocuiește complet pe 700, cu excepția nuanțelor asociate cu unghiurile de vedere ale opticii și cu lățimea câmpului vizual :) Prin urmare, dacă te gândești să înlocuiești d700 sau o cameră similară cu ceva mai ușor, dar nu este inferior ca capabilități - x-t1 este alegerea ta. Adevărat, costă la fel, după părerea mea prețul este de 55 de mii. Afișaj rotativ .. Obișnuiam să le priveam cu scepticism, dar acum pot filma scene de gen și să nu-mi fac griji că voi „spăi” cadrul dacă observă pe mine. Va fi posibil să folosiți complet carcasa protejată când vor ieși lentilele protejate, atunci cu siguranță nu vă veți teme de vreo ploaie :) Lentila de balenă este surprinzător de bună. La 700 am stat 24-85 2.8-4.0, mi-e frică să mint, dar, după părerea mea, Fujik trage mai bine. Acum mă gândesc la un unghi mai larg.

Fujifilm continuă să-și dezvolte în mod constant linia de camere fără oglindă din seria X. Și astăzi vă vom prezenta modelul de top (azi) numit Fujifilm X-T1.

Specificații Fujifilm X-T1

Din punct de vedere tehnic, X-T1 este o versiune ușor îmbunătățită a camerei Fujifilm X-E2, despre care am scris deja. Există, de fapt, puține diferențe: un vizor electronic cu mărire mai mare (dar aceeași rezoluție), un corp rezistent la praf și apă, mai multe comenzi, un ecran pliabil și o viteză de rafală ceva mai mare (8 fps vs 7).

În exterior, X-T1 diferă semnificativ de X-E2: dacă al doilea este realizat într-un stil telemetru cu un vizor electronic situat în colțul camerei, atunci X-T1 este o „înclinare” față de un film clasic. DSLR. Manopera corpului este foarte ridicata, camera se simte ca un fel de „monolit” si se potriveste perfect in mana. Dimensiunile lui X-T1 sunt aproape aceleași cu cele ale lui X-E2, dar „greutatea corporală” a crescut cu 90 de grame și este de 440 g.

Din punct de vedere vizual, vizorul acestui model este pur și simplu uriaș, chiar mai mare decât în ​​DSLR-ul Canon EOS 6D full-frame. Reversul monedei este o ușoară decalaj a punctului ocular, așa că nu va fi ușor pentru oamenii cu ochelari ca mine să folosească camera. Vizorul are o imagine foarte netedă și afișează 100% din zona cadrului, iar rata de reîmprospătare nu scade sub 50 Hz chiar și în condiții de iluminare slabă.

Datorită locației centrale a vizorului pe corpul camerei, în stânga este loc pentru un alt comutator, care este responsabil pentru sensibilitatea ISO. Două discuri similare situate în partea dreaptă, ca și înainte, sunt responsabile pentru viteza obturatorului și compensarea expunerii. Apropo, ați acordat atenție „coșurilor” rotunde din centrul comutatoarelor de sensibilitate și viteza obturatorului? Acestea sunt butoanele de eliberare. Mai mult, dacă butonul trebuie apăsat în orice caz pentru a roti selectorul de sensibilitate, atunci în cazul timpului de expunere este nevoie doar de comutarea între modurile manual și automat. Discul de compensare a expunerii unui astfel de blocare este lipsit, dar în orice caz se rotește foarte strâns (se pare că acest lucru se face astfel încât să nu se piardă accidental în geantă).

Pe aceeași axă cu cadranele de sensibilitate și timp de expunere, există comutatoare pentru modul de conducere (fotografiere unică și în serie, bracketing, autodeclanșator etc.) și, respectiv, măsurarea expunerii. În camerele Fujifilm anterioare, aceste setări erau configurate prin meniu.

Există modificări și pe spate: coloana de taste din stânga ecranului a dispărut din cauza ecranului flip. Parțial nevoia lor a dispărut din cauza noilor controale, parțial au fost împrăștiate în alte locuri. În cele din urmă, există și o nouă cheie care apelează modul de asistență la focalizare manuală. Butoanelor de navigare în meniu li se pot atribui comenzi rapide pentru acces rapid la funcțiile utilizate frecvent, la fel ca butoanele Fn1 și Fn2 din partea frontală și de sus a camerei.

X-T1 a reparat în sfârșit comutatorul de autofocus: acum cele mai frecvent utilizate moduri (manual și single focus) sunt în pozițiile extreme. Anterior, un singur focar era situat în mijloc, din cauza căruia am „zburat” în mod constant pe lângă el. Apropo, acordați atenție contactului de sincronizare vizibil în aceeași fotografie pentru conectarea blițurilor de studio.

Designul ecranului flip de pe Fujifilm X-T1 este similar cu cel de la începutul Sony NEX, cu ecranul înclinându-se în sus cu 90 de grade sau în jos cu 45 de grade. Acest lucru este mai mult decât suficient pentru a trage „din șold” sau, dimpotrivă, deasupra capului.

În X-T1 nu există bliț încorporat, dar în cutia cu camera, cumpărătorul va găsi unul mic extern (modelul EF-X8). Acest bliț nu are compartiment pentru baterii și este alimentat de cameră. De asemenea, este foarte ușor de controlat: în poziția coborâtă, blițul este oprit, în poziția ridicată este pornit.

Din punct de vedere al meniului, nu am găsit diferențe semnificative față de Fujifilm X-E2.

Camera în acțiune

Cu un sentiment de profundă satisfacție, pot raporta că X-T1, ca și X-E2, se laudă cu autofocus destul de rapid. Cele mai recente camere Micro 4/3 sau Nikon 1 sunt încă departe, dar Samsung NX sau modelele relativ vechi Sony NEX au reușit deja să ajungă din urmă. Serios, în timpul cât am vorbit cu camera, autofocusul nu m-a dezamăgit niciodată, adică nu a existat așa ceva încât camera pur și simplu să nu focalizeze din motive necunoscute.

Ca și alte camere Fujifilm din generația actuală, X-T1 este excelent pentru fotografierea cu obiective mai vechi non-AF. Utilizatorului i se oferă o gamă de trei tipuri de asistență la focalizare manuală: mărirea zonei selectate a cadrului, focalizare peaking (evidențierea tranzițiilor de contrast cu culoare) și Digital Split Image. Ultima opțiune este cea mai interesantă în ceea ce privește comoditatea și viteza focalizării manuale, în timp ce se folosesc senzorii AF de fază integrați în matrice.

În plus, camerele Fujifilm vă permit să specificați în meniu distanța focală a unui obiectiv fără focalizare automată montat pe cameră. Acest lucru nu afectează procesul de fotografiere, dar distanța focală specificată este înregistrată în EXIF, ceea ce vă permite ulterior să înțelegeți ce obiectiv a fost folosit pentru a realiza un anumit cadru.

Cu calitatea imaginii, totul este foarte simplu: X-T1 folosește deja binecunoscuta matrice X-Trans II de 16 megapixeli cu senzori de focalizare automată cu detecție de fază integrați. Prin urmare, nu este nici cea mai mică surpriză faptul că calitatea imaginii X-T1 este complet similară cu X-E2. Pe scurt: întreaga gamă de sensibilitate (de la 200 la 6400 ISO) poate fi considerată funcțională, mai ales dacă ești dispus să te chinui puțin cu setarea parametrilor de imagine în convertorul RAW.

Nivelul de zgomot la fotografierea în format JPEG ():

Nivelul de zgomot la fotografierea în RAW (galerie):

Mi-a plăcut foarte mult gama dinamică a camerei. Deși supraexpunerile sunt destul de ușor „eliminate”, puțul umbrelor este neobișnuit de adânc și vă permite să restaurați cu ușurință informații utile fără o creștere semnificativă a nivelului de zgomot. Deci, în cazul în care filmați scene excesiv de contrastante, nu ezitați să setați compensarea expunerii la minus și apoi întindeți umbrele în editorul grafic.

De asemenea, observ că linia de lentile Fujifilm continuă să crească cu exemplare foarte interesante. Camera a venit la mine pentru un test cu un zoom ultra-larg unghi Fujinon XF 10-24mm f / 4 R OIS și un obiectiv pentru portret rapid Fujinon XF 56mm f / 1.2. Ambele se caracterizează printr-o calitate excelentă a imaginii chiar și larg deschise, o distorsiune minimă și absența aproape completă a aberației cromatice. După părerea mea, Fujinon 56 / 1.2 este atât de bun încât poți schimba sistemul pentru el (cu condiția, desigur, să fii interesat de acest tip de obiectiv).

În general, Fujifilm X-T1 filmează așa ceva (galerie cu fișiere de dimensiune completă):

Ca și camerele anterioare ale liniei Fujifilm X, înregistrarea video în X-T1 este implementată exclusiv pentru spectacol: atât funcțiile de serviciu oferite de cameră, cât și calitatea rezultatului final sunt net inferioare oricăror concurenți, așa că dacă sunteți interesat în video, atunci această cameră nu este pentru tine.

În materia uscată

Personal, mi-a plăcut foarte mult Fujifilm X-T1. Camera este poziționată ca vârf de linie, ceea ce este confirmat de un vizor excelent, precum și de o carcasă rezistentă la praf și umiditate. În opinia mea, are doar două dezavantaje evidente: un mod video groaznic și o viteză minimă a obturatorului de 1/4000 de secundă, care, combinată cu o sensibilitate ISO minimă de 200, limitează serios capacitatea de a controla adâncimea câmpului atunci când fotografiați în conditii bune de iluminare.

Comparând X-T1 cu X-E2, primul oferă o serie de îmbunătățiri minore: un ecran rabatabil, un vizor cu mărire mai mare, puțin mai multe comenzi și rezistență la praf și apă. În ceea ce privește calitatea fotografiei și electronica, aceste camere sunt complet identice. Totodată, diferența de cost între kiturile de kit X-T1 și X-E2 (ambele cu obiectiv de 18-55 mm f/2.8-4) este de aproximativ 8.000 de grivne. Dacă modificările enumerate mai sus merită o astfel de diferență de preț, depinde de tine.

5 motive pentru a cumpăra Fujifilm X-T1

• calitate excelentă a fotografiilor, inclusiv la ISO ridicat
• flip screen
• protectie impotriva prafului si umezelii
• cel mai bun vizor din clasă
• aspect elegant

Un motiv pentru a nu cumpăra un Fujifilm X-T1

• calitate video mediocră

02.02.2014 24027 Teste și recenzii 0

Fujifilm a dezvăluit X-T1, o cameră fără oglindă cu lentile interschimbabile. Noul X-T1 a fost unul dintre cele mai așteptate produse Fuji la începutul anului 2014 și era deja cunoscut pasionaților de fotografie în ultimele săptămâni înainte de anunț - de la fotografii la specificații.

Deci, ce este Fujifilm X-T1. Proiecta. Noutatea arată foarte bine, ca toate cele mai recente noutăți Fuji. Camera are doar o opțiune de culoare a corpului neagră, care este turnată din aliaj de magneziu și are 80 de puncte de etanșare. Acest lucru protejează suficient camera de factori externi.

În spatele camerei se află un ecran care are o rezoluție de 1040 de mii de pixeli și este complet identic cu ecranul lui X-E2 - aceeași diagonală de 3 inci cu un raport de aspect de 3:2. Ecranul, însă, are un „cip”: este înclinat, ceea ce ar trebui să fie foarte convenabil pentru fotografi, și are o protecție din sticlă securizată. Senzorul de înclinare încorporat în cameră, pe lângă indicarea standard a orizontului și adăugarea de informații despre rotație în cadru, știe și cum să rotească interfața.

Vizorul de 2,36 milioane de puncte face ca camera să arate ca un DSLR cel mai mult. Vizorul este complet electronic. Display-ul vizorului este foarte bun din punct de vedere al performantelor si poate actualiza imaginea de 54 de ori pe secunda. Pentru comparație, această caracteristică este egală cu X-E2 doar 20. Indicele de creștere este 0,77 față de 0,64 pentru X-E2.

Afișajul vizorului are patru moduri de funcționare:

Modul FULL folosește mărirea mare a vizorului X-T1, permițând fotografului să vadă scena cât mai complet posibil.
- Modul „NORMAL” oferă o vizualizare optimă, inclusiv setări de fotografiere.
- Modul „DUAL” este special conceput pentru focalizarea manuală, în timp ce afișajul este împărțit în două zone. În același timp, zona de vizualizare normală și zona de focalizare manuală pot fi controlate simultan datorită funcțiilor Digital Split ImageTM sau Focus Peak Highlight)
- Pentru fotografierea portretului în modurile NORMAL și FULL, interfața se rotește automat când camera este ținută vertical.

Camera foto va atrage cu adevărat fanii retro. Pe panoul superior există până la cinci cadrane mecanice, două cadrane de control pe panourile frontale și posterioare și șase butoane funcționale personalizabile. Cadranele duble din aluminiu prelucrate, montate în partea de sus, controlează viteza obturatorului, compensarea expunerii, sensibilitatea ISO și selectează modurile de fotografiere. Fiecare cadran este conceput pentru a schimba modurile cu un clic clar audibil, iar suprafața în relief facilitează setarea parametrilor cadrului.

Nu există bliț pe cameră, dar producătorul promite un mic mini-bliț pe pantoful fierbinte din kit. Camera acceptă carduri SD UHS-II cu o viteză maximă de înregistrare de 240 megaocteți pe secundă, memoria internă stochează până la 23 de fotografii la calitate maximă de înregistrare JPEG + RAW.

Dar cel mai delicios, desigur, este ascuns înăuntru. Caracteristicile, desigur, nu sunt revoluționare, dar destul de decente. Senzorul este identic cu camerele X-E2 și X100S - acesta este X-Trans II cu 16 megapixeli. Noul senzor X-Trans II™ dispune de autofocus cu detecție de fază cu un record de 0,08 secunde. Aparatul foto vă permite, de asemenea, să fotografiați rafale de până la 8 cadre pe secundă cu focalizare automată funcțională. Senzorul X-Trans II minimizează moiré-ul și distorsiunea culorii cu un filtru de culoare original cu neregularitate ridicată a pixelilor. Acest lucru a eliminat filtrul optic low-pass (OLPF), ceea ce duce la pierderea detaliilor.

Procesează imaginea la fel ca în X-E2 și X100S - Procesorul EXR II. Sistemul Optimal Light Modulation (LMO) pentru camerele cu obiective interschimbabile îmbunătățește și mai mult calitatea imaginii. Această tehnologie, care ține cont de caracteristicile optice ale lentilelor individuale, a fost posibilă prin dezvoltarea comună a obiectivului, senzorului și procesorului. Compania vorbește despre îmbunătățiri care fac din X-T1 cea mai rapidă cameră din serie: procesorul permite camerei să treacă în poziția de fotografiere în 0,5 secunde, declanșatorul este eliberat în 0,05 secunde și intervalul dintre fotografii este de 0,5 secunde. În acest caz, viteza minimă a obturatorului este limitată la 1/4000, iar funcționarea blițului la 1/180.

Alte caracteristici ale noutății sunt următoarele: un adaptor wireless Wi-Fi, un microfon stereo, interfețe USB 2.0 și HDMI, suport pentru înregistrarea video cu o rezoluție de 1920x1080 (30p, 60p) sau 1280x720 (30p, 60p) pixeli. Aplicația gratuită FUJIFILM Camera Remote și funcția wireless vă permit să fotografiați de la distanță folosind smartphone-uri și tablete. Aparatul cântărește 440 g, dimensiuni - 129x90x47 mm.

Specificații Fujifilm X-T1

Partea 1: cunoașterea sistemului

Acest articol reprezintă prima cunoaștere a autorului atât cu sistemul, cât și, în general, cu camerele Fujifilm. Nu că autorul a auzit pentru prima dată despre această companie, doar că până acum cunoașterea sa cu camerele acestei companii a fost foarte superficială. Acum, când a devenit posibil să simțiți stilul Fujifilm, autoarea și-a format aprecieri personale, nu mai superficiale. Dar asta nu înseamnă că articolul în ansamblu și concluziile particulare vor fi subiective sau, în general, totul se va reduce la holivarul intern al autorului, cum ar fi „Care este mai bine: Canon sau Nikon?”. Totul va fi spus cât mai sincer și imparțial posibil. Și această introducere este necesară doar pentru a nu abuza mai departe în text de abrevierea „IMHO”.

Nu cu mult timp în urmă, în secțiunea noastră a fost publicată o recenzie a camerei Fujifilm X-E2. Și nu cu mult timp în urmă, seria Fujifilm X a fost completată cu o nouă cameră interesantă, X-T1. Este inutil să vorbim despre ceea ce s-a schimbat în ea în comparație cu predecesorii săi, deoarece este unic în felul său - cât valorează numeroasele controale și protecția împotriva prafului și umezelii! Cu toate acestea, să nu ne răspândim gândurile de-a lungul copacului și să trecem la o cunoștință detaliată.

Caracteristici

Aspect

Interfața și caracteristicile de lucru

Rareori, o cameră cade în mâini, luând-o, începi să te simți ca un marțian. Sau invers: un pământean care a căzut în mâinile unui dispozitiv marțian. Iar ideea aici nu este atât în ​​aroma națională japoneză, care ar trebui să apară în continuare în spatele numelui camerei, cât în ​​filosofia companiei în sine. Canon, Nikon și chiar Sony, care sunt deja destul de familiare, nu provoacă o asemenea confuzie pe care o pot provoca camerele Fuji. Pentru dreptate, trebuie remarcat faptul că, compatriotului lor, Olympus, uneori îi place să surprindă cu „ciucurii” foarte nestandardizate.

Deci, permiteți-mi să clarific ce m-a derutat. Spre deosebire de Canon, care, în opinia mea, a mers cel mai departe de la origini către simplitate, Fuji și Olympus, dimpotrivă, nu se străduiesc pentru aceasta - ambele, interesant, sunt numite (dacă nu vă aprofundați în istoria nume) după munți sacri. Având puține cunoștințe despre cultura japoneză (adevărată, nu modernă), puteți vedea că japonezii nu s-au străduit niciodată spre simplitate și chiar invers. Multe camere Fuji și Olympus care au fost în mâinile mele au evocat sentimentul că creatorul a luat o mână de comenzi fizice - butoane, cadrane, comutatoare - cu o mână ușoară le-a aruncat pe corpul camerei și le-a lăsat în timp ce s-au întins. De fapt, ce este această introducere lirică? Este pentru X-T1 și pentru ergonomia acestuia.

Să începem cu faptul că există mai multe controale decât este necesar, ceea ce este destul de rar. Și totul ar fi bine dacă ar fi toate în locuri accesibile. Începând să lucrezi cu camera, te consolezi cu gândul că comutatoarele basculante se vor dezvolta și degetele vor deveni mai subțiri. Dar, în mod ciudat, nu se întâmplă nici una, nici alta. Deși degetele mele sunt destul de subțiri (cum credeam înainte), butoanele „Fn” și „înregistrare video” au rămas aproape inaccesibile pentru mine, la fel ca comutatorul de comutare a modului de măsurare. Cu toate acestea, cu el un pic mai ușor. Prezența a două cadrane pentru viteza obturatorului - grosier și fin - a rămas un mister. Stilul, desigur, este păstrat, iar includerea modului automat prin combinarea semnelor „A” a trei discuri - viteza obturatorului, ISO și diafragma - nu ridică întrebări. Dar prezența a numeroase „întorsături” provoacă confuzie și, după un timp, începi să te pierzi în ele ...

Dar după un timp, totul cade la locul lui - trebuie doar să te obișnuiești cu camera „marțiană”. Și este confortabil să lucrezi cu el (deși organele enumerate greu accesibile rămân greu de atins). Selectorul vitezei de expunere, apropo, trebuie rotit cu două degete chiar și în poziții libere de zăvor - fixează cadranul doar în poziția „A”.

Călătorul, care și-a făcut drum prin sălbăticia comenzilor, întâlnește un nou obstacol - meniul. Aspectul în sine nu îl sperie în mod deosebit. Cu toate acestea, abundența de straturi, file și doar numărul de puncte creează o imagine care este departe de concizie și haiku concis. Și totul ar fi bine dacă nu ar fi multe tăieturi. Probabil că meniul arăta mult mai frumos în japoneză, dar cuvintele rusești pur și simplu nu se potrivesc în acest format. Dar să nu exagerăm. Pentru un fotograf relativ experimentat sau pur și simplu versat (și pentru cine mai este această cameră!) Principalele puncte vor fi destul de clare.

Va trebui să stai cu ceva și chiar să te uiți la instrucțiuni, dar, în general, totul nu este atât de rău. Dintre caracteristici, se pot distinge două puncte nesemnificative. În primul rând, nu toate modurile pot filma în RAW. De exemplu, nu puteți fotografia în RAW la valori ISO scăzute (ISO 100) și ridicate (ISO 12800, 25600). În al doilea rând, atunci când parcurgeți meniurile derulante, trebuie să fiți atenți: o astfel de acțiune aparent evidentă precum apăsarea săgeții înapoi selectează și setează elementul sub cursor, iar pentru a reveni înapoi fără modificări, trebuie să apăsați butonul Înapoi.

Primele impresii sunt cele mai turbulente, așa că nu ar putea fi pur și simplu omise în cazul unei astfel de camere. Dar a doua impresie este deja extrem de plictisitoare: după câteva ore de lucru cu camera, aproape toate comenzile intră în mod misterios la locul lor, iar mâinile lor sunt găsite orbește. Interesant este că în aranjamentul lor haotic, încep să apară logica și ierarhia destul de înțelese. Drept urmare, din două în două zile le folosești doar pe cele care sunt mai aproape și doar ocazional urcăm mai adânc, fără a lipsi nimic. Deși inconvenientele cu care nu s-a putut obișnui tot vor apărea în text, totuși sunt foarte puține.

Chiar și după o cunoaștere aprofundată a camerei, butonul funcției Fn a trebuit să fie apăsat cu unghia. Cu butonul de înregistrare video, totul s-a dovedit a fi atât mai simplu, cât și mai complicat. Deoarece este aproape invizibil atunci când țineți camera în poziția de lucru, trebuie să o apăsați orbește - și să controlați apăsarea pe indicatorul de înregistrare video de pe ecran pentru lipsa feedback-ului tactil tangibil atunci când este apăsat. Deoarece butonul este destul de mic, degetul aproape că nu-l simte. În timp, se pare că te obișnuiești și devine posibil să controlezi forța și locul apăsării, dar la început se dovedește de fiecare dată.

Două discuri de reglare situate în față și în spate nu cauzează niciun inconvenient deosebit. Cadranul situat pe panoul frontal este responsabil pentru reglarea fină a timpului de expunere, în timp ce cadranul din spate este responsabil pentru reglarea diafragmei la obiectivele fără inel corespunzător. În modul de redare, aceștia sunt responsabili pentru comutarea și, respectiv, mărirea imaginilor. Cadranul din spate este, de asemenea, responsabil pentru navigarea prin meniu, ceea ce nu este întotdeauna convenabil, mai ales atunci când utilizați vizorul. Deși cu o anumită pricepere, poți reconfigura camera, practic fără să ridici privirea din vizor.

Ecranul de informații al camerei este clar și prietenos. Nici măcar nu este nimic de comentat aici - informațiile de pe afișaj sunt exhaustive. Valoarea sensibilității de aici arată limita superioară setată în meniu și numai când butonul declanșator este apăsat până la jumătate se schimbă cu cea reală la care va fi făcută fotografia. Pictograma DR400 înseamnă că intervalul dinamic este setat la 400%, camera filmând la minimum la ISO 800; 200% - la un ISO minim de 400. Nu a fost posibil să se stabilească ce afectează acest parametru. Deși instrucțiunea promite, de fapt, modul HDR, nu am observat diferențe vizibile între 100% și 400%.

Fujifilm X-T1 Graphite Silver Edition

11 septembrie 2014 Fujifilm despre lansarea camerei X-T1 Graphite Silver Edition. De la X-T1 (negru), noutatea diferă nu doar printr-un aspect foarte spectaculos. Datorită obturatorului electronic actualizat, camera este capabilă să filmeze la viteze de expunere de până la 1/32000 s, ceea ce, însă, nu va fi de interes pentru toată lumea. Nu sunt atât de multe situații în viață când, chiar și cu diafragma deschisă, camera nu poate face față luminii la ISO 100 și 1/4000 s. Dar oportunitatea potențială de a urca în astfel de condiții nu poate decât să încălzească sufletul. În plus, Classic Chrome a fost adăugat la filtrele existente care imit filmele.

O caracteristică interesantă Natural Live View a apărut în vizorul electronic. Dezactivează toate ajustările de imagine, cum ar fi contrastul și saturația culorilor, făcând ca imaginea din vizorul electronic să fie cât mai aproape de realitate. Cu toate acestea, în ciuda faptului că esența funcției este clară, sensul rămâne un mister. Pe de altă parte, pentru cunoscătorii de vizoare optice, o astfel de imitație le va permite să se apropie de ideal.

O actualizare software este planificată pentru ambele camere în decembrie, promițând îmbunătățiri mici, dar frumoase ale interfeței și modurilor de fotografiere.

Calitatea imaginii

După cum s-a dovedit, afișajul camerei nu este în întregime precis în ceea ce privește reproducerea culorilor și „răcește” puțin culorile, așa că pozele standului au ieșit gălbui, deși balansul de alb de pe ecran părea destul de acceptabil. În plus, acoperirea afișajului s-a dovedit a fi puțin mai mică de 100%, așa că s-a dovedit a fi foarte dificil să tăiați suportul „sub sânge”.

După cum sa menționat deja, fotografierea în RAW nu este posibilă în intervalul extins, astfel încât rezultatele sunt prezentate separat în format JPEG.

Graficele arată dependența rezoluției de fotosensibilitate în diferite condiții de iluminare și reducerea zgomotului.

În funcție de condițiile de fotografiere, comportamentul camerei se schimbă uneori într-un mod foarte ciudat, totuși, toate fluctuațiile de rezoluție apar aproape aproape de aceeași valoare. După cum se poate vedea din grafice, RAW se comportă cel mai haotic, dar comportamentul JPEG poate fi numit stabil. În plus, o valoare medie de 0,82 linii per pixel pentru intervalul de sensibilitate ISO 100-6400 este un rezultat excelent, nu orice DSLR este capabil să ofere o rezoluție atât de mare într-o gamă atât de largă.

Nu am afișat intervalul extins de ISO 12800 și 25600 pe diagrame pentru a nu le aglomera. Se poate observa ca in acest interval rezolutia camerei este caracterizata de o valoare medie de 0,68 linii per pixel, ceea ce este si destul de bun. Desigur, este dificil să numim aceste valori funcționale, mai ales în ceea ce privește filmările artistice. Cu toate acestea, ei nu sunt capabili să surprindă cele mai mici detalii. În plus, camera funcționează atât de bine încât până și fotografiile artistice realizate la o asemenea sensibilitate la lumină în alb-negru au dreptul la viață. Pe de altă parte, perfecționiștii de la ISO 3200-6400 vor putea vedea deteriorarea clarității detaliilor fine. Dar problema sensibilității maxime de lucru, fiecare decide singur, în funcție de sarcinile și obiceiurile sale. Nu putem decât să lăudăm camera pentru o performanță foarte bună într-o gamă destul de largă de sensibilitate la lumină.

Obiectiv Fujinon XF 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS

Obiectivul are două comutatoare - stabilizator și deschidere, și trei inele - diafragma, focalizare și zoom. Toate inelele, cu excepția inelului de zoom, sunt electronice cu deplasare infinită. Inelul de deschidere funcționează doar în poziția comutatorului marcată cu petale.

Graficul arată bine rezultatele. La diafragme medii, camera prezintă valori de rezoluție relativ ridicată. Cu deschiderea deschisă și închisă, se observă o deteriorare destul de naturală, dar rezultatul este în general foarte bun.

Valoarea medie a rezoluției scade în mod natural odată cu creșterea distanței focale. Cu toate acestea, imaginea de ansamblu rămâne destul de bună. De asemenea, puteți observa o răspândire notabilă a valorilor în centru și pe margine cu o deschidere deschisă, ceea ce este, de asemenea, destul de natural în general.

Din grafice se poate observa că obiectivul se comportă cel mai bine la 18 mm. În plus, valoarea maximă a rezoluției scade. De asemenea, se poate observa că obiectivul oferă cea mai clară imagine la diafragma f/10.

După cum puteți vedea, obiectivul are o ușoară distorsiune în baril, care scade odată cu creșterea distanței focale. Aberațiile cromatice vizibile nu sunt vizibile.

Stabilizare

Așa cum se întâmplă adesea, atunci când încercați să scuturați intenționat camera, imitând tremurarea „naturală” a mâinii, din anumite motive mișcările ies lin, iar acest lucru este suficient pentru ca camera să obțină o imagine destul de clară. Cu toate acestea, după o anumită perioadă de antrenament, mâinile cu camera pot fi încă „agitate” pentru a încerca să evalueze funcționarea stabilizatorului. Aici puteți divaga puțin cu un spoiler și menționați că camera pe care am testat-o ​​avea trei obiective: XF 18-55mm, XF 56mm (apropo, testul de zgomot s-a făcut cu el) și XF 23mm. Ultimele două vor fi discutate relativ detaliat în a doua parte a articolului. De fapt, asta se datorează faptului că, după trecerea de la XF 18-55mm la o fixare nestabilizată, lipsa unui stabilizator este foarte vizibilă. Dar acestea sunt doar impresii. Să trecem la cifre. Graficul, construit după metoda care a fost deja stabilită temporar la noi, arată clar că stabilizatorul vă permite să lucrați cu 70% încredere la viteze de expunere de până la 1/10 de secundă, ceea ce, în general, este un bun rezultat.

Viteza de tragere

Nu poți învinovăți camera pentru focalizarea lentă. Se concentrează și se reorientează suficient de repede. Desigur, este încă departe de camerele SLR în acest sens, dar se comportă foarte demn - gândește doar în situații cu adevărat dificile. Cu toate acestea, acest parametru este destul de greu de măsurat cu mijloace improvizate, așa că trebuie să te bazezi doar pe impresii relative. Dar puteți măsura viteza fotografierii continue.

Metoda de măsurare a vitezei de tragere este extrem de simplă și de înțeles. Și, important, destul de precis. Camera este plasată pe un laptop sau pe o masă lângă un smartphone care rulează un reportofon. Înregistratorul vocal se pornește apoi și camera începe fotografierea continuă timp de până la două minute. Fișierul de sunet rezultat este încărcat într-un editor audio, unde scala de timp numără un număr întreg de declanșări de declanșare pe număr întreg de secunde, după care poate fi calculat numărul mediu de cadre pe secundă.

Tabelul arată viteza medie de fotografiere pentru diferite moduri. Din pacate, nu am putut testa camera cu un card UHS-II din lipsa unuia, asa ca testele au fost efectuate cu un card UHS-I (SanDisk Extreme SDHC UHS-I 16 GB 45 MB/s). Prima viteză este cea cu care începe filmarea continuă. Limita sa este timpul după care tragerea încetinește și continuă la a doua viteză. Unitățile de măsură sunt cadre pe secundă și, respectiv, secunde. Simbolul infinit înseamnă că viteza nu s-a schimbat timp de două minute.

După cum putem vedea, în modul RAW + JPEG, camera pentru o perioadă de timp în cadrul erorii de măsurare corespunde caracteristicilor declarate.