Az Urál-hegység földkéregének egy része. Az Urál több természeti zónát keresztez

Urál hegység

Tartalom

Bevezetés.

1.Legendák az Urálról.

Következtetés

Bevezetés.

Urál hegység- hazánkban egyedülálló természeti objektum. Valószínűleg nem kellene túl erősen gondolkodnia, hogy megválaszolja a miért kérdést. , egyfajta bolygóvarrat, amely több millió évvel ezelőtt két kontinenst kötött össze. az egyetlen hegylánc, amely északról délre halad át Oroszországon, a határ a világ két része és hazánk két legnagyobb része (makrorégiója) - az európai és az ázsiai.

Ez egy hegyvidéki ország, tele csodálatos természeti tájakkal, amelyek nagyvonalúan szétszórtak az Urálban. Ez a csodálatos vidék éghajlati sokszínűségében feltűnő: az Urál felső részén a Jeges-tenger évszázados jegével határos, az alsó hegyekben homokos sivatagok forró napsütése ég. A nap egész nyáron nem megy le a sarki tundra fölé, megvilágítva a színes alpesi réteket. Az uráli kirándulás örökre az emlékezetben marad, mint a legromantikusabb utazás: vadászat cédruserdőkben, elegáns nyírfacsomók, hűtött kumissz, baskír települések.

Úgy döntöttünk, hogy megvizsgáljuk az Urál történetét, földrajzi jellemzőit és Oroszországban elfoglalt helyét. Lássuk, mi sül ki belőle.

1. Legendák az Urálról.

Van egy régi baskír mese egy óriásról, aki mély zsebekkel ellátott övet viselt. Minden vagyonát bennük rejtette. Az öv hatalmas volt. Egy napon az óriás kifeszítette, és az öv az egész földön végigterült, az északi hideg Kara-tengertől a déli Kaszpi-tenger homokos partjáig. Így alakult ki az Urál-gerinc.

Van egy másik legenda az Urálról: azt mondják, hogy amikor Isten megteremtette a földet, úgy döntött, hogy jót tesz az emberekkel. Aranyat, rezet, féldrágaköveket vett, és szétszórta a földön. Úgy tűnik, még egy maroknyi maradt hátra. Az Úr gondolta, és kiöntötte őket Európa és Ázsia közé. Így alakult ki az Urál-hegység, amely országunkat két kontinensre - Európára és Ázsiára - osztja .

2. Az Urál első említései.

„Aristaeus... megérkezett az Issedonokhoz. Elbeszélései szerint az isszedonokon túl élnek az arimaspiak... és még magasabban rajtuk túl a hiperboreaiak a tenger határán.”

A ma Urálnak nevezett területet a „civilizált” világ már régóta ismeri. Természetesen, Abban az időben senki sem használta az „Ural” szót (ezt a területet másként hívták - „Riphean Stone.”). És az ókori tudósok elképzelései az Urálról és Szibériáról félig mitikusak voltak.

Térségünk területéről a legősibb információkat Hérodotosz görög történész és utazó szolgáltatja. A Hérodotosz által az 5. század közepén írt „Történelemben”. Kr. u. a Kaszpi-tengert írják le, amely mögött „síkság hatalmas kiterjedésű”, amelyen túl „sziklás és egyenetlen a föld”, mögötte pedig „magas, járhatatlan hegyek állnak”. Hérodotosz leírásában felfedezhető a Kaszpi-tengeri alföld végtelen síksága, a „sziklás és egyenetlen” Syrt tábornok és a „magas és járhatatlan” Urál-hegység.

Ítélje meg maga: „Szkítián túl fekszik a föld, kemény, mint a kő és egyenetlen. Hosszú utazás után ezen a sziklás területen egy olyan országba érkezik, ahol a magas hegyek lábánál olyan emberek élnek, akik kopasznak, lapos orrúnak, megnyúlt állúnak, sajátos nyelvükkel születnek... magas hegyek blokkolják, senki sem tud átmenni rajtuk. A plesiviaiak azt mondják... hogy azokon a hegyeken kecskelábú emberek élnek, mögöttük pedig mások, akik évente hat hónapot alszanak” (részlet Hérodotosz leírásából). Ezek voltak az első írásos bizonyítékok az Urálról. Másrészt nem szabad elfelejteni, hogy az ókori görögök számára még a mintegy ötszáz kilométerre fekvő Boszporusz és Dardanellák is éltek szörnyekkel. Mit is mondhatnánk a távoli és ismeretlen Urálról!

Az első térkép a folyó képével. Urál és a Dél-Urál hegyei a 2. században. HIRDETÉS Claudius Ptolemaiosz alexandriai geográfus állította össze. Ázsia térképén a folyót mutatta. Daix (Ural), melynek felső folyásán volt a Rimmikai (Ural) hegység. De sem Hérodotosz, sem Ptolemaiosz nem tartózkodott vidékünk területén. Az első híres utazó, aki vidékünkön járt, Ibn Fadlan arab író volt. 921-922-ben A Volga Bulgáriába (a modern Tatárföld területére) tartó nagykövetség tagjaként átkelt a mai Orenburg régió nyugati vidékein.

A X-XII században. Az arabok már jól tudták a r. Ruza (Ural) és r. Magra (Sakmara). Nyugati kereskedők és misszionáriusok is többször átkeltek a dél-uráli sztyeppéken. Köztük van a Palazio Carpini pápa nagykövete (1246), Willem Rubruk francia király nagykövete (1253), Nicolo és Mateo Polo olasz testvérek (1265) - a híres Marco Polo apja és nagybátyja.

Úgy tűnik, a leírásból ítélve az első kellően részletes az Urál képe a Moszkva Állam elveszett „nagy rajzán”, amelyet a 16. század végén állítottak össze. Egyedülálló atlaszt, a „Szibériai rajzkönyvet” Szemjon Remezov tobolszki térképész állított össze 1701-re. Térképein először látható a folyó felső szakasza, amely a Kamen Ural lábánál található. Sajnos maga a térkép nem maradt fenn. Csak a térkép leírása maradt fenn a mai napig - „A nagy rajz könyve” (1627). Ez így szól: „A Yaik folyó az Oraltovaja-hegy (Dél-Urál) szintjén folyt a Tobola folyó felső folyásánál. A Yaik folyó a Hvalinszki-tengerbe ömlött, és a Yaik folyó csatornái a tengerbe 1050 vertnyiak voltak... A Yuryuk Samar (Sakmara) folyó... beleesett a Yaikba az Aralt-hegység ellen a jobb oldalon... elesett Yaikba, Yaik bal oldalán, Ilez- a Tustebi-hegy alatti folyó, véleményünk szerint az a Solyanaya-hegy, sót törnek benne...” Az Orenburg tartomány kialakulásának éveiben a katonai topográfusok számos „földtérképet” állítottak össze a régióról, amelyeken az Urál és mellékfolyói a legrészletesebben foglalkoztak. Közülük a legjobbak I. Krasilnyikov atlaszának térképei voltak, amelyeket Rychkov vezetésével állítottak össze. Az atlasz a leltár szerint 11, 1755-ig összeállított térképet tartalmazott. Ekkor jelent meg a 12. térkép, amely Orenburg tartomány határainak változásait tükrözi. I. Krasilnyikov térképei gazdag természettörténeti anyagot tartalmaznak az Urálról és mellékfolyóiról. Ezekből arra következtethetünk, hogy az Urál mostani sztyeppei bal oldali mellékfolyói jelentős mértékben erdősültek. A térképen az Urál egyes ágai és a nagy szigetek láthatók.

A tudósoknak azonban sikerült találniuk egy körülbelül 120 millió éves kőlapot, amelyen az uráli régió domborzati térképét alkalmazták.
A képen a baskír tudósok felfedezése ellentmond az emberiség történetével kapcsolatos hagyományos elképzeléseknek. Kőlapot találtak Chandar faluban. A tudósok szerint ez az uráli régió domborzati térképének része. A kutatók úgy vélik, hogy az óriástérképnek más töredékei is lehetnek Chandar környékén. Ez hihetetlennek tűnhet. A Baskír Állami Egyetem tudósai cáfolhatatlan bizonyítékot találtak egy ősi, magasan fejlett civilizáció létezésére. A kőtérképen a tudósok láthatták a folyók, dombok és hidraulikus építmények körvonalait.

3. Hogyan fedezték fel az Urál-hegységet
VII-VI században időszámításunk előtt e) Aristaeus feltételezett utazása, amelyet az „Arimaspia” című vers ír le. Az északi népek közül a költemény a hiperboreusokat említi. század II e. Claudius Ptolemaiosz a világ általa ismert részének térképét állította össze, amelyen a Hiperboreus, Riphean, (Riphean hegység - egyértelműen a Kaszpi-tenger, Fekete-tenger és a Balti-medencék (Sarmata-óceán) Noros és Rimmikai hegység közötti vízválasztót ábrázolta. Ez utóbbi tekinthető a modern Dél-Urál prototípusának A térképen a Daiks folyót (Yaik, Ural) is alkalmazták X. század Az arab források Viszu és Ugra országait említik Ugra a legészakibb helyen terült el. Urál-hegység, Vizu - feltehetően az északi cisz-urálban. 1096. Az Urál északi részének hegyeinek felfedezése a novgorodiak által. Ezt az eseményt a 12. elején írt „Elmúlt évek meséje” jegyezték fel. században, 1154-ben. Al-Idrisi arab földrajztudós értékes információkkal szolgált a Baskíriában (a Déli és Északi Urál területén) található Askarun és Murgar hegységről.

A krónikából az következik, hogy az Urál-hegységet a novgorodiak már a 11. században ismerték, de sem akkor, sem a következő négy évszázad dokumentumaiban nem szerepel a tulajdonnevük. És csak a moszkoviták Kurbsky kormányzó vezetése alatti kampányának leírásában, amely 1499-1500 között zajlott, említik a Stone nevet. A 16. század közepi forrásban megtalálhatók a Bolsoj Kamen, Belt, Bolsoj Öv, Kamennij öv stb. nevek is, amelyek egyetlen általánosan elfogadott név hiányát jelezték.
A 18. század végéig azonban a leggyakrabban a Kő és az Öv elnevezést használták

4. Az Urál-hegység földrajzi elhelyezkedése.

Az Urál-hegység a késő paleozoikumban alakult ki, az intenzív hegyépítés korszakában (hercini összehajtás). Az Urál-hegységrendszer kialakulása a késő devonban (kb. 350 millió évvel ezelőtt) kezdődött és a triászban (kb. 200 millió évvel ezelőtt) ért véget.
Az Urál alacsony és közepes magasságú hegyláncai az orosz (kelet-európai) síkság keleti szélein, főként a Jeges-tenger partjaitól Oroszország déli határáig húzódó 60. meridián mentén húzódnak. Ez a hegyvonulat, egy kőöv („Ural” törökül, jelentése „öv”) két platformsíkság – a kelet-európai és a nyugat-szibériai – között helyezkedik el.Az Urál természetes folytatása geológiai és tektonikai értelemben a délen fekvő Mugodzsary , északon pedig a Vajgacs és Novaja Zemlja sziget. Északon északkelet felé, a Jamal-félsziget felé kanyarodnak, délen délnyugat felé fordulnak. Egyik jellemzőjük, hogy a hegyvidéki terület az északról dél felé haladva kitágul (ez a jobb oldali térképen jól látható). A legdélebbi részen, az Orenburg régióban az Urál-hegység a közeli magaslatokkal, például General Syrttel kapcsolódik össze.

Mivel az Urál egyértelműen meghatározott természetes határ a két legnagyobb alföldi ország között, ugyanakkor nincs egyértelmű határa az Orosz-síksággal. A síkság fokozatosan alacsony és megemelkedett dombos előhegyekké alakul, amelyek aztán hegyláncoknak adják át a helyüket. Az uráli hegyvidék határát jellemzően a cisz-uráli előmélység mentén húzzák meg, ami genetikailag egy hegyszerkezet kialakulásához kapcsolódik. Körülbelül a Korotaikha folyó völgye mentén, tovább az Adzva folyó mentén - az Usa mellékfolyója és maga az Usa mentén, elválasztva a Csernisev-gerincet a Pechora-alföldtől, a Pechora-völgy víz alatti szakasza mentén, a Vishera alsó folyása a Káma-völgytől közvetlenül keletre, a Szilva folyó alsó folyása, az Ufa és a Belája folyók víz alatti szakaszai mentén, délebbre az orosz határig.A hegység déli határa a völgy mentén húzódik az Ural folyó Orszk alatt. A hegység szélessége hatvan és százötven kilométer között mozog. A hegyrendszerhez nyugatról és keletről két síkság csatlakozik.

Az Urál keleti határa a Kara-tenger Baydaratskaya-öbléből indul ki, és világosabban meghatározható. Az északi részen a hegyek meredek párkányzattal emelkednek Nyugat-Szibéria lapos, mocsaras síksága fölé. A hegyláb sáv itt nagyon keskeny, csak a Nyizsnyij Tagil régióban terjeszkedik ki jelentősen, ideértve az Urálon átívelő félsíkot és délen az Urálon túli fennsíkot is.

Az uráli hegyvidék több mint 2000 km hosszan húzódik északról délre, az é. sz. 69 0 30 „50 0 12” szélességig. Észak-Eurázsia öt természeti övezetét – tundrát, erdei-tundrát, tajgát, erdei-sztyeppét és sztyeppét – szeli át.A hegyi öv szélessége északon kevesebb, mint 50 km, délen pedig több mint 150 km. Az országot alkotó hegylábi síkságokkal együtt szélessége a régió északi részének 50-60 km-től a déli részének 400 km-ig terjed. Az Urál már régóta a határ a világ két része – Európa és Ázsia – között. A határ a hegyek tengelyirányú része mentén, délkeleten pedig az Urál folyó mentén húzódik. Természetesen az Urál közelebb van Európához, mint Ázsiához, amit világosan kifejezett aszimmetriája is elősegít. Nyugaton, az Orosz-síkságig a hegység fokozatosan hanyatlik, alacsony gerincek és enyhe lejtőkkel rendelkező gerincek sorozataként, hegyaljai síkságokká alakulva, amelyek jelentős hasonlóságot mutatnak az Orosz-síkság szomszédos részeivel. Egy ilyen átmenet a természeti viszonyok fokozatos változását is biztosítja, egyes hegyvidéki tulajdonságok megőrzésével. Keleten, mint már említettük, a hegyek hosszuk jelentős részében meredeken süllyednek az alacsony és keskeny lábhoz, így az Urál és Nyugat-Szibéria közötti átmenet élesebb és kontrasztosabb.

Bármilyen furcsának is tűnik, az Urál-hegység pontos geológiai határa (és így Európa és Ázsia közötti pontos földrajzi határ) még mindig nem határozható meg pontosan. 2010-ben az Orosz Földrajzi Társaság egy speciális expedíciót szerelt fel erre a célra (további információ itt: rgo.ru).

Az Ural az egyik legrégebbi hegylánc, ezért a hegyek erősen elpusztultak és alacsonyak. Mint minden más dombormű a földön, a hegyek is a bolygó belső erőinek hatására jönnek létre, vagyis olyan tektonikus feszültségek, amelyek egész kontinenseket képesek elválasztani vagy egyesíteni, magas hegyláncokat hozhatnak létre sík síkságon, vagy alacsonyabb hegyeket az óceán szintje alatt. Az ilyen folyamatok nagyon lassan mennek végbe, ezalatt sok más tényező is képes befolyásolni a domborzat kialakulását: szél, víz, sugárzás, jég – mindez csökkenti és pusztítja a hegyeket, kitölti a sziklákat, szurdokokat, szakadékokat hoz létre. A növények és baktériumok szintén hozzájárulnak a hegyi rendszerek kialakulásához.

Az Urál-hegység hagyományosan öt régióra oszlik: a Sarki Urálra, a Szubpoláris Urálra, az Északi Urálra, a Középső Urálra és a Déli Urálra.

A Déli-Urál az Urál legszélesebb része. A hegyvidéki megjelenésű Dél-Urál közelében párhuzamos gerincek érik el maximális szélességüket. A csúcsok ritkán lépik túl az ezer méteres határt (a legmagasabb pont a Yamantau-hegy - 1640 méter); körvonalaik lágyak, lejtőik lágyak.

A Dél-Urál nagyrészt könnyen oldódó kőzetekből álló hegyei karsztos domborművel rendelkeznek - vak völgyek, tölcsérek, barlangok és boltívek pusztulása következtében kialakult törések.

A Déli-Urál természete élesen eltér az Északi-Urál természetétől. Nyáron a Mugodzsary gerinc száraz sztyeppéin a föld 30-40 °C-ra melegszik fel. Még a gyenge szél is porörvényeket kelt. Az Ural folyó a hegyek lábánál, hosszú mélyedés mentén, meridionális irányban folyik. Ennek a folyónak a völgye szinte fátlan, az áramlás nyugodt, bár vannak zuhatagok.

A déli sztyeppéken ürgék, cickányok, kígyók és gyíkok találhatók. A rágcsálók (hörcsögök, mezei egerek) átterjedtek a szántott földekre.

A keleti lejtőket erdőssztyeppek jellemzik számos tóval, a nyugati lejtőket 1200 m magasságig erdő borítja, a déli részét sztyepp borítja. Az időjárás itt a legtisztább és legmelegebb júliusban és augusztusban. A nyugati lejtőn karsztjelenségek alakulnak ki. A terület meglehetősen sűrűn lakott, fejlett vasúti és közúti kapcsolatokkal.

A Közép-Urál az Urál legkeskenyebb és legalacsonyabb (legfeljebb 1000 méteres) része. A Közép-Urál nagy konvenciójú hegyek közé sorolható: az „öv” ezen a helyen észrevehető kudarc alakult ki. Már csak néhány elszigetelt, 800 méternél nem magasabb enyhe domb maradt. Az Orosz-síksághoz tartozó Cisz-Urál fennsíkjai szabadon „folynak” át a fő vízválasztón, és átjutnak az Urálon túli fennsíkra - már Nyugat-Szibérián belül.

A terület a tűlevelű erdők (lucfenyő, fenyő, vörösfenyő) övezetében található. A Közép-Urál sűrűn lakott. Fejlődik a közlekedési hálózat, az ipar és az építőipar. Az üzleti turizmus széles körben fejlett.

Az Északi-Urál szélesebb és magasabb terület, mint a Közép-Urál (akár 1600 m). Az Északi-Urálban különálló „kövek” masszívumok emelkednek ki, amelyek észrevehetően emelkednek a környező alacsony hegyek fölé - Denezhkin Kamen (1492 méter), Konzhakovsky Kamen (1569 méter). Itt jól kirajzolódnak a hosszanti gerincek és az azokat elválasztó mélyedések. A folyók kénytelenek sokáig követni őket, mire erőt nyernek ahhoz, hogy egy keskeny szurdokon át elmeneküljenek a hegyvidéki vidékről. A csúcsok, ellentétben a sarki csúcsokkal, lekerekítettek vagy laposak, lépcsőkkel díszítettek - hegyi teraszok. Mind a csúcsokat, mind a lejtőket nagy sziklák omlása borítja; néhol csonka piramisok (helyi nevén tumpák) formájú maradványok emelkednek föléjük.

Az itteni tájak sok tekintetben hasonlítanak a szibériaihoz. A permafrost először kis foltokként jelenik meg, de egyre szélesebbre terjed az Északi-sarkkör felé. A csúcsokat és lejtőket kőromok (kurumok) borítják.

Északon találkozhatunk a tundra lakóival - az erdőkben rénszarvasokkal, medvékkel, farkasokkal, rókákkal, sableokkal, sikákkal, hiúzokkal, valamint patás állatokkal (szarvas, szarvas stb.).

A tudósok nem mindig tudják meghatározni, hogy az emberek mikor telepedtek le egy adott területen. Ilyen például az Urál. A 25-40 ezer évvel ezelőtt itt élt emberek tevékenységének nyomait csak mély barlangok őrzik. Számos ősi emberi lelőhelyet találtak. Northern ("Basic") 175 kilométerre volt az Északi-sarkkörtől.

Az éghajlat súlyosabb. A terület gyéren lakott. Az Északi-Urálban Pechora-Ilychsky és Vishera (a negyedik legnagyobb Európában) természetvédelmi terület található.

A szubpoláris Urál az Urál legmagasabban fekvő régiója. A szubpoláris Urál középső részén találhatók az Urál legmagasabb csúcsai - a Narodnaya-hegy (1894 m) és a Karpinsky-hegy (1876 m). A terület erdős övezetben fekszik, de az erdőhatár 400-600 m tengerszint feletti magasságban van. Az erdő főleg tűlevelű, az erdőhatárokhoz közelebb a vörösfenyő dominál. A szubpoláris Urál éghajlata még súlyosabb. A környék lakossága alacsony, közlekedési hálózata rosszul fejlett.

Poláris Urál - a hegyi sáv szélessége csökken, a hegyek magassága csökken. Sarki Domborzata az ősi glaciális tevékenység nyomait mutatja: keskeny gerincek éles csúcsokkal (karlingok); Közöttük széles, mély völgyek (vályúk) fekszenek, beleértve az átmenőket is. Az egyik mentén a sarki Urált keresztezi egy vasút, amely Labytnangi városába vezet (az Ob-on). A külsejükben nagyon hasonló szubpoláris Urálban a hegyek elérik maximális magasságukat.

A legtöbb csúcs magassága eléri az 1000 m-t, a hágók magassága 300-400 m. A régió jelentős része a tundra zónában fekszik. A terület éghajlata nagyon zord, a nyár július közepétől augusztus közepéig tart. A terület nagyon ritkán lakott.

Az Urál tájai változatosak, mivel a lánc több természetes zónát keresztez - a tundrától a sztyeppékig. A magassági zónák rosszul kifejeződnek; Csak a legnagyobb csúcsok, csupaszságukban különböznek észrevehetően az erdős hegyláboktól. Inkább érzékelheti a különbséget a lejtők között. A nyugati, szintén „európai” viszonylag meleg és párás. Tölgyek, juharok és más széles levelű fák lakják őket, amelyek már nem hatolnak át a keleti lankákon: itt a szibériai és az észak-ázsiai tájak dominálnak.

Úgy tűnik, hogy a természet megerősíti az ember azon döntését, hogy az Urál mentén húzza meg a határt a világ egyes részei között.

Az Urál lábánál és hegyvidékén az altalaj tele van irgalmatlan gazdagságokkal: réz, vas, nikkel, arany, gyémánt, platina, drágakövek és drágakövek, szén és kősó... Ez azon kevés területek egyike a tengeren. bolygó, ahol a bányászat ötezer évvel ezelőtt kezdődött, és nagyon sokáig fog létezni.

5. Az Urál szerkezetének és domborművének jellemzői

Az Urál az egyik ősi redőzött hegy. Amikor két ősi kontinens – Szibéria és a Balti-tenger – közelebb került egymáshoz, az őket elválasztó óceán végül bezárult. Az ütközés során a két kontinens partjait alkotó kőzetek összenyomódtak, gyűrődésekké gyűrődtek, és így az Urál-hegység alakult ki.

Az Urál domborzatának közös jellemzője nyugati és keleti lejtőinek aszimmetriája. A nyugati lejtő enyhe, átmegy az Orosz-síkságba, a keleti lejtő meredeken a Nyugat-Szibéria felé

Geológiai szempontból az Urál-hegység nagyon összetett. Különböző típusú és korú kőzetek alkotják őket. Az Urál belső szerkezetének sajátosságai sok tekintetben összefüggenek történetével, például mély vetések nyomai, sőt az óceáni kéreg szakaszai is fennmaradtak.

Az Urál-hegység közepes és alacsony magasságú, legmagasabb pontja a Narodnaya hegy a szubpoláris Urálban, elérve az 1895 métert. Érdekes, hogy az Urál második legmagasabb csúcsa Yamantau hegy- a Dél-Urálban található. Általánosságban elmondható, hogy profiljában az Urál-hegység egy mélyedéshez hasonlít: a legmagasabb hegygerincek északon és délen találhatók, a középső rész pedig nem haladja meg a 400-500 métert, így a Közép-Urál átkelésekor észre sem veszi a hegyek.

Elmondhatjuk, hogy az Urál-hegység magasságát tekintve „szerencsétlen” volt: ugyanabban az időszakban alakultak ki, mint az Altaj, de ezt követően sokkal kevésbé erős emelkedést éltek át. Az eredmény az, hogy Altáj legmagasabb pontja, a Belukha-hegy eléri a négy és fél kilométert, az Urál-hegység pedig több mint kétszer alacsonyabb. Altaj ilyen „emelkedett” helyzete azonban földrengések veszélyévé vált - az Urál ebben a tekintetben sokkal biztonságosabb az életben, vagy sem. Nézzük meg…

Az Urál-hegység hosszú és összetett múltra tekint vissza. A proterozoikum korszakban kezdődik - bolygónk történetének olyan ősi és kevéssé tanulmányozott szakasza, hogy a tudósok nem is osztják fel időszakokra és korszakokra. Körülbelül 3,5 milliárd évvel ezelőtt a leendő hegyek helyén a földkéreg felszakadása következett be, amely hamarosan elérte a több mint tíz kilométeres mélységet. Csaknem kétmilliárd év leforgása alatt ez a hasadék kiszélesedett, így körülbelül 430 millió évvel ezelőtt egy egész, akár ezer kilométer széles óceán keletkezett. Nem sokkal ezután azonban megkezdődött a litoszféra lemezek konvergenciája; Az óceán viszonylag gyorsan eltűnt, helyén hegyek képződtek. Ez körülbelül 300 millió évvel ezelőtt történt - ez az úgynevezett hercini hajtogatás korszakának felel meg. Az Urálban csak 30 millió évvel ezelőtt indultak újra az új nagy kiemelkedések, amelyek során a hegység sarki, szubpoláris, északi és déli része csaknem egy kilométerrel, a Közép-Urál pedig körülbelül 300-400 méterrel emelkedett.

Jelenleg az Urál-hegység stabilizálódott – itt nem figyelhető meg jelentősebb földkéregmozgás. Azonban a mai napig emlékeztetik az embereket aktív történelmükre: időről időre földrengések fordulnak elő itt, és nagyon nagyok (a legerősebb amplitúdója 7 pont volt, és nem olyan régen - 1914-ben - rögzítették).

Az Urál legerősebb földrengése Bilimbaevskoe néven vonult be a történelembe. 1914. augusztus 17-én történt a Közép-Urálban. A földrengés epicentruma Bilimbayben volt (Pervouralszk közelében). A rengések ereje elérte a 6,5 ​​pontot. Az uráli házakban a bútorok megremegtek, az üveg kirepült, a falakon repedések jelentek meg, a kályhák megsemmisültek. A földrengést az egész Közép-Urál lakói érezték. A nagy pusztításokat és áldozatokat már csak azért is sikerült elkerülni, mert akkoriban a faépületek domináltak az Urálban.

A szeizmológusok úgy vélik, hogy az ilyen erős (legfeljebb 8 pontos) földrengések gyakorisága az Urálban 80-100 év. Vagyis éppen napjainkban várható a következő erős földrengés az Urál-hegységben.

Az Urálban is gyakoriak az ember által előidézett földrengések – úgynevezett sziklarobbanások. Az Urál-hegységben sok bánya bánya található. Sok kibányászott bányában időnként beomlás következik be, amelyet rengések kísérnek. A több ezer tonnát nyomó teljes rétegek eltolódása és összeomlása érezhetően visszhangzik a felszínen. Az ilyen sziklarobbanások nem ritkák Severouralszkban. Erősségük eléri a 3 pontot, ami meglehetősen észrevehető, de általában nem vezet pusztuláshoz.

Az uráli földrengések túlnyomó többsége a Közép- és Dél-Urálban történt - körülbelül az északi Serov szélességi körtől a déli Zlatoustig. Vagyis a legsűrűbben lakott és iparosodott területen, ahol magas kockázatú építmények vannak. De még az ilyen létesítményekben a földrengések által okozott kisebb pusztítások is katasztrofális környezeti következményekkel és emberáldozatokhoz vezethetnek. A legtöbb létesítményt egyszerűen nem úgy tervezték, hogy ellenálljon a földrengéseknek.

Különösen veszélyes az a tény, hogy a Belojarski atomerőmű Jekatyerinburghoz nagyon közel található. Még a csúcstechnológiás Japánban sem lehetett elkerülni a sugárzás szivárgását, ahol minden létesítményt úgy terveztek, hogy ellenálljon az erős rengéseknek. Tehát mit is mondhatnánk a BNPP-nkről, amelyet talán az orosz „talán” számára terveztek...

Egyébként az utolsó komoly földrengés (4,3 pont) az Urálban kevesebb, mint egy éve történt - 2010. március 30-án éjjel. Az epicentrum Kacskanar közelében volt. A földrengést Koszja, Valerianovszk, Lesznoj, Kacskanar és Nyizsnyaja Tura városokban érezték.

Mikor és hol lesz a következő? Ezt senki sem tudja megjósolni. Eddig az emberek nem tanulták meg előre megjósolni ezt a legkatasztrófálisabb és legpusztítóbb természeti jelenséget...

De ezeket a hegyeket valószínűleg a modern Urál-hegység őseinek kell tekinteni. Az a tény, hogy a következő évmilliók során szinte teljesen elpusztultak - csak síkságok és kis dombok maradtak.

Kazah kis dombok. Talán így nézett ki az Urál-hegység 150 millió évvel ezelőtt

Az Urál-hegység legmagasabb csúcsai:
Polar Urals - Mount Payer (1499 m tengerszint feletti magasságban).
Szubpoláris Urál - Narodnaya-hegy (1895 m).
Északi Urál - Telposis-hegy (1617 m).
Közép-Urál - Oslyanka-hegy (1119 m).
Dél-Urál - Yamantau-hegy (1640 m).

A vulkáni erők hosszú, folyamatos küzdelme a szél és a víz erői ellen (a földrajzban az előbbit endogénnek, az utóbbit pedig exogénnek nevezik) hatalmas számú egyedi természeti látnivalót hozott létre az Urálban: sziklákat, barlangokat és még sok mást.

6. Az Urál-hegység eredetének elméletei.

Még azelőtt a Föld életében, amelyet a geológusok karbonnak neveznek. Azon a helyen, ahol most az Urál és az Urál van, az anyaföld mélyén olyan jelenségek zajlottak, amelyeknek életet kellett volna adniuk az Urálnak.

Milyen jelenségek voltak ezek? A Föld létezésének első napjaitól kezdve lehűlni kezdett. Kihűlt és összehúzódott, mint mindig hűtéskor. Más szóval, a Föld térfogata csökkent. A belső forró mag összenyomódott; az őt ölelő kéreg is összehúzódott. Az első gyorsabb; a második, már kihűlt, lassabb. Ezért különböző helyeken a kéreg már nem illeszkedik szorosan a belső maghoz. A kéreg alatt itt-ott hatalmas üregek jelentek meg. Ilyen üregek keletkeztek azokon a helyeken is, ahol az Urál most elhalad. A földkéreg felettük fekvő szakaszok így elvesztették támaszukat. Nem lóghattak az űr felett, mert túl nehezek voltak ehhez. Így saját súlyuktól elragadva süllyedni kezdtek és megtelepedtek. A süllyedés lassan haladt. Az útjukban lévő szomszédos területek között kellett szorítaniuk. És szétlökték őket, óriási ékként szorítva közéjük. Ennek eredményeként a szomszédos területek redőkké és ráncosodni kezdtek. Természetesen ezek óriási redők és ráncok voltak, nem úgy, mint a mozgó anyag redői vagy a száradó alma ráncai. De külsőre teljesen emlékeztettek mindkettőre.

Ezekből a redőkből alakultak ki a jelenlegi Urál első hegyei. Minél közelebb voltak a redők a származási helyhez, annál magasabbak és meredekebbek voltak. Minél távolabb, annál lejjebb és lejjebb. És mivel az Urált felemelő erők keletről nyugatra hatottak, és fokozatosan ugyanabba az irányba gyengültek, az Urál gerincének keleti lejtője meredekebb és magasabb, a nyugati lejtő pedig laposabb és alacsonyabb.

Íme, az Urál nyugati és keleti lejtőinek magassága és meredeksége közötti különbség magyarázata.

Számos más elmélet is létezik az Urál-hegység kialakulásával kapcsolatban. Nézzünk meg néhányat közülük.

Az egyik megközelítés támogatói egyetértenek abban, hogy a Földről látható összes égitest - beleértve a bolygókat is - a korábban szétszórt kozmikus protoanyag konvergenciája és tömörödése eredményeként jött létre. Vagy ugyanaz volt, mint a bolygónkra jelenleg hulló meteoritok, vagy tüzes folyékony olvadék törmeléke volt. Az ezen a feltevésen alapuló hipotézisek alkotói közé tartozik Kant filozófus, a híres matematikus és csillagász, Laplace, valamint a kiváló szovjet kutató, Otto Julijevics Schmidt. Mellesleg, a szovjet iskolákban főként ebből a sorozatból származó hipotéziseket tanulmányozták. És nem is olyan könnyű vitatkozni velük – a meteoritok a mai napig rendszeresen átszúrják a Földet, növelve a tömegét. És abban, hogy a Föld magja a mai napig folyékony, valószínűleg egyetlen geológus sem kételkedik. Az egyetemes gravitáció törvénye pedig továbbra is rendszeresen meghatározza a csillagok és bolygók útját.

A „zsugorodó” Föld hívei úgy vélik:

hogy az Urál mindvégig úgy viselkedett, mint egy oszcilláló húr (persze lassan oszcilláló és persze hatalmas húr) – vagy az egekig emelkedett, sziklás hegycsúcsoktól zúdítva, majd a föld közepe felé hajolva leereszkedett, és majd - a depresszió teljes területén - óceáni hullámzások árasztották el. Természetesen ezek az ingadozások nem voltak ilyen egyszerűek, következetesek és egyirányúak. Ezek során a föld mennyezetének forgácsolása, beszakadása, illetve egyes szakaszainak a gyűrődések hullámzásában való zúzódása, különböző mélységű repedések kialakulása volt. Felülről és alulról víz zúdult be a repedések tátongó réseibe, vörösen izzó lávapatakok törtek ki a földből, vulkáni hamufelhők borították be az eget és a napot, melyek a tüzet okádó vulkánok szellőzőiből lövelltek ki. Az Urálban sok ilyen típusú lelőhely található.
Az Urál egyes szakaszainak felemelkedése során általában törmelék, kavics és homok képződik rajtuk. Az apadás során a folyók elpusztult anyagokat szállítottak az óceánokba és a tengerekbe, és part menti övezeteiket agyaggal, iszappal és homokkal töltötték meg. A pusztuló mikroorganizmusok kilométeres mészkőrétegeket és más tipikusan óceáni geológiai képződményeket hoztak létre a tengerekben.
És mindezek a fajták bővelkednek az Urálban, ami az első megközelítés támogatói szerint elég ahhoz, hogy igaznak ismerjék el.

Egy másik megközelítés hívei azzal érvelnek, hogy minden bolygó (természetesen a Föld sem kivétel ez alól) a protoanyag töredéke, amely robbanásszerű tágulása eredményeként jött létre, vagyis véleményük szerint dekompressziós folyamat zajlik. az Univerzum anyagáról. A nagy Lomonoszov nem tagadta ezt a nézetet, a világ és hazánk számos vezető geológusa és kozmológusa ragaszkodik ehhez...

És érthető a meggyőződésük. A csillagászok azt találták, hogy a Föld felé haladva az összes látható csillag fénye a spektrum vörös részére tolódik el. És erre csak egyetlen kielégítő magyarázat van - minden csillag elrepül egy bizonyos központból. Ez a téranyag dekompressziójának következménye.

A legújabb becslések szerint bolygónk mintegy négy és fél milliárd éve létezik külön égitestként. Tehát: az Urálban olyan kőzeteket találtak, amelyek életkora nem kevesebb, mint hárommilliárd éves. A hipotézisek hívei számára pedig az a „tragédia”, hogy ez a megállapított tény mindkét nézőpontból könnyen megmagyarázható...

A következő elmélet hívei úgy vélik, hogy az Urál így alakult ki. Az ősi kontinensek egymástól távolodó, bolygónk gömbölyűségei mentén elhelyezkedő töredékeinek viszont óhatatlanul közelebb kellett kerülniük valamelyik másik, szintén egy korábban ép földdarabból származó töredékhez. Így kezdett közelebb kerülni egymáshoz a valamitől elszakadt Európa és a valahonnan leszakadt Ázsia. Ütközéskor a közeledő töredékek szélei omladozni, gyűrődni, szúrni kezdtek. A konvergáló kontinensek egyes darabjait kipréselték a Föld felszínére, néhányat befelé zúztak, redőkre zúztak. A gigantikus nyomások miatt valami megolvadt, valami rétegzett, valami teljesen megváltoztatta eredeti megjelenését. A legheterogénebb képződmények szörnyű zagyvasága alakult ki, amelyet a humoros geológusok „törött lemeznek” tituláltak. A kinyomott kőzettömbök az anyagok érintkezési vonala mentén Urál-hátláncokat alkottak.

Van egy másik elmélet is, a „lekapcsolódó” Univerzum elmélete. Támogatói úgy vélik, hogy a Föld ugrásszerűen bővült. A kép, amit az Urál kialakulásáról fest, a következő. Bolygónk testének következő jelentős tágulásánál megremegett, megrepedt, és hatalmas kontinentális tömbök kúsztak az arcán, amelyeket a föld belsejének táguló anyaga tört meg, amely szétrobbantotta őket, lassan, mintha jégsodrában lett volna. a bolygóról. (Egyébként megállapítást nyert, hogy ma is minden kontinens ezt csinálja, mindegyik a maga irányába halad, akár évi több centiméteres sebességgel is.) A kontinensek közötti tér gyorsan megtelt szántógázokkal, az olvadékkal. a mély belső anyag. Innen a bomlási folyamat során keletkezett hatalmas tömegek fröccsentek ki a föld felszínére.

Az Urál kialakulására vonatkozó összes hipotézis felsorolása nagyon hosszú feladat. A kutatóknak logikusan össze kellett egyeztetniük azzal a nyilvánvaló valósággal, hogy szó szerint a legheterogénebb üledékeket találták a közelben. Az óceánfenék képződményeinek szilíciumszerű kocsányos töredékei pedig, amelyek háromszáz-négyszáz millió éve itt tomboltak, most zúdulnak a lábuk alatt. És sziklagerincek, amelyeket több százezer évvel ezelőtt gleccsertömbök vittek mélyen az ősi kontinensbe. És a gránit vagy gabbro sorozathoz tartozó kőzetek kibúvásai, amelyeket a szél és a nap pusztít el, de amelyek csak a Föld sok kilométeres mélységében alakulhattak ki, ezer fokos hőmérséklet és sok ezer légkör sötét tégelyében. az ott uralkodó nyomások. És a folyami üledékek homokköpései, amelyek több mint egymillió tonna homokot és kavicsot mostak ide az összeomló hegyekből...

Erősítsük meg az Urál kőzeteinek sokféleségét geológiai szempontból, ehhez figyelembe vesszük az Urál-hegység geológiai felépítését.

Az Urál-hegység és síkság földtani szerkezete.

A hegyek a litoszféra felszínének nagy, keskeny, hosszúkás szakaszai, amelyek több mint 500 m-rel a szomszédos síkságok fölé emelkednek.A hegyek a domborzat részét képezik.

A domborzat a litoszféra felszínén fellépő egyenetlenségek összessége.

A síkságok a litoszféra felszínének nagy, ovális alakú területei, kisebb egyenetlenségekkel 500 m-ig. A terep abszolút magassága alapján különböztetik meg őket.

1) 200 m-ig - alföld, sötétzöldre festve;

2) 200-500 m - zöld síkságok 500 m-ig terjedő dombokkal;

3) 500 m felett 4-5 km-ig - fennsíkok, fennsíkok, hegyvidékek.

A Föld legmagasabb síksága a Tibeti-fennsík, 4-5 km-es magassággal. A Közép-Szibériai-fennsík 800-1000 m magas, az Urál-hegység maximális magassága 1895 m - Narodnaya-hegy, átlagosan 1000 m.

A hegyeket hajtogatott régiók közé sorolják, vagy rétegeik redőkbe - hullámszerű kanyarulatokba - gyűrődnek. Az Urál-hegység a hercini gyűrődés vidéke, Szahalin a kainozoikus gyűrődés vidéke.

Ha a redő felfelé domború, az antiklinum, lefelé pedig szinklin. A síkságokat olyan platformok határozzák meg, amelyek szerkezete eltér a hegyektől.

A síkságok kétszintű szerkezetűek. Az alsó réteg, az alapozás, hajtogatott üledékekből áll. A felső réteg egy burkolat, amelyet vízszintesen fekvő agyagos és törmelékes kőzetrétegek alkotnak.

A hegyek és síkságok ilyen eltérő geológiai szerkezetét nem a kialakulásuk azonossága okozza.

Próbáljuk meg geológiai szempontból megvizsgálni az Urál-hegység kialakulását.

Ennek érdekében geológiai szakaszt építünk a kelet-európai és nyugat-szibériai síkságon és az Urál-hegységen keresztül.

A függőleges skála jelentősen megnőtt a vízszinteshez képest, különben egyetlen vékony vonal lenne. Itt több réteget láthatunk:

Cenozoikum lelőhelyek, - mezozoikum, - perm, - karbon (karbon), - devon. Az Urál-hegység ősibb sziklákból áll, mint a szomszédos síkságok. Jól látható, hogy az Urált alkotó rétegek jól láthatóak a síkságon, ahol fiatal üledékek borítják őket, és nagyon ősi eredetűek. Ugyanez igaz az összes többi nem vulkáni hegyre is.

Az Urál devon és karbon kőzeteit alaposan tanulmányozták. Ezek főleg a gyarmati korallokból származó mészkövek. Az Urálban vaskohászati ​​folyasztószerként bányászják (és Moszkvát ilyen mészkőtömbökből kezdték építeni, ezért a Belokamennaya). Az Urálban bauxitot bányásznak (a Piroska lelőhely), amely a gránit hipergenezisének (szárazföldön) terméke.

A szintén mindenhol kialakult karbonra is jellemző az üledékek széntartalma. Az Urálban ez a Kizel-medence, ahol a szénvarratok vízszintesen fekszenek.

Következtetés.

Nem számít, hogyan jelentek meg a bolygó testén, az elmúlt néhány tízmillió évben az Urál változatlanul két kontinens határán emelkedett, télen és nyáron nyitva minden szélnek, esőnek, hónak, amit a nap süt. , fagyos tél fagyott. Minden természeti elem hozzájárult az egykor fenséges gerincek elpusztításához. A hegyek csúcsai fokozatosan leomlottak, számtalan kisebb-nagyobb tömbtöredékre omlottak, lejjebb és kerekebbek lettek. Így aztán fokozatosan azzá alakultak, amit ma látunk – több, egymáshoz közel elhelyezkedő, nem túl magas és nem túl sziklás hegyláncokból álló közösséggé, amelyek többnyire csaknem szigorúan délről északra húzódnak (vagy fordítva). Meg kell jegyezni, hogy az uráli hegyvidék déli és északi részén hegyei magasabbak és sziklásabbak. Középső részén jelentősen lesüllyedtek, helyenként csak magas, méltóságteljes dombok.

Urál hegység- hazánkban egyedülálló természeti objektum. Valószínűleg nem kellene túl erősen gondolkodnia, hogy megválaszolja a miért kérdést. Az Urál-hegység az egyetlen hegyvonulat, amely északról délre halad át Oroszországon, és a határ a világ két része és hazánk két legnagyobb része (makrorégiója) - az európai és az ázsiai - között.

Az Urál-hegység földrajzi elhelyezkedése

Az Urál-hegység északról délre húzódik, főleg a 60. meridián mentén. Északon északkelet felé, a Jamal-félsziget felé kanyarodnak, délen délnyugat felé fordulnak. Egyik jellemzőjük, hogy a hegyvidéki terület az északról dél felé haladva kitágul (ez a jobb oldali térképen jól látható). A legdélebbi részen, az Orenburg régióban az Urál-hegység a közeli magaslatokkal, például General Syrttel kapcsolódik össze.

Bármilyen furcsának is tűnik, az Urál-hegység pontos geológiai határa (és így Európa és Ázsia közötti pontos földrajzi határ) még mindig nem határozható meg pontosan.

Az Urál-hegység hagyományosan öt régióra oszlik: Sarki Urálra, Szubpoláris Urálra, Északi Urálra, Közép-Urálra és Déli Urálra.

Az Urál-hegység egy részét valamilyen mértékben a következő régiók foglalják el (északról délre): Arhangelszki régió, Komi Köztársaság, Jamalo-Nyenyec Autonóm Kerület, Hanti-Manszijszk Autonóm Kerület, Permi Terület, Szverdlovszki Terület, Cseljabinszki Terület , Baskír Köztársaság, Orenburg régió, valamint Kazahsztán része.

Az Urál-hegység eredete

Az Urál-hegység hosszú és összetett múltra tekint vissza. A proterozoikum korszakában kezdődik - bolygónk történetének olyan ősi és kevéssé tanulmányozott szakasza, hogy a tudósok még csak nem is osztják fel időszakokra és korszakokra. Körülbelül 3,5 milliárd évvel ezelőtt a leendő hegyek helyén a földkéreg felszakadása következett be, amely hamarosan elérte a több mint tíz kilométeres mélységet. Csaknem kétmilliárd év leforgása alatt ez a hasadék kiszélesedett, így körülbelül 430 millió évvel ezelőtt egy egész, akár ezer kilométer széles óceán keletkezett. Nem sokkal ezután azonban megkezdődött a litoszféra lemezek konvergenciája; Az óceán viszonylag gyorsan eltűnt, helyén hegyek képződtek. Ez körülbelül 300 millió évvel ezelőtt történt - ez az úgynevezett hercini hajtogatás korszakának felel meg.

Az Urálban csak 30 millió évvel ezelőtt indultak újra az új nagy kiemelkedések, amelyek során a hegység sarki, szubpoláris, északi és déli része csaknem egy kilométerrel, a Közép-Urál pedig körülbelül 300-400 méterrel emelkedett.

Jelenleg az Urál-hegység stabilizálódott – itt nem figyelhető meg jelentősebb földkéregmozgás. Azonban a mai napig emlékeztetik az embereket aktív történelmükre: időről időre földrengések fordulnak elő itt, és nagyon nagyok (a legerősebb amplitúdója 7 pont volt, és nem olyan régen - 1914-ben - rögzítették).

Az Urál szerkezetének és domborművének jellemzői

Geológiai szempontból az Urál-hegység nagyon összetett. Különböző típusú és korú kőzetek alkotják őket. Az Urál belső szerkezetének sajátosságai sok tekintetben összefüggenek történetével, például mély vetések nyomai, sőt az óceáni kéreg szakaszai is fennmaradtak.

Az Urál-hegység közepes és alacsony magasságú, a legmagasabb pontja a Narodnaya-hegy a sarki Urálban, eléri az 1895 métert. Profiljában az Urál-hegység mélyedéshez hasonlít: a legmagasabb hegygerincek északon és délen találhatók, a középső rész pedig nem haladja meg a 400-500 métert, így a Közép-Urál átkelésekor észre sem veszi a hegyeket.

Kilátás az Ural-hegység fővonulatára a Perm-területen. Fotó: Julia Vandysheva

Elmondhatjuk, hogy az Urál-hegység magasságát tekintve „szerencsétlen” volt: ugyanabban az időszakban alakultak ki, mint az Altaj, de ezt követően sokkal kevésbé erős emelkedést éltek át. Az eredmény az, hogy Altáj legmagasabb pontja, a Belukha-hegy eléri a négy és fél kilométert, az Urál-hegység pedig több mint kétszer alacsonyabb. Altajnak ez a „magas” helyzete azonban földrengések veszélyévé vált - az Urál ebben a tekintetben sokkal biztonságosabb az életben.

Az Urál-hegység hegyi tundra övezetének tipikus növényzete. A kép a Humboldt-hegy lejtőjén készült (Ural fővonulata, Észak-Urál) 1310 méteres magasságban. Fotó: Natalya Shmaenkova

A vulkáni erők hosszú, folyamatos küzdelme a szél és a víz erői ellen (a földrajzban az előbbit endogénnek, az utóbbit pedig exogénnek nevezik) hatalmas számú egyedi természeti látnivalót hozott létre az Urálban: sziklákat, barlangokat és még sok mást.

Az Urál híres mindenféle ásványianyag-készletéről is. Ezek elsősorban a vas, réz, nikkel, mangán és sok más típusú érc, építőanyag. A kacskanari vaslelőhely az egyik legnagyobb az országban. Bár az érc fémtartalma alacsony, ritka, de nagyon értékes fémeket - mangánt és vanádiumot - tartalmaz.

Északon, a Pechora szénmedencében kőszenet bányásznak. Nemesfémek is vannak régiónkban - arany, ezüst, platina. Kétségtelen, hogy az uráli drágakövek és féldrágakövek széles körben ismertek: a Jekatyerinburg közelében bányászott smaragd, gyémánt, a Murzinsky szalag drágakövei és természetesen az uráli malachit.

Sajnos sok értékes régi lelőhelyet már kialakítottak. A nagy vasérckészleteket tartalmazó „Mágneses hegyeket” kőbányákká alakították, a malachitkészleteket pedig csak múzeumokban és külön zárványok formájában őrizték meg a régi bányák helyén – alig lehet találni most háromszáz kilós monolit. Mindazonáltal ezek az ásványok évszázadokon át nagyrészt biztosították az Urál gazdasági erejét és dicsőségét.

Szöveg © Pavel Semin, 2011
weboldal

Film az Urál-hegységről:

Bolygónk kérgét úgynevezett platformok (viszonylag homogén, stabil tömbök) és összehajtott zónák alkotják, amelyek életkorukban különböznek egymástól. Ha megnézi a világ tektonikus térképét, láthatja, hogy a gyűrött területek a Föld felszínének legfeljebb 20% -át foglalják el. Mi az a Hercynian hajtogatás? Mi az időkerete? És milyen hegyrendszerek alakultak ki a tektogenezis korszakában? Cikkünk erről fog szólni.

Hercynian hajtogatás: hol és mikor?

Tektogenezis - a tektonikus mozgások és folyamatok halmaza, amelyek a földkéreg szerkezetét alkotják, folyamatosan, kisebb-nagyobb erővel. A Föld történetének több szakasza van (a legrégebbi), a kaledóniai, a hercini, a mezozoikum és az alpesi (a legfiatalabb).

A hercini hajtogatás bolygónk történetének egyik legintenzívebb hegyépítési időszaka. A késő paleozoikumban fordult elő, a devon-karbon határtól (kb. 350 millió évvel ezelőtt) és a perm korszak végén (kb. 250 millió évvel ezelőtt) végződve. A hajtogatás nevéhez fűződik az úgynevezett Hercini-erdő - egy közép-európai masszívum. A geológiában a hercini gyűrődésű területeket általában Hercinidáknak nevezik.

A tektogenezis e korszaka Nyugat-, Közép- és Dél-Európában, Közép- és Kelet-Ázsiában, Ausztráliában, valamint Afrika északkeleti részének nagy hegyszerkezeteinek kialakulásához kötődik (melyeket később ismertetünk).

A Hercynian hajtogatás több egymást követő időfázisból áll:

• akadiai (közép-devon).
• breton (késő devon).
• Szudéta (kezdő és középső karbon).
• asztúriai (a karbon második fele).
• Zaalskaya (felső karbon - korai perm).

Hercini hajtogatás: és ásványok

Számos olajlelőhely (Kanadában, Iránban, Észak-Amerikában stb.) és szén (Donyeck, Pechora, Karaganda és más medencék) a késő paleozoikum üledékes kőzeteihez kapcsolódik. Egyébként nem véletlenül viseli ezt a nevet a karbon időszak a Földön. A geológusok a réz, ólom, cink, arany, ón, platina és más értékes fémek leggazdagabb lelőhelyeinek kialakulását az Urálban és a Tien Shanban a tektogenezis hercini korszakával is összefüggésbe hozzák.

A következő hegyvidéki országok és építmények felelnek meg a hercini hajtogatás domborművének:

• Appalachia.
• Tien Shan.
• Kunlun.
• Altaj.
• Szudéták.
• Donetsk Ridge és mások.

A hegyépítésnek ez a korszaka a legtöbb nyomot Dél-Európában hagyta, különösen az Appenninek, az Ibériai és a Balkán-félszigeten. Az előző szerkezetét is befolyásolta, átalakította Közép-Kazahsztán, Transbajkália északi részének és Mongóliának a struktúráiról van szó. A Hercinidák általános eloszlása ​​a Föld térképén az alábbi térképen látható.

Az Urál hegység 2000 kilométer hosszú és legfeljebb 150 kilométer széles. Keleti lábánál húzódik a hagyományos határ Európa és Ázsia között. Földrajzilag a hegyrendszer öt részre oszlik: a déli, középső, északi, szubpoláris és a hegyek viszonylag alacsonyak, a legmagasabb pont a Narodnaja-csúcs (1895 méter).

Az Urál-hegység kialakulásának folyamata a késő-devonban kezdődött és csak a triászban ért véget. Határain belül paleozoikum korú kőzetek kerülnek a felszínre - mészkövek, dolomitok, homokkövek. Ugyanakkor ezeknek a kőzeteknek a rétegei gyakran erősen deformálódnak, meggyűrődnek és törések miatt megtörtek.

Az Urál-hegység igazi ásványkincs, különösen érc. Nagy rézérc-, bauxit-, ón-, olaj-, szén- és gázlelőhelyek találhatók. Az Urál altalaja különféle drágakövekről is híres: smaragd, ametiszt, jáspis és malachit.

Appalache-hegység

A hercini korszak másik jelentős szerkezete az Appalache. A hegyrendszer Észak-Amerika keleti részén, az Egyesült Államokban és Kanadában található. Ez egy dombos, enyhén lejtős domb, széles völgyekkel és jól körülhatárolható eljegesedési nyomokkal. Maximális magasság - 2037 méter (Mount Mitchell).

Az Appalache-ok a perm korszakban jöttek létre két kontinens ütközési zónájában (Pangea kialakulása során). A hegyrendszer északi része a kaledóniai hajtogatás korszakában kezdett kialakulni, a déli része pedig a hercini korszakban. Az Appalache-hegység fő ásványkincse a szén. A teljes ásványkészletet itt 1600 milliárd tonnára becsülik. A széntelepek sekély mélységben (akár 650 méterig) fekszenek, és mezozoikum és kainozoikum kori üledékes kőzetek fedik őket.

Az uráli hajtásszerkezet a hatalmas paleozoikum redős övhöz tartozik, amely az orosz és a szibériai platformok közötti teret foglalja el. Az Ural hajtogatott sávja az öv nyugati megemelt része. E sáv geológiai felépítésének sajátossága az építmények meridionális ütése, bár helyenként ettől az iránytól eltérések mutatkoznak.

Az Urál összetett geológiai szerkezete hosszú fejlődéstörténet eredménye. A. A. Pronin (1959) szerint az uráli geoszinklin az archean végén - a proterozoikum kezdetén - keletkezett. Az akkor lezajlott tektonikai folyamatok ősi kristályos alapot teremtettek.

Később, a proterozoikum és paleozoikum korszakban üledékfelhalmozódás következett be a geoszinklin mélytengeri medencéiben. Nemegyszer felváltották az orogén mozgások, amelyek során a földkéreg gyűrődése, törése vulkanizmussal, intruziók bevezetésével, valamint kiemelkedésekkel és süllyedésekkel járt. Ennek eredményeként hegyek keletkeztek, amelyek a denudáció hatására elpusztultak. Aztán a helyükön újra megjelentek a tengerek, és felhalmozódott az üledék.

Az Orogén mozgások az Urálban különböző korszakokban történtek. A proterozoikum végén (a ripheai gyűrődés során) a prekambriumi rétegek meridionális vetők hatására szétcsúsztak és nagy tömbökké törtek, amelyek aztán függőleges elmozdulásokat tapasztaltak. Ezt követően antiklinák alakultak ki belőlük. Velük a felszínre kerültek az Urál ősi sziklái.

Az Urálban a paleozoikum elején - a kaledóniai korszakban és a paleozoikum végén - a hercini (vagy variszkuszi) hajtogatás korszakában erős orogenezis ment végbe. Az Urálok számára a hercini orogeny volt a végleges. Meghatározta a tektonika főbb jellemzőit, és az ezt a gyűrődést kísérő kiemelkedések a paleozoikum végén magas, gyűrött gerinceket hoztak létre az Urál és az Urálon túli helyén.

Az alsó paleozoikum lerakódásai az Urálban elterjedtek, és az ordovícium, a szilur, a devon és az alsó karbon időszak rétegei képviselik őket. Ezek a rétegek különféle tengeri üledékekből (mészkövek, homokkő, palák) állnak, amelyek időnként átalakulnak. Az Urál keleti lejtőjén, a szilur és devoni lerakódások között a vulkáni eredetű kőzetek (lávák és tufák) széles körben kifejlődnek, ami erős vulkáni tevékenységre utal akkoriban.

A felső paleozoikum (középső, felső karbon és perm) üledékes lerakódások csak az Urál nyugati lejtőjén oszlanak el. Ez azzal magyarázható, hogy a keleti lejtőn a hercini hajtogatás és felemelkedés korábban - a karbon időszak közepétől - kezdődött. A nyugati lejtőn később – a permi időkben – fordultak elő. Itt a felső karbon és részben a perm időkben közönséges tengeri üledékek rakódtak le: mészkövek, konglomerátumok, homokkövek. A kungurban (az alsó-perm korszak későbbi idejében) sekély öblök és lagúnák üledékei váltották fel őket, majd később, amikor a tengerek teljesen eltűntek az Urál nyugati lejtőjéről, kontinentális üledékek kezdtek lerakódni: tarka agyagos rétegek - a pusztulás termékei, amelyeket a keleti Urál felé emelkedő Hercin-hegységről hordtak le.

Mindez meghatározta az Urál keleti és nyugati lejtőinek geológiai felépítésének különbségeit. A keleti lejtőn nemcsak korábbi, hanem intenzívebb is volt a gyűrődés, ezért tektonikája is összetettebb: a redők általában összenyomottak, gyakran felborultak, fekvők. Gyakran elszakadnak, és úgynevezett pikkelyes struktúrákat alkotnak. A hajtogatást magmás kőzetek, különösen gránit erőteljes behatolása kísérte.

Az Urál nyugati lejtőjén többnyire egyszerű redők keletkeztek, ritkán folytonossági zavarokkal, a magmás kőzetek szinte nem hatoltak be. A Hercini-Urál emelkedésével egyidőben az orosz platformmal való találkozásánál mély peremvályú keletkezett, amelyet a hegyekből hordott üledékek töltöttek meg. A hercini orogeneum utolsó szakaszában (a perm vége - a triász kezdete) kialakultak a Pai-Khoi, a Vaigach és a Novaya Zemlya hajtogatott szerkezetei.

A hercini orogenia befejezte az Urál geoszinklinális fejlődését. Ezt követően megkezdődött a platformfejlesztés, és a tektonikus mozgások már nem értek el nagy intenzitást. Az Urálban a mezozoikum és a paleogén tektonikailag viszonylag csendes időszak volt. Az Urál csak kis emelkedést tapasztalt, de elpusztításnak volt kitéve. Csak a keleti lejtőn a triász és a jura időkben fordult elő külön süllyedés, ahol széntartalmú üledékek halmozódtak fel, majd gyengéd gyűrődésekké gyűrődtek. Ezeket a mozgásokat a szomszédos geoszinklinális területeken előforduló kimmériai orogenia visszhangjának tekintik.

Az Uráli Hercin-hegység a mezozoikum kezdetétől elpusztult, és fokozatosan alacsony hegyekké alakult, helyenként hullámzó síksággá. A mezozoikum és paleogén lerakódások nem elterjedtek az Urálban, mivel ebben az időszakban pusztítás és bontás uralkodott. Ezek a triász-jura korszak kontinentális lerakódásai a mezozoos mélyedésekből és a tengerek üledékeiből, amelyek behatoltak az Urál szélére. A kréta és a paleogén tenger átvonult Nyugat-Szibériából, és jelentős területeket öntött el az Urál és Pai-Khoi keleti lejtőjének helyén. E tengerek üledékei helyenként túlélték a későbbi eróziót. A harmadidőszak legvégén a Kaszpi-tengeri áttörés, az Akchahagyl, a Volga, a Káma és a Belaya ősvölgye mentén közelítette meg a Dél-Urált. Az Urálban számos területen a mezozoikumban és a paleogénben kialakult laza mállási termékek megmaradtak a paleozoikum kőzeteinek kiegyenlített felszínén. Ez az ősi mállási kéreg az Urálon túli síkságon elterjedt.

A neogén kortól fiatal tektonikus mozgások kezdődtek és folytatódtak a negyedidőszakban (antropocén), amelyek az alpesi orogenezis visszatükröződései voltak. Az Urálban nem értek el nagy erőt, és íves felemelkedésekben és törésvonalak mentén történő egyedi blokkmozgásokban fejeződtek ki. Ez a harmadidőszaki Urál magasan kiegyenlített terepét a modern, alacsony és közepes magasságú Urál-hegységgé alakította, amelyet folyók boncoltak szét.

A jégkorszakban az Urál északi vidékein eljegesedés ment végbe, így a domborzatban jégkorszakos lerakódások és nyomok maradtak. A Távol-Északon, a negyedidőszakban, amikor a hatalmas területek apadtak, felemelkedett a Barents- és a Kara-tenger, és a törésvonalak mentén kialakult kiemelkedések között létrejött a Novaja Zemlja és a Vajgacs sziget. Amikor a törvényszegés a legelterjedtebb volt északon (boreális kihágás), a tenger megközelítette a Sarki Urál lábát. A Pai Khoi gerincek akkoriban szigetek voltak.

A szeizmicitás gyenge megnyilvánulásai azt jelzik, hogy a tektonikus mozgások az Urálban még most sem álltak le. A Szverdlovszki Obszervatórium szerint az elmúlt 150 év során körülbelül 40 kisebb földrengést regisztráltak a Közép-Urálban (Malakhov, 1951).

Laza negyedidőszaki üledékek borítják a paleozoikus alapkőzetet. Ezek folyami teraszok és árterek hordaléklerakódásai, lejtők kolluviuma és életviális mállási termékek a hegycsúcsokon (placers). Az Urál északi részén gyakoriak a glaciális felhalmozódások és a boreális transzgressziós üledékek.

Az Urál geológiai felépítését tekintve a geológiai fejlődés során keletkezett nagy és összetett tektonikus kiemelkedéseket (anticlinoria) és süllyedéseket (synclinoria) különböztetjük meg. Az Urál mentén húzódnak, és bonyolultabbak a kisebb emelkedések és süllyedések, egyedi antiklinák és szinklinák. A nagy kiemelkedéseket általában mély vetők választják el a szomszédos mélyedésektől. Mély kőzetek behatoltak rajtuk, vulkánkitörések és egyes blokkok mozgása történt.

Az Urál-hegység axiális zónáját az axiális vagy Ural-Tau antiklinórium legnagyobb tektonikus szerkezete alkotja. Nyugatról a Dél-Urálban szomszédos a baskír antiklinóriummal. Ezekben a geoantiklinális kiemelkedésekben az Urál legősibb kőzetei emelkednek ki a felszínre - a proterozoikum, a kambrium és az ordovícium metamorfizált rétegei, amelyek intenzíven elmozdultak, és kristályos palákból és kvarcitokból állnak.

Az Urál nyugati lejtőjén nagy szerkezeti-tektonikai kiemelkedések találhatók, amelyekben az alsó paleozoikum és a prekambrium ősi rétegei is felszínre kerülnek. A szinklinális süllyedések fiatalabb paleozoikum kőzetekből (devon, karbon) épülnek fel (Zilair synclinorium a Dél-Urálban stb.). Az Urál gyűrött szerkezetét az Orosz Platformtól az Urál előtti előmély választja el, amelyet főleg permi és részben felső karbon üledékek töltenek be. Ezek főleg a Hercini-Urál pusztulásának termékei. Magában a vályúban mélyedések találhatók, amelyeket idősebb kőzetek kiemelkedései választanak el.

Az Urál keleti lejtőjét viszonylag keskeny vályúk jellemzik - a Tagil és a Magnitogorsk synclinorium. A szilur, a devon és részben az alsó-karbon vulkanogén rétegei töltik ki, amelyek homokkővel és mészkővel rétegzett lávákból származnak. Ezekbe a rétegekbe számos különböző összetételű magmás kőzet behatol. A gránitbetörések különösen nagyok. A legtöbb behatolás a hercini orogenezis során keletkezett. Az axiális antiklinorium metamorf kőzeteinek határa mentén bázikus és ultrabázisos kőzetek (gabbro, peridotit, dunit) behatolási sávja húzódik a Tagil synclinorium vulkanogén rétegeivel, amelyeket mély vetők választanak el.

A keleti urál-tobolszki antiklinóriumot az alsó paleozoikum, részben prekambrium metamorfizált és elmozdult rétegei alkotják, gránitok, bázikus és ultrabázisos kőzetek behatolásával. A mezozoos mélyedések triász-jura és kréta üledékeket tartalmaznak, és kis területeken őrződnek meg a paleogén tengeri üledékek. Még keletebbre az Urál paleozoikum struktúrái a nyugat-szibériai alföldi fiatal üledékek alá merülnek. Az északi és a sarki Urálban az Ural-Tobolsk antiklinorium és a Tagil synclinorium nagy része rejtőzik alattuk, a Déli-Urálban pedig a keleti tektonikus zóna kibővül, és magában foglalja az Ural-Tobolszk kiemelkedéstől keletre és az Ayat synclinorium egy részét.

A déli meridionálisan megnyúlt uráli struktúrák Mugodzsariban végződnek, mezozoos és harmadidőszaki üledékek borítása alatt. Az Urál északi részén a Pai-Khoi, a Vaygach-sziget és tovább a Novaja Zemlja hajtásaiban folytatódnak (Ivanova et al., 1957). Ez utóbbi szerkezetei egy nagy Pai-Khoi (vagy Vaigach) antiklinóriumot alkotnak. Északnyugati csapású, és egy fiatal süllyedés választja el a Sarki Uráltól. A Pai-Khoi antiklinorium a középső és a felső paleozoikum elmozdult rétegeiből áll, amelyek az Urál nyugati lejtőjére jellemzőek.

Pai-Khoi és Vaygach szerkezetei a hercini orogeneum utolsó szakaszában keletkeztek, és az urálitól eltérő csapás jellemzi őket. Még északabbra a hajtogatott szerkezetek északkeleti irányt kapnak, és egy másik nagy kiemelkedéshez tartoznak - az Észak-Novaja Zemlja antiklinóriumhoz. Szintén elmozdult paleozoikum kőzetek alkotják, és a hercini gyűrődés eredményeként jött létre.

A geológiai szerkezetek meridionális megnyúlása és a szerkezet aszimmetriája miatt az Urálon áthaladva több sáv (zóna) különböztethető meg, amelyek kőzetösszetételben, tektonikában eltérőek, és ennek következtében ásványi komplexum. Az Urál középső részén, ahol ez különösen hangsúlyos, hat ilyen csíkot különböztetnek meg (Nalivkin, 1943). Nyugatról kiindulva, az Urál előtti vályún és a nyugati lejtőn belül található a paleozoikum üledékes kőzetek első sávja (perm, karbon és devon), melyben túlsúlyban vannak a mészkövek, dolomitok, homokkövek és kémiai üledékek (gipsz, sók).

Az axiális antiklinorium a második sávnak felel meg - a prekambrium és az alsó paleozoikum ősi metamorf kőzetei, főleg kristályos palák és kvarcitok. Az axiális kiemelkedés és a Tagil synclinorium határán egy harmadik sáv különbözik - gabbro, peridotites és dunitok mély behatolása. Egyes helyeken ezek a kőzetek megváltoztak, részben szerpentinekké (szerpentinek) alakultak.

Keleten a negyedik, „zöldkő” sáv, amelyet a szilur és a devon vulkanogén rétegei alkotnak, főként porfiritokból és tufáikból, amelyek metamorf üledékes kőzetekkel vannak beágyazva. Ezek a kőzetek a Tagil-Magnitogorsk szinklinóriumra korlátozódnak, és a zónát „zöldkőnek” nevezik, mert a metamorfózis során sok ásvány és kőzet zöldes árnyalatot kapott.

Tovább keletre következik az ötödik sáv - gránit intruziók, amely a nagy gránitbetörések eloszlásában különbözik az előzőtől, az utolsó, a hatodik - egy kimozdult paleozoikum kőzetcsík, amelyet behatolások törtek át. Az Ural-Tobolszk kiemelkedés kőzetei alkotják.

A Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnökségének kerek termében óvatos csend honolt. Az újszülött akadémiai Ural Tudományos Központ elnöke, Szergej Vasziljevics Vonszovszkij akadémikus képviselte régiója tudományát: a kutatók egész hadosztálya - 30 ezer ember, ebből több mint kéttucatnyi akadémia, 500 orvos és 5 ezer jelölt. tudomány. A kormány előrelátóan járt el. Elég, ha a tudományos Urált „fiaknak” tekintik, vagy latinul szólva ágnak tekintik. Mára maga is negyven egyetemet és 227 (kétszázhuszonhét!) kutatóintézetet egyesítő központtá vált. Egyszóval egy nagy hajónak hosszú útja van.

Arról azonban, hogy a hajó hová vigye, megoszlottak a vélemények. „Csak alkalmazott munka, ásványok keresése – mondták egyesek –, az uráli altalaj ugyanis már nem biztosítja az uráli ipart. „Nem – tiltakoztak az ellenfelek –, a kutatást nem lehet vakon lefolytatni. Olyan alapkutatásra van szükségünk, amely helyreállítja az Urál-hegység kialakulásának történetét.” „De az Urált szinte jobban tanulmányozták, mint a Föld bármely más régióját. Az összes főbb geológiai elméletet az uráli próbakövön tesztelték...”

- Szóval, az átkozott Volga még mindig a Kaszpi-tengerbe folyik? - intett a folyosóra a Moszkvai Állami Egyetemen tanító évfolyamtársam, ma már adjunktus. - Rejtsd el a füzetet. Ez a vita, hadd tudja, értelmetlen: úgysem létezik Urál-hegység.

Anélkül, hogy hagyott volna időt magamhoz térni, az adjunktus a térkép felé húzott.

„Természetesen” – folytatta –, a vizsgámon bármelyik hallgató elmondhatja, hogy az Urál hegyvidéki ország, amely a Kara-tengertől Mugodzsarig húzódik, amely elválasztja az Orosz-síkságot és a Nyugat-Szibériai Alföldet – kénytelen leszek neki egy A.” Ez a hagyomány, bár még mindig nem jó becsapni a csecsemőket... Te, bátyám a Moszkvai Állami Egyetemen, bizonyára tudod az igazságot. Nézzünk északra; egyesek a Novaja Zemlján folytatják az Urál gerincét, mások Taimír felé fordítják, mások pedig a Kara-tengerbe fojtják. Mi van délen? Mugodzsary egyáltalán nem az Urál déli csücske, a hegyek folytatódnak, de senki sem tudja, hol - vagy a Tien Shanig nyúlnak, vagy Mangyshlaknál érnek véget. Ugyanez a történet a nyugati és a keleti határral...

- De az Ural-gerinc még mindig létezik!

- Hm... A múlt század geológia világítója, Impey Murchison azt állította, hogy az Urál-hegység nyugati és keleti lejtői vannak. Kutatók százai ismételgetik ezt hosszú évek óta, bár nagyon jól tudják, hogy például Szverdlovszkban nincs vízválasztó. A Chusovaya folyó nyugodtan folyik át a középvonalon a keleti „lejtőtől” a nyugati felé, megsértve Murchison és követői összes „tudományos alapelvét”... Ez van. És ha az Urált geológiai fogalomnak tekintjük, akkor általában nem világos, hogy északról délre vagy keletről nyugatra nyúlik-e, és hogy ez a gerinc létezik-e a természetben.

- Nos, tudod!

- És elmész Sverdlovszkba, és mindent megnézel magad. A geológiában most forradalom zajlik, és epicentruma az Urálban van. Most ez történik ott... Onnan láthatjuk az uráli központ jövőjét, és magának a geológiának a jövőjét, és magának a mindennapi gyakorlatnak a jövőjét.

Szverdlovszkban az óceánokról vitatkoznak

Szverdlovszk a bolygó egyik leginkább „szárazföldi” városa. És nem csak azért, mert az Iset folyót egyetlen tenger sem éri el: a városon belül többször is elzárják a gátak. Ide még a Neptun lehelete sem ér el. A Csendes-óceán túl messze van, az atlanti szél jóval az Urál előtt gyengül. Érezhető az Északi-sark közelsége, de ez már nem vízmedence, hanem jeges ország. Általában hol van a tenger, és hol van Szverdlovszk...

Pedig a fiatal tudományos központ legnagyobb eseménye 1971 nyarán éppen az óceánról szóló vita volt. Egy tekintélyes moszkvai akadémikus éppen most tért vissza a Vityazon tett utazásáról. Mintákat hozott magával a Föld titokzatos köpenyéből.

A tudósok elfoglalták helyüket a tágas teremben: a tiszteletreméltóak közelebb kerültek a pódiumhoz, a fiatalok lemaradtak.

— Beszélgetésre készülnek, mintha csatára. Még olyan helyeket is elfoglalnak, mint a harci állások – a bal oldalon „mobilisták”, a jobb oldalon „fixisták” – suttogta egy fiatal szverdlovszki geológus, akit ismertem.

- Akkor hova üljön a beszélő?

- Bal oldalon. Már a jobb oldalon ült. Tudja, a geológia nagyon sokáig nem az egész földről, hanem csak a szárazföldről szóló tudomány volt. Az utóbbi időben jelentős felfedezéseket tettek az óceánban. Újra kellett gondolnunk a régi fogalmakat, és új hipotéziseket kellett felállítani. A „mobilizmus” újjáéledt, de új alapokon.

- Kinek vagy? Melyik hipotézis áll Önhöz közelebb?

A geológus válasz helyett a „Föld” faliújsághoz vitt. Piros ceruzával áthúzva a következő felirat volt: „A hipotézis egy kísérlet arra, hogy egy problémát a fejéről a lábára fordítsunk anélkül, hogy először megállapítanánk, hol vannak a „lábai” és hol a „feje”. Azzal, hogy a fiatal geofizikusok faliújságjukat az előadás hirdetménye mellé akasztották, láthatóan arra törekedtek, hogy valamit a KVN-ből adják a vitába. "Minden alföld arra törekszik, hogy felföldké váljon, és ez egy igazi természeti katasztrófa." Talán ez nem csak a föld felszínéről szól... De úgy tűnik, néhány tisztelt kitűző: „Nem elég Magellánnak lenni. Biztos van valahol a Magellán-szoros, amit felfedeztél.

— Nézze meg jobban, mellette van a mai szónok fő ellenfele...

Az ellenfél átfutotta az aforizmát: „Nem kell kövületnek lenni ahhoz, hogy hasznos legyen.” gondolkodott rajta. Aztán egy másik: "A földön minden erővel szemben áll egy és egyetlen - a tehetetlenségi erő."

„Nos, ellenállás nélkül nincs előrelépés” – mosolygott beszélgetőtársamra.

Mindenkitől függ, de nekem tetszett a fiatal center hozzáállása.

Az a személy, aki először jön el egy tudományos vitába, néha kényelmetlenül érzi magát. Gyakran nem is érti, miről beszélünk, és hol van valójában a vita. Riportok hangzanak el, kérdéseket tesznek fel, és úgy tűnik, nem forrnak a szenvedélyek, és az „ötletdráma” sem feltűnő. De ez csak az avatatlanok szemében van...

Mire számítanak elsősorban a vitába rohanó emberek? Természetesen tények. De maguk az új adatok, furcsa módon, nem sokat oldanak meg. A tények olyanok, mint a tégla, amelyből kunyhót és palotát építhetsz. És most a megbeszélések gyorsan felgyorsítják a tények feltárását. Ez a nagy értelmük: maguknak a tényeknek átfogó, kritikai vizsgálatában és új hipotézisek és elméletek felépítésében való elhelyezésében.

Az Ural, mint mindenki tudja, egy ékszerdoboz. Azt mondják, hogy az egyik professzor egy vizsga közben megkérdezte, hol vannak ilyen és ilyen ásványok lelőhelyei, azonnal hozzátette: „Az Urál kivételével, persze...”

Az Urál régóta iparunk gerince, és még most is óriási a jelentősége. Az Urál ezen erejének forrása a belei. De gazdagságuk már magának az Urálnak sem felel meg. Kimerült a kincstár? Nem, ez inkább valami más. Amit felfedeztek, viszonylag könnyű volt felfedezni, és ami nehezebb volt, azt nehéz volt felfedezni. Nagyrészt azért, mert a föld mélyén, és különösen az Urálban az ércek keletkezésének és elhelyezésének törvényei még mindig nem teljesen ismertek.

Hogyan lehet megérteni őket, ha arról vitatkoznak, hogyan keletkezett maga az Ural?

Korábban legalábbis „minden világos volt”: az Urál azon a helyen keletkezett, ahol a mai napig található - Eurázsia közepén, amikor a földkéreg ráncait összezúzták. És most ez a legfontosabb tény az elmélet és a gyakorlat szempontjából is megkérdőjeleződött...

Ez volt a fixisták álláspontja – az Urál ott található, ahol keletkeztek. De ha egészen a közelmúltig a mobilizmus hipotézisét - a kontinensek mozgását - egyfajta „geológiai egzotikumnak” tekintették, akkor az elmúlt években az óceánfenék tanulmányozása erős érvekkel szolgált mellette. (Lásd: A világ körül, 1971. 10. szám.). És az Urál múltja olyan vita középpontjában találta magát, amilyenre a geológiában sokáig nem volt példa.

Hadd emlékeztesselek arra, hogy a mobilisták szerint sok százmillió évvel ezelőtt egy kontinens volt a Földön, a Pangea és egy óceán, a Tethys. Pangea ezután Lauráziára és Gondwanára szakadt, amiből a modern kontinensek jöttek létre. A Pangea „törmelékei” jégtáblákként sodródtak a köpeny felszínén, az Urál pedig két ilyen „törmelék”: Szibéria és Oroszország szubkontinense ütközésének köszönheti születését.

Mint már mondtam, a nyári szverdlovszki beszélgetésre a moszkvai vendégek az óceán fenekéről nyert földköpenymintákat hoztak magukkal. Fekete kövek, amelyek némileg a holdkőzetekre emlékeztettek, kézről kézre jártak. Látnod kellett volna, hogyan néznek rájuk!

Megvizsgálták és összehasonlították az uráli kőzetekkel, amelyek egyben valószínűleg a köpeny kőzetei is.

De a köpeny sehol sem éri el a Föld felszínét! Egyetlen legmélyebb kút sem érte el a felszínét! A köpenyt még mindig a földkéreg áthatolhatatlan vastagsága rejti! Honnan származtak a köpeny óceáni mintái, és hogyan kerültek ugyanilyen köpenyű kőzetek az Urálba? Általában miért kell ennyi figyelmet fordítani a köpenyre, és mi köze hozzá az óceánnak?

Világ dunit probléma

Volt egy ilyen eset a nagy vegyész, D. I. Mengyelejev életében: egy gondosan őrzött gyártási titkot tudott megfejteni az üzembe érkezett rakományok elemzésével.

Az ásványi lelőhelyeket „előállító” „gyár” még nem hozzáférhető emberi szem számára – a folyamatok általában a földkéreg mélyén zajlottak és zajlanak, és láthatóan még nagyobb mértékben a köpeny.

„Látod, senki nem látta a köpenyt” – foglalom össze az uráli geológusok által elmondottakat. – Szóval nehéz megmondani, mit keresünk. A legrégebbi fajta? Talán az a szubsztrát, amelyből a legtöbb ásvány születik? Természetesen ez a fő célunk. A választ a köpeny mélyfúrása adja, ez már folyamatban van a kontinenseken és az óceánban. Szigorúan véve még nincs mintánk az eredeti köpenyből. Megelégszünk a legmélyebb óceáni mélyedésekből és azok „rokonaiból” származó mintákkal, amelyek az Urálban, bár nem csak az Urálban, közvetlenül a felszínre kerülnek. Dunitoknak hívják őket.

Eszembe jutott Garin mérnök, aki hiperboloidjával utat tört magának a Föld olivinövébe, amely alatt arany óceán forrt. Garint, hozzánk hasonlóan, vonzotta a köpeny titokzatos anyaga. (A Dunite egyébként főleg olivinből áll.)

— A Vityaz és az uráli duniták által szállított minták a köpeny selejtei. A mélytengeri szubsztrátot ugyanolyan óvatossággal kell megítélni belőlük, mint amilyennel a nyomás által szétszakított mélytengeri halak tetemeiből következtetéseket vonunk le e halak életmódjára. És mégis, a duniták már madár a kézben.

A platinatartalmú masszívumok feltárása során a geológusok meggyőződtek arról, hogy a dunitok csövek formájában bukkannak elő a mélyből. Ráadásul ezek a kontinentális kőzetek és az óceán fenekén találtak minden bizonnyal rokonságban állnak egymással. Szóval, lehet, hogy valóban a kezünkben tartunk egy darabot abból a pokoli konyhából, ahol a természet „főzi” az ásványokat?

A közelgő geológiai forradalom nemcsak a kontinensek sérthetetlenségével kapcsolatos álláspont felülvizsgálata. Egészen a közelmúltig kétségtelennek tűnt afelől, hogy a dunitokat a Föld tüzes olvadása - a magma (persze: ilyen mély sziklák - hogy is ne a magma utódai!) - hozta létre. Kiderült azonban, hogy a dunitok soha nem voltak folyékonyak vagy forróak.

„Teljesen érthetetlen volt – írja az Uráli Tudományos Központ Geológiai Intézetének igazgatója, a Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagja, S. N. Ivanov –, hogyan emelkedhetnek ki ilyen nehéz és tűzálló kőzetek olvadt formában a Föld béléből. és ugyanakkor nem gyakorolnak észrevehető hőhatást a környező vastagságra. Most már feltételezhetjük, hogy ami előttünk van, az nem fagyott magma, hanem a Föld felső köpenyének töredékei, amelyek egykor az óceán alatt feküdtek, majd hatalmas pikkelyek formájában fiatalabb üledékekre lökték, hegyi építményekbe zúzva. .”

Ezért van szükségük a szárazföldi geológusoknak az óceántudományra! Ismerve a régió tektonikai történetét, egy iránytű irányíthatná őket, amely a legrövidebb utat mutatná az altalaj még ismeretlen gazdagságához.

„Fémek konyhája”, vagy talán egy alkimista laboratórium

Amikor azt hitték, hogy a föld rétegei alatt magma óceán fekszik, a fémércek születését a kohászat folyamataival analóg módon tekintették. De még a vulkánok alatt sincs folyékony és forró óceán - csak kis tavak. Az igazsághoz vezető út a vártnál hosszabbnak, összetettebbnek és zavarosabbnak bizonyult.

A fosszilis lerakódások nagyon hosszú átalakulások eredménye. Úgy tűnik, hogy ezek „élő” repedések a földön, vulkáni kivezető nyílások, amelyeken keresztül folyadékok emelkednek fel – gázzal telített érces oldatok. Sajnos nem érnek fel a felszínre, a mélyben lezajló folyamatokat a geológus kénytelen úgy megítélni, mint egy szakács az ételről, annak szagát szagolva.

És mégis, miután feltehetően elmagyarázta a „földi üst” szerkezetét, könnyebb megérteni, hogyan „főzik” benne az étel. Így S. N. Ivanov úgy véli, hogy az érc mély folyadékból származik, de ez másként történik az óceánok és a kontinensek alatt. Az első eset helyileg felbukkanó fiatal, szűz magmát és gyakran köpenykőzeteket érint. A folyamat egy erőteljes vízprés igája alatt megy végbe. Az érctartalmú folyadék ott rakja le a terhét, ahol a nyomás gyengül. Gyakrabban ez nem a földkéreg fő hibáiban történik, hanem az oldalsó tollazatú repedésekben, ahol a nyomás valamivel kisebb. Lehetséges, hogy az óceánokban ilyen körülmények között a folyadék egy része közvetlenül a vízbe kerül, és ennek eredményeként az óceánfenék szegényebb lesz a lerakódásokban? Ezért van annyi só oldva a tengervízben? És ez nem azt jelenti, hogy a kontinensek gazdagabbak „szilárd ércekben”?

D. I. Mengyelejev azt mondta, hogy jobb egy hipotézist használni, amelyről később kiderülhet, hogy téves, mint ha egyáltalán nem.

Az altalaj feltárása során a szverdlovszki tudós, N. D. Budanov professzor különös érdeklődést mutatott az „élő” varratok, hasadékok, törések, kráterek iránt – mindazok iránt, amelyek a mélybe vezetnek. Néhány uráli és világgeológiai adat arra a feltevésre vezette, hogy a mély repedések metszéspontjai lehetnek azok az „alvilági kijáratok”, amelyeken keresztül ércek és ásványok kerülnek a fehér fénybe?

Egészen a közelmúltig bármely hallgató kifogásolhatta a professzort, hogy még ha ez a hipotézis igaz is, akkor az Urál szempontjából irreleváns, és semmilyen módon nem segítheti a keresőket. Magát V. A. Obrucsevet idézné a kiemelkedések metszéspontját csak a régi iskola kutatói ismerik fel, és „a modern geológia már nem teszi lehetővé, hogy a földkéregnek egy olyan része... amely egy irányban intenzív gyűrődésen átesett. , más irányú nyomás hatására változtassa meg az eredeti hajtogatását." Egyszerűen fogalmazva, ez az, amit jelentett. Az Urál-hegység a földkéreg ősi gyűrődése, amely a meridián mentén húzódik. Keresztirányú és szélességi ráncok nem fordulhatnak elő az Urálban.

A geofizikusok voltak az elsők, akik ezzel nem értettek egyet. Már körülbelül harminc évvel ezelőtt észrevették, hogy a szeizmikus hullámok jobban terjednek az Urálon. Mélység mágneses felmérése. Mi az, a térképeken egyértelműen megjelent egy gerinc, amely Kirov városától valahol kelet felé halad! Ebben a tanulmányban az utolsó szó a leghallgatottabb tanúkra – a kövekre – esett. A mélyből kihúzott amfibolit igen tekintélyes korúnak bizonyult - 1,5 milliárd éves. Az elemzés kimutatta, hogy nem a magmából, hanem az óceánból született. Ugyanaz az ősi víztározó, amely az Urál helyén volt.

Így fedezték fel az eltemetett Biarmeisky-gerincet, vagy más néven a Harmadik Urált (a második, Urálon átívelő gerinc a mai gerinc keleti részén van eltemetve). És ezzel együtt azok a nagyon keresztirányú repedések és „élő” varratok, amelyek szükségesek ahhoz, hogy megmagyarázzák, hogyan képződnek a lerakódások az Urálban, a tudományban polgárjogot kaptak.

De milyen ez a „jól tanulmányozott” Ural? A látható mellett ez azt jelenti, hogy van egy „láthatatlan” Urál is, és ez nem egy meridionális gerinc, hanem egy szélességi-meridionális, és nagy valószínűséggel nem is gerinc, hanem gerincek kombinációja... “ Ugyan, van itt egy gerinc?" – Eszembe jutott moszkvai barátom szava.

Ha van fa, akkor vannak gyökerei. Azt hitték, hogy ez a hegyekkel kapcsolatban éppúgy igaz, mint a fákra: a felszín feletti magasságoknak meg kell felelniük a felszín alatti mélyedéseknek, a gerincek hatalmas „gyökereinek”. És itt az utolsó felfedezés, vagy inkább „lezárás”: az Urálnak nincsenek ilyen különleges „hegyi gyökerei”. Szeizmikus vizsgálatok kimutatták, hogy az Urál alatt a földkéreg vastagsága megegyezik a moszkvai régióval! Van mélyedés, de jelentéktelen - 3-6 kilométer, 38-40 kilométeres kéregvastagsággal, valójában a síkság és az Ural-gerinc ugyanazon az alapon fekszik! Ez sok „geológiai alapot” dönt meg, ellentmond... geológusnak kell lenni ahhoz, hogy megértsük, milyen csapást jelent ez a korábbi elméletekre.

Tehát talán az Urál olyan gyűrődés, amely két szubkontinens találkozásánál keletkezett; Tehát számos „Urál” létezik - van a számunkra ismerős meridionális gerinc, és vannak szélességi, eltemetett gerincek; Tehát ennek a hegyvidéki országnak nincs a köpenyébe merülő vályúja, ahogyan azt a hegyvidéki országoknak szokás tenni; Tehát nyomon követhetők olyan vonások, amelyek láthatóan az óceán termékeihez hasonlítják a kontinentális Urált...

Ha egy gyors áramlat akadályba ütközik, a fúvókája kifelé legyezve keresi a kiutat. Az emberi gondolkodás pontosan ugyanígy viselkedik. Hogy milyen széles a hipotézisek „szórása” általában a világgeológiában és különösen az Urálban, azt Budanovnak az ércek és ásványok keletkezésének forrására vonatkozó nézetei mutatják.

Ugyanazok az ásványok, amelyeket a felszín közelében találunk az egész bolygón? Természetesen nem; Minden okunk megvan azt hinni, hogy a Föld magjához közelebb olyan nagy a nyomás, hogy egyáltalán nincsenek számunkra ismerős kémiai elemek: ott az elektronok héjai az atommagokba préselődnek. Nincs vas, nincs réz, nincs arany. És mégis ott vannak, mert onnan jönnek. Paradoxon, nem?

Egyáltalán hogyan jönnek létre? Budanov professzor úgy véli, hogy ez a folyamat nem mehet végbe nukleáris átalakulások nélkül, hogy Földünk egy erős atomreaktor, ahol egyes elemek másokká alakulnak át.

Ez a szélsőséges, minden mástól távol eső pontja az eszmék „rajongójának”, amely most az Urálban bontakozik ki. A humoros faliújság egyedülállóan, de pontosan tükrözi a keresés, a reflexió és a kételkedés szellemét, amely meghonosodott az új tudományos központ falai között.

Mi fog történni

Azt mondtam: "Az új tudományos központ falai között." De ez tisztelgés az irodalom előtt. Ezek a falak még nem léteznek. Szverdlovszk egykori intézeteinek falai vannak, de újakat, különösen a tudományos központ számára, még nem emeltek. Hogy mennyire sürgető ez a feladat, azt mutatja, hogy az Uráli Tudományos Központ építését komoly Komszomol-építési projektté nyilvánították. Az uráli tudomány előtt álló problémák túl nagyok és sürgősek. Amint látjuk, van ember, van tapasztalat, ott vannak a legérdekesebb, bár olykor szédületes ötletek, ott a türelmetlen keresés szelleme - új laboratóriumok, berendezések, felszerelések kellenek. A stratégiai terv, amely szerint az új tudományos központ működni fog, kiterjedtebb, mint azt ezek a feljegyzések sugallják. A földi mágnesesség kutatása - Szverdlovszkban van egy vezető tudományos iskola ezen a területen, S. V. Vonsovsky akadémikus vezetésével. A nukleáris fakitermelés a föld belsejének „pásztázásának” új módszere (a módszer új, de az Urálban az ország legrégebbi geofizikai állomása fejleszti). Karsztkutatás - az Urálban, Kungurban van az egyetlen kórház a világon, amely ezzel foglalkozik; kutatásai segítenek például a Kámán lévő gát stabilitásának biztosításában. Sok más területhez hasonlóan ezek is készülőben voltak. Most azonban létrehozták az ország első Ökológiai Intézetét – az Uráli Tudományos Központ nem csak a geológiából fog élni. A Földtani Intézet laboratóriumában ultramagas nyomások segítségével szimulálják a földmélység viszonyait, vagyis annak a „konyhának” a viszonyait, ahol a természet ásványokat hoz létre, az érceket pedig újrateremtik (fúrás fúrással, hipotézisek hipotézisenként, és néhány dologgal már lehet kísérletezni!). Van még... De talán ennyi is elég.

Mielőtt elhagytam volna Szverdlovszkot, ismét megkerestem a geofizikusok faliújságát. Volt egy új rajz. Egy ősz hajú akadémikus sétál az uráli meridiánon, némileg hasonlítva Effel istenéhez; oldalt pedig a Neptunusz, a Vulkán, a Plútó áll, és mindegyik magához inti a tudóst. És úgy tűnik, hogy a tudós egy lépést tesz a Neptunusz felé. De ugyanakkor barátságosan mosolyog kollégáira az Olimposzon...

Irigylésre méltó pontossággal körvonalazódik itt a geológia jelenlegi helyzete. A földtudományokban valódi forradalom érlelődik, és talán még folyamatban is van. Az Ural Tudományos Központ érdekes időben alakult...

A Himalája az Urál analógja?

Az Urál eredetének problémája nemcsak a szovjet, hanem a külföldi geológusokat is érdekli, amit például Dr. Hamilton (USA) legújabb hipotézise is bizonyít. A rendelkezésre álló adatok elemzése után Hamilton meggyőződésévé vált, hogy az 550 millió évvel ezelőtti orosz és szibériai szubkontinens láthatóan jelentős távolságra volt egymástól. Az ütközésük jóval később, körülbelül 225 millió évvel ezelőtt történt. Ráadásul az Urál kialakulása egy bonyolultabb folyamat eredménye volt, mint egyszerűen két szubkontinens peremének „kúszása”.

Hamilton úgy véli, hogy az orosz szubkontinensnek volt egy szigetíve, amelyet óceáni medence választott el a szélétől. Később azonban a földkéreg e medence alatt mélyebbre kezdett menni. A szibériai szubkontinens térségében megközelítőleg ugyanilyen kéreg-felszívódás ment végbe. Végül a sziget ívei és a szubkontinensek „összeolvadtak”, így létrejött az Urál-hegység. A deformáció azonban ezzel még nem ért véget, ami még nehezebbé teszi az Urál szerkezetének megfejtését.

A kutató úgy véli, hogy hipotézise alkalmazható minden, az Urálhoz hasonló hegyi szerkezet vizsgálatára. Ezekből a pozíciókból ő különösen most kezdte átértékelni a Himalája kialakulásának történetét.

A. Harkovszkij, szakemberünk. korr.